Кстати, сегодня исполнился 31 год замечательному фигуристу Сергею Евгеньевичу Воронову! Желаю не сдаваться и идти вперед, показывая вдохновенное катание и отличные баллы!
Хавьера я посчитала (он собирался на ЧЕ), до главных стартов еще почти полгода, остальным топам можно набирать форму, а Коляде получается нельзя? Я не считаю ошибку на 4Л технической в полной мере (скорее он не может голову перестроить под прыжок, подсознательно зная что он сырой) и если помнить, что прыжки он учит долго(3А, 4Т), то думаю именно для него стратегия правильная.
В любом случае, если помните, тенденция на повышение трудности шла постепенно и не ставилась во главе угла фк, пока не набралось достаточно спортсменов способных хотя бы раз в год на чм относительно чисто ее выкатывать, но она перешла в сверх трудность и привела к плачевной ситуации прошлого года. Я думаю - ису в том числе боится лишиться большинства топов из-за поломки одновременно.
Нынешний откат(если он будет, что не факт) пока и близко не сравним с Лайсачеком и его принципиальным отказом усложнятся (0 четверных - это как если чм станет Браун, а не Коляда займет 3-4 место), и про которого все благополучно забыли сразу же после ои.
После некоторых высказываний Доктора, я не могу воспринимать его всерьез. Вы тоже считаете всю плюсовую зону шкалы гое грибами? Или согласны, что Коляда не заслуживает своих компонентов? Или катит как Боян? Если да, то вывод о "грибных" победах логичен.
ИМХО: Доктор не воспринимает оценки гое выше +2 по той причине, что Алиеву больше почти не ставят (и надо признать пока заслужено), вот если поставят он протестовать не будет и "грибным" называть не будет, крайне не последовательный подход у человека )))
Ответ на комментарий chuanhua
//У меня шестерка не набирается//
Она и не может сейчас набраться, потому что только начало сезона. Все фигуристы находятся в стадии набора формы. Это раз. Два - это то, что из топ-шестёрки ЧМ-2017 ушли двое: Хавьер и Патрик. На место ушедших могут придти новые одиночники. Один из них - это Михаил Коляда. Вот меня и интересует, с каким техконтентом он придёт в мировой топ к главным стартам сезона? Если Михаил будет обыгрывать всех, то с помощью чего он это будет делать? Техконтентом или грибами? Мне бы хотелось, чтобы его техконтент соответствовал мировому топ-уровню. Применительно к нему, к качеству его скольжения, презентации и т.д., думаю, что уж два вида квадов у него должно быть на ГС. Имхо.
//Коляда ...решает конкретную задачу - получить 2 стабильных чистых проката кп и пп, чего с ним не случалось года полтора, если не 2//
У него не было стабильных прокатов из-за того, что он всё время валил 4Л, а из-за этого валилась и оставшаяся часть программы в большей или меньшей степени в зависимости от конкретного проката. Всё вы правильно пишете, что Михаилу надо почувствовать уверенность. Я согласна с этим. Но я здесь пишу о другом. Пусть Михаил решает собственные задачи. Но если он на ГС будет всех обыгрывать с одним видом квада - 4Т - то тогда придётся делать один из двух выводов. Либо прав Doctor of Philosophy, что победы Михаила следует считать "грибными", либо признать, что мужская одиночка пошла по пути регресса, а не прогресса. Имхо.
//Алиев - катальщик, его сильная сторона - компоненты, но этот козырь он не может пусть в ход, например, против того же Коляды, поскольку тот, несмотря ни на что, считался и считается первым номером сборной России, и Алиев не имеет возможности не только получить над ним адекватное компонентное преимущество, но и вообще обойти по второй оценке при чистом прокате последнего. //
Кто вам сказал, что Дима катальщик?
Катальщик - это фигурист с отличным скольжением, который не затрачивает титанических усилий на скольжение, связки, не ковыряется и не теряет скорость на дорожках. Как Алиев может получать оценки сравнимые с Колядой, если он еле доползает до конца программы? Вы считаете - это на компоненты не влияет?
Реальное преимущество Алиева - это вычищенность хорео и чувство позы, которые можно отнести к представлению в оценке компонентов.Плюс более сложный набор менее качественных прыжков.
И он за это получает оценки примерно 8,5 до 9,5 - более чем заслуженно для вчерашнего юниора(ЧЕ-ОИ).
С какой радости ему за прокат на Ломбардии должны были ставить выше?
9,00 8,75 9,25 9,25 9,00 8,25 9,25 =9,05 - СС Коляды с одной помаркой на Непеле;
8,75 8,50 8,00 8,00 8,25 8,50 8,75 =8,40 - СС Алиева с падением и еле-еле доеханой короткой, 0,65 балла разница, вы реально считаете, что Диме больше надо ставить? Может сразу 10?
Основная проблема Алиева - не номер в сборной и не Коляда, а плохая физическая подготовка!!!
Чтобы программы, которые Дима катает реально зазвучали форма нужна звенящая, тогда и оценки за компоненты будут заслуженно высокие.
А что касается надбавок гое, то качество элементов у Миши тоже выше: вращения, сделанные прыжки, дорожки, но вы последовательно вбрасываете идею, что Коляда катается хуже в целом, а не в конкретных прокатах, где сам навалял. У вашей теории есть целый ряд негативных факторов:
1. Вас не воспринимают всерьез.
2. Хейтеры на вас ссылаются.
3. Вам отвечают в стиле: А ваш Димочка... - что тоже безобразно.
//но спортсмен за любой чистый элемент получает дикую надбавку по сравнению с другими, схожим образом откатавшими, это, мягко говоря, сомнительно//
С кем схоже, имя пожалуйста, я не помню проката Шомы и Ча, но по качеству элементов, особенно непрыжковых, в сравнении с Димиными - небо и земля.
//Даже у обладателей техничных прыжков при сделанных элементах какие-то косяки случаются - быстро ногу подставил, снежок на выезде, позиция так себе, без оттянутой ножки, или просто выезд коротковат. //
Конечно, когда рядом кто-то прыгнул так себе на +2, к относительно других хорошим прыжкам надо придираться и ставить +1,50, а не +3,50. Это точно была Непела, а не Спарта?
