3 причины, из-за которых не стоит сейчас увольнять Карреру

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Блог «Футбольный градиент» коротко объясняет, почему отставка итальянца сейчас будет плохим решением

Болельщики уже давно привыкли, что при Федуне тренер Спартака – понятие слишком временное. 11 главных тренеров за 15 лет, пожалуй, чересчур много. И вот после долгих метаний Леонид Арнольдович попал в «яблочко» - назначение Массимо Карреры принесло красно-белым долгожданное чемпионство, суперкубок и Лигу Чемпионов на следующий сезон – чем не повод считаться самым успешным тренером Спартака в эпоху Федуна?

Однако, за прекрасным первым сезоном, последовал не такой успешный, но все же хороший следующий год(бронзовые медали, квалификация Лиги Чемпионов и полуфинал Кубка России, пусть и проигранный). И вот наступил нынешний сезон с обескураживающим вылетом из ЛЧ, нерезультативной игрой в чемпионате и, как следствие, двумя домашними поражениями кряду. Но стоит вспомнить, что предшествовало этому длительному спаду. Уход лучшего игрока команды перед закрытием трансферного окна, травма двух основных центральных защитников, находящиеся не в форме да еще и сосланные в дубль Глушаков и Ещенко, неменяющийся в игровом плане Комбаров, такой же Попов, невнятный Роша и множество игроков из Спартака-2. На замену Промесу никого не смогли/не успели подписать, а Терри не пришел. Вот и остался Массимо наедине со всеми этими проблемами в лице бунтарей, сдавшего Самедова и незабивающих Адриано с Зе Луишем.

Загружаю...

Конечно, нельзя полностью снимать ответственность с тренера – ведь именно он отвечал за последние трансферы, именно он выбирает тактику и схему игры, которая, будем откровенны, не совсем подходит некоторым игрокам, и именно он выбирает стартовый состав и ответственен за атмосферу в коллективе. Возможно, если бы не чемпионство, то импульсивное руководство уволило бы итальянца еще неделю назад. Но даже сейчас этого делать не стоит и вот почему отставка - это плохо

  1. Увольнение тренера до зимы – это всегда лотерея. Все опытные специалисты уже заняты работой в других клубах, а уволенных не так много, чтобы было из кого выбирать. Конечно, можно пойти по предыдущему варианту с назначением помощника, тем более в прошлый раз это сработало, однако, именно Рианчо, как мы знаем, начал прививать игрокам схему 4-3-3, которая в первых матчах сезона показала свое бессилие при нынешних футболистах в атакующем плане. Также есть возможность назначить Булатова – это решение также несет в себе большой риск в связи с отсутствием должного опыта работы.
  2. Пришедший в середине сезона тренер не будет иметь нужного контакта с игроками, он не проходил с ними предсезонную подготовку и не покупал футболистов под свою философию игры – ему придется иметь дело с тем, что есть и не факт, что новоиспеченный тренер сможет это делать лучше, чем Каррера. Вряд ли он сразу же будет ломать то, что построил предыдущий тренерский штаб, потому что руководство не позволит терять сезон на построение команды – результат потребуют уже скоро.
  3. В Спартаке, в отличие, например, от ЦСКА довольно часто возникают открытые конфликты между руководством, тренером или игроками. И все это, к сожалению, с легкой подачи журналистов и их информаторов выносится в прессу на всеобщее обозрение. В данный момент, как мы знаем, имеет место конфликт некоторых не всегда проходящих в основной состав россиян и главного тренера. Руководство пока что не приняло сторону ни одних из них, и есть вероятность, что не уволив Карреру Федуну придется расстаться с неугодными тренеру футболистами, которые, судя по всему, пытаются разлагать коллектив изнутри. Со времен противостояния Черчесова и Титова Федун всегда вставал на сторону игроков и далеко не всегда от этого становилось лучше, может, настало время вступиться за тренера?

В любом случае увольнение Карреры до зимнего перерыва видится нецелесообразным - уж лучше даже с такими проблемами в созидательной части дотянуть до декабря, а уже там спокойно принимать решение: оставлять итальянца или без спешки искать нового специалиста.

Загружаю...

P.S. Пишите в комментариях свое мнение. И как всегда, если понравилось, то ставь плюс и подписывайся на блог. 

Мы в соц. сетях: VK, Twitter

Предыдущие материалы:

"У Спартака проблемы в созидании. Но дело не только в тренере"

"Победа малой кровью. Коротко о Спартаке в Новороссийске"

"Почему Спартаку стоит перейти на схему 4-2-3-1"

"Лучший легионер в истории Спартака в цифрах"

"Когда мотор на пределе. О том, как Фернандо действует на Спартак и как его стоит правильно использовать"

"Нужен ли Еременко Спартаку?"

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Футбольный градиент
Популярные комментарии
Hobgoblin
Я вот не понимаю этого "гнать тренера". В тексте даже написано - 11 тренеров, за 15 лет!!!! И я все это видел вживую. Дайте хотя бы этому поработать. Хуже не будет, хуже будет не работавший с составом новый тренер. Гнать надо игрочишек, которые не хотят выкладываться, как Черчесов в свое время. Но тогда у него ещё опыта должного не было. Не смотря на имена и заслуги. Не хочешь играть, не нравятся тренировки и расстановка, п**дуй в дубль. Не нравится дубль, п**здуй на выход. Мнение лично моё, особо ранимых личностей, прошу не плакать.
Evengar
Каррере остаётся надеяться лишь на окончание дисквы Ерёменко и на его былой уровень. Больше никто в данной ситуации не способен выправить положение. Зобнин один не вытянет. Плюс, пытаться карабкаться в Лиге Европы, выходить из группы необходимо кровь из носу. А в зимний перерыв видно будет.
Don Draper
Да потому что любое увольнение тренера - это назначение тренера. И что-то я не вижу специалистов, которые прямо сейчас, в начале октября, выстроились в очередь к Федуну. Хотя он пробовал вообще без тренера играть, когда поставил вместо тренера деревянного болванчика Гунько. Результат все помнят.
Еще 21 комментарий
24 комментария Написать комментарий