Статистика блога.

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Cтатистика блога

18 ставок, 9+9-, средний коэф. прохода 2,55, прибыль +4,95, ROI +27,5% т.е. с каждой поставленной ставки, включая проигрышные, получилась прибыль в 27,5% от поставленной суммы. Значит, что когда писал в комментариях к матчам с коэфами на игроков, например, 1,55-2,55, что шансы теннисистов примерно равны, значит все таки не обманывал, статистика не даст соврать. Реальный прирост банка за последние 10 дней +46 400 руб, правда c учетом еще 4 небольших ставок на itf турниры и квалификацию в Монреаль. По причине того, что макс сумма ставок на эти мачти была 1500-2700руб. больше не давали поставить, я их не стал публиковать, чтоб не засорять блог всякой ерундой. В связи с этим хотел спросить, интересны ли кому такие ставки на всякие не рейтинговые турниры, там в основном будут всегда минусовая фора на фаворита и изредка тотал меньше. Ну там никакого тенниса, тупо статистика игроков смотрится.

Загружаю...

Пожалуй, этот блог не слишком подойдет людям, которые ищут сверх надежную ставку, чтобы поставить вабанк и быть счастливыми, хотя такие ставки у меня тоже бывают (если они вообще впринципе существуют в природе), как например, последняя ставка на Штепанека, но все же я ставлю чаще с расчетом извлечь прибыль из высоких коэфициэнтов и лузы тут неизбежны. Бывают и ошибки, как например, ставка на Богомолова против Свитинга, когда я закрыл глаза на вполне объективные не совсем игровые факторы, которые возмоно повлияли на ход и результат этого матча. Удивил Ллодра, снявшись в одиночке против Димитрова, а на следующий день как ни в чем не бывало играющий пару с Зимоничем на том же турнире. В остальном все было неплохо и даже очень хорошо.

 

По поводу сегодняшних финалов. Я уже написал свои мысли в коментариях к одному из блогов. Но все же напищу и сюда тоже. Может кто что дельное скажет, да и просто пусть будет.

Вера играла трехсэтовый матч в вечернюю сессию, а финал днем. 16 часов на восстановление после полуфинала, а Агнешка играет с травмой плеча. По скиллу Вера сильнее. Скорее всего выиграет в 2х сэтах. Но не люблю ставить на матчи, где много не игровых факторов. Подумаю еще. Ну у мужиков та же фигня, фаворит весь турнир играл вечерние матчи, а финал днем. Помню ДельПо весной на одном из американских 250ков был в той же ситуации с типсаревичем. По пути к финалу всех в щепки драл, включая Марди Фиша, просто без шансов на борьбу, а на финал вышел, как будто подменили, только доля везения и удача помогли ему закончить матч в свою пользу. Но все же он выиграл в 2х сэтах. И в интервью, как раз сказал, что именно это ему помешало сыграть нормально. Хотя я не думаю, что для Монфилса будет проблемой востановиться, Помоему он может играть сутками напролет и даже не вспотеть. Но не буду ставить наверно. К тому же игроки разных стилей, начнет Штепанек давить его выходами к сетке и хз как Монфилс на это отреагирует, хотя считаю, что ф1(-2,5) за 2,1 оч вкусно смотрится.

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Теннис, ставки на андердогов
Популярные комментарии
Серёга Пчёла
По причине того, что макс сумма ставок на эти мачти была 1500-2700руб. больше не давали поставить, я их не стал публиковать, чтоб не засорять блог всякой ерундой. В связи с этим хотел спросить, интересны ли кому такие ставки на всякие не рейтинговые турниры Да, интересны :)
KaZ-z-Zak
По-моему есть смысл в ITF, во всяком случае для меня. Играю похоже намного меньшими суммами, около 1000 российских на ставку, поэтому лимит не режет, а мнение по этим матчам важно, поскольку там можно ловить вернячки. Для меня опасную стратегию ты выбрал - большие коэффы, больший риск и больше ставишь. Но ведь извлекаешь прибыль, а значит продолжай в том же духе. Сам осторожничаю, но за твоими прогнозами слежу. На теннисе можно навариваться. Насчёт финалов, Монфилс с (-2,5) хорошо смотрится, несколько непонятна лично мне эта разбежка в коэффах между п1 за 1,5 и (-2,5) за 2,1. Да и вообще там даже тайбрейка не будет - у обоих берущаяся подача, думаю брейки будут и ТМ зайдёт и (-2,5) Женский финал обделю вниманием
gmail.com
Поэтому тебе и кажется, что ты в почти в ноль играешь, на самом деле в хороший плюс, даже в очень хороший. На твои ставки можно жить и не работать) Я сам у тебя пару ставок свистнул на Ворацову и на Матосевича, поэтому не стал их выкладывать, чтоб не палиться) Я фанат твоего блога, даже если все оставшиеся ставки у тебя не зайдут, все равно ты крут, логика явно прослеживается, а это гораздо важнее. Я банк набил на ставках уже очень приличный, поэтому для себя решил, даже если проиграю много, все равно деньги не мои. так или иначе я в минус уже не уйду, поэтому можно просто наслаждаться жизнью. Это очень помогает кстати. Поэтому вообще не боюсь, хотя не, иногда бывает жаба душит, но легонько). Свою бы зарплату я бы щас уже не за что в ставки не стал вкладывать, запросто можно оставшийся месяц на ролтонах провести, нафиг это надо.
Ответ на комментарий KaZ-z-Zak
По-моему есть смысл в ITF, во всяком случае для меня. Играю похоже намного меньшими суммами, около 1000 российских на ставку, поэтому лимит не режет, а мнение по этим матчам важно, поскольку там можно ловить вернячки. Для меня опасную стратегию ты выбрал - большие коэффы, больший риск и больше ставишь. Но ведь извлекаешь прибыль, а значит продолжай в том же духе. Сам осторожничаю, но за твоими прогнозами слежу. На теннисе можно навариваться. Насчёт финалов, Монфилс с (-2,5) хорошо смотрится, несколько непонятна лично мне эта разбежка в коэффах между п1 за 1,5 и (-2,5) за 2,1. Да и вообще там даже тайбрейка не будет - у обоих берущаяся подача, думаю брейки будут и ТМ зайдёт и (-2,5) Женский финал обделю вниманием
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий