Жирков в Анжи

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Вы это видели?
Популярные комментарии
Stratton Oakmont
Что напали то на него? Захотел - перешел, это его дело и не вам его судить. Раз так сделал - значит так надо было.
Stratton Oakmont
Видимо, не всё изъяснил. «Не вам ЕГО судить». Здесь акцентирующее слово «его», а не «вам». Не вам говорить о том, какой он человек, что он низко пал, поведясь за деньгами и т.д. Судите о чём хотите, но меня в свою очередь раздражает, когда про хорошего игрока, которому 27 лет, говорят в прошедшем времени, типа был хорошим игроком, и называют его «проституткой», типа повелся за деньгами. И насчёт «Анжи», раз уж коснулся этой темы - клуб нашёл свой путь развития, да, с помощью денег, и что? А как поступать клубу, только что вышедшему в Премьер-лигу? Никого не купить, и вылететь обратно в пердив? Или купить второсортных игроков по дешёвке, чтоб никто не возмущался, и опять же вылететь в пердив? Усиливаться надо, правильно? Вот они и усиливаются! А если есть деньги, то почему бы не делать это с размахом! У нас в чемпионате играет Роберто Карлос! Кто мог такое когда-нибудь предположить? А «Анжи» взял, и заставил «обосраться» всех от удивления!
Ответ на комментарий Sharikoff
Переход в Анжи - нет, не радует. Если бы он в Зенит перешел или в ЦСКА вернулся - тогда был бы рад. Насчет «положить», наверное, резковато и неточно выразился. Я имел в виду, что конкретно Жирков мне в данном случае безразличен, раздражает сама ситуация со всеми этими трансферами в Анжи. Не меня одного раздражает, как видно. А еще раздражает, когда люди выдают заявления, мол, не вашего ума это дело. «Не вам его судить» - твои ведь слова? Мне такая позиция не нравится. Отчего бы не посудить?
Stratton Oakmont
Согласен, завязываем. Напоследок скажу, что слова «был хорошим игроком» и «проститутка» я приписывал не тебе, а вообще болелам, которые так считают и «поливают» Жиркова. Твою нейтральную позицию я понял. От трансфера я не в восторге, просто я поддерживаю такие клубы, как «Манчестер Сити», «Малага», ПСЖ и «Анжи», потому что только они могут «взорвать» бомбу в ежедневных новостях, и только у них слухи становятся правдой. По крайней мере, в большинстве случаев. Надеюсь, мы поняли друга. Спасибо за увлекательную беседу:)
Ответ на комментарий Sharikoff
1. Я не говорил о Жиркове в прошедшем времени. Мы вообще его спортивных перспектив не касались. Думаю, все с ним будет хорошо. 2. Я не называл его проституткой. И даже не имел этого в виду, не надо мне припысывать. Это его право - хотеть бОльшую зарплату. Мне не нравится, что он при этом принебрег спортивным интересом. 3. Это не Анжи нашел путь развития - это Керимов им его предложил. Собственно, получается, что меня напрягает не только и не столько Анжи, сколько Керимов. Как-то так. Ладно, завязываем, что ли. Мне этот преход не нравится - ты от него в восторге. Ну, и все-таки оставим «нам» право судить кого угодно. Иначе неинтересно будет.
Еще 32 комментария
35 комментариев Написать комментарий