Пиндосы и ватники
Два замечания по поводу восстановления РусАДА.
Во-первых, забавно наблюдать за в очередной раз переобувшимися товарищами-патриотами. Они три года (на самом деле больше, но в данном случае три) кляли WADA как служанку англосаксов и гнездо русофобии. Утверждали, что Агентство пляшет исключительно под заокеанскую дудку и никогда не пойдёт вопреки своим хозяевам и главным спонсорам. В каждом движении моментально разглядывали вездесущую руку Госдепа.
И вдруг, как по команде, заткнулись.
В самом деле - как-то неудобно орать про политическую ангажированность WADA, когда его решение вызвало такую истеричную реакцию "хозяев". Очевидно, скоро этот методический (от слова "методичка") пробел будет восполнен и мы услышим что-то вроде того, что янки так оборзели, что даже подконтрольное им WADA не смогло и дальше творить этот беспредел.
Или, как вариант, нам расскажут про ослабление позиций англосаксов в мировом спорте. Ослаблении, которое неминуемо закончится их крахом под напором прогрессивных сил.
Нечто подобное мы читали здесь после решения CAS по сочинским мошенникам, когда Арбитраж внезапно превратился из орудия англосаксов в последнее пристанище справедливости.
Мысль о том, что WADA просто руководствуется своим Кодексом и отражает более-менее согласованную точку зрения большинства своих членов, в голову патриотически настроенным товарищам не приходит. И это правильно, потому что она крайне вредна для той альтернативной реальности, в которой они существуют.
Во-вторых, забавно наблюдать за истерикой пресловутых "пиндосов". Я начинаю думать, что вопли по поводу продажности WADA с той стороны основаны на точно таком же плохом знании матчасти и политической зашоренности, как и вопли с этой стороны.
Да, WADA подвинуло свою дорожную карту из политических соображений, посчитав, что дальнейшая изоляция российского антидопинга начинает приносить мировому антидопингу больше вреда, чем пользы. И я, кстати, с этим согласен.
Дорожная карта изначально имела один существенный недостаток: формально независимое РусАДА в плане восстановления целиком зависело от действий Минспорта РФ. Я в связи с этим даже предлагал Ганусу вариант признания доклада Макларена устами самого РусАДА, не дожидаясь отмашки из Кремля. Выкручивать руки Ганусу за скрепные установки Колобкова - это было как-то нелогично.
Но дело даже не в этом.
Дело в том, что по-настоящему серьезной уступкой со стороны WADA можно считать только формулу "утром - стулья, вечером - деньги", на которой настояли жулики-оппоненты. С учётом того, что в руках WADA электронная база данных московской лаборатории и что жуликам выставлен строгий дедлайн, это не бог весть как критично. В конце концов, изначально российские власти вообще врали про всякую невозможность открыть доступ к пробам, имеющим статус вещдоков. Так что ещё неизвестно, кто здесь уступил больше.
А что касается признания доклада Макларена, то я в тысячный раз повторяю азбучную истину: все шаманские пляски вокруг этого пункта рассчитаны только на невзыскательного внутреннего потребителя.
Между выводами Макларена и Шмида нет никакой существенной разницы, от слова совсем. Российская сторона, упираясь по поводу государственной допинговой системы, в итоге согласилась признать, что манипуляции осуществлялись чиновниками Минспорта. Эта казуистика может использоваться для дальнейшего оболванивания аудитории киселевых-соловьевых, а для людей грамотных это абсолютные синонимы.
И в этом смысле WADA поступило мудро, разрешив жалким раскаявшимся жуликам гордо ходить хотя бы у себя дома. В конце концов, Агентству нет дела до внутриполитических целей российской элиты.
Даже сама форма достижения договоренности - через обмен письмами - крайне выгодна российским властям для манипулирования информацией: если рассматривать решающее письмо Колобкова вне контекста от всей переписки в целом, то про него можно даже соврать, что оно вообще ничего не признает, даже сам факт массовой подмены сочинских проб.
Но какое до этого дела всяким Бундестагам и USADA? Вы получили или вот-вот получите то, что хотели: публичное покаяние мошенников и доступ к пробам. Плюс худо-бедно работающее национальное антидопинговое агентство. Дальнейшая истерика уже сильно похожа на политическую патологию, которая ничего общего не имеет с защитой честных спортсменов.