Россия против WADA: сегодня наступит мир?

Еще ничего не решено, но хороших новостей больше, чем плохих.

О письме Минспорта за подписью Павла Колобкова уже сказано, но интересно разобраться и в обстоятельствах его появления.

Первое письмо появилось 14 мая: в нем дежурные слова о «большой работе Макларена и Шмида», о нулевой терпимости к допингу, о расследовании Следственного комитета. Ничего такого, что должно произвести впечатление на антидопинговых чиновников.

Комитет по соответствию WADA ответил на него довольно неожиданно: «Письмо российских властей не отвечает требованиям дорожной карты, так как прямо не признает вовлеченность чиновников Минспорта в раскрытую Маклареном схему; однако если российские власти признают вывод Шмида об участии в схеме отдельных лиц Минспорта и подчиненных им органов, то этого будет достаточно для выполнения данного критерия».

Загружаю...

Внимание, еще 19 июня WADA сообщило, что России достаточно признать выводы комиссии Шмида, основанные на докладе Макларена, но не сам документ канадского юриста, как того требовала «дорожная карта».

То есть теперь России предписывалось признать участие в допинговой программе «отдельных персон Минспорта и его подразделений», что содержится в выводах о работе комиссии МОК во главе с Самуэлем Шмидом.

Кроме того, тогда же Комитет WADA признал, что можно пойти на компромисс и в вопросе доступа к допинг-пробам Московской лаборатории. Достаточно предоставить экспертам доступ к интересующим пробам, а не всем, как указано в «дорожной карте». Также антидопинговые чиновники отметили важность сохранения этих проб как вещественных доказательств в рамках расследования Следственного комитета.

Павел Колобков 19 августа направляет в WADA новое письмо. Там сказано несогласии с выводом комиссии Шмида об участии в допинговой схеме сотрудников Минспорта и подчиненных ему органов; а еще сообщается, что российское следствие и суд сами определят виновность всех фигурантов.

Таким образом, Комитет по соответствию единогласно решил, что Россия не выполнила ни один из двух оставшихся пунктов «дорожной карты». И исполком должен был рассматривать именно эту рекомендацию.

Загружаю...

Но уже в конце прошлой недели министр Колобков прислал в WADA письмо о согласии с выводами комиссии Шмида и о доступе независимых экспертов к пробам, интересующим антидопинговую организацию.

В ответ на это письмо Комитет по соответствию поменял решение, и сегодня WADA будет рассматривать вопрос именно о снятии всех ограничений с РУСАДА, а не о продлении санкций.

Почему Минспорт поменял позицию?

Это политическое решение, оно принято явно не на уровне Колобкова или главы ОКР Станислава Позднякова. Хотя они, как и бывший президент ОКР Виталий Смирнов, и член МОК Шамиль Тарпищев участвовали в переговорах с WADA.

Политическое решение обусловлено двумя факторами:

1) WADA предложило единственную соломинку (отчасти – в ущерб своей репутации), и это максимально возможные уступки;

2) в последнее время нашему телевизору не хватает  хороших новостей. Есть дело Скрипалей, сбитый «Боинг», Сирия, американские санкции. В этой ситуации новости хоть об одном прорыве очень важны. Политическая ситуация диктовала необходимость компромисса.

РУСАДА точно восстановят?

Нет, не точно. Давление на WADA велико.

• Россия на Сейшелах никак не будет представлена – в исполкоме WADA наших нет. Вообще, за годы изоляции мы потеряли позиции во множестве спортивных организаций, например, в Международном союзе биатлонистов несколько недель назад.

• Антидопинговые агентства 13 стран (в том числе Канады, Австрии, Японии, Великобритании, США) подписали письмо против восстановления РУСАДА. Причины понятны: Россия не признала доклад Макларена и не готова обеспечить доступ ко всем имеющимся допинг-пробам.

Загружаю...

• Главный американский борец с допингом Трэвис Тайгерт (глава USADA) вообще выступил за расформирование исполкома WADA и создание не зависимой от МОК структуры по борьбе с допингом.

• Институт национальных антидопинговых организаций (iNADO) заявил, что WADA должна принимать решения, исходя из выполнения Россией дорожной карты, а не просто из соображений, «потворствующих воле могущественной нации».

• Комиссия спортсменов Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) против восстановления РУСАДА, настаивая на первоначальных пунктах «дорожной карты», а не на компромиссе.

При этом нынешнюю позицию WADA, высказанную комитетом по соответствию поддержали (пусть и молчанием) идеологи санкций против РУСАДА Ричард Макларен и член МОК Ричард Паунд.

МОК высказался через комиссию спортсменов – они за восстановление РУСАДА, но с оговоркой: нужны точные сроки допуска экспертов к пробам Московской лаборатории.

Опять возникший из ниоткуда Григорий Родченков уверен: восстановление РУСАДА станет катастрофой для олимпийских идеалов.

Обсуждение не будет легким, шансы на успех России (субъективно) – 60%. Да, есть очень влиятельные оппоненты, но международное спортивное чиновничество сильно корпоративной этикой: если уж оно подготовило сложное решение, явно согласованное и с руководством WADA, и с МОК – значит, его должны продавить.

Загружаю...

Фото: REUTERS/Denis Balibouse, Michael Dalder; РИА Новости/Дмитрий Астахов; globallookpress.com/Christophe Moratal/Xinhua

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Больше скандалов!
Популярные комментарии
Дмитрий Козлов
Раньше спорт был вне политики, а сейчас спорт вне спорта.
Старый лев
Я бы добавил, что отсутствие союзников это скорее результат неправильной и неадекватной ВНУТРЕННЕЙ политики. Если во времена СССР или какое-то время еще по инерции РФ считалась альтернативой "Западу", то сегодня очевидно, что российская элита, которая формирует внутреннюю среду развития та же западная, только слабее, глупее, наглее, а потому менее привлекательна Вряд ли в Европе кому то захочется иметь уровень жизни среднего россиянина, зато со спортивной элитой в парламенте
Ответ на комментарий Tanich
Когда политика совсем не годится, у нас вспоминают про спорт. Хотя в данном случае - спорт и есть политика. Гораздо более был бы рад, если наши твердолобые политики пошли на уступки в других. гораздо более важных вещах. Например, начинали бы отказываться от имперских амбиций, отчего-то считая себя сверхдержавой. Когда мир был разделен ан две части, существовали страны Варшавского договора и так далее - это было одно. А сейчас, когда у нас в друзьях только страны типа Ирана или Северной Кореи, все говорит лишь о непомерных амбициях. Отсутствие союзников - результат неправильной и неадекватной внешней политики. Которой почему-то у нас принято гордиться.
Dillon
как сотник-тв посмотрел. чекисты, боинг, скрипали... наверное это сотник-тв и есть теперь
Еще 17 комментариев
20 комментариев Написать комментарий