Анжирков

Жирков в Анжи? Ещё не факт, я знаю. Но скоро будет. Там отрицание сейчас чисто формальное - одно дело, что контракт не подписан, другое - что всё уже обговорено, и сама эта неподписанность является делом времени. 

Ну что же в таком случае?))

Ха-ха, ну я точно знаю, что Юрию будет не избежать разговоров о риторике предательства. Я же как болельщик ЦСКА в этом вопросе совсем уж не знаю, что и сказать. Странно, но ведь действительно факт заключается именно в том, что Анжи никогда принципиальным соперником для армейцев не был. 

В то время, как одни будут говорить о предательстве, другие - о загубленной карьере, и все вместе они составят большинство высказавшихся. Уж так устроена болельщицкая среда. 

А я предлагаю учитывать при обсуждении одну важную вещь. Когда мы говорили, что Жирков может заиграть в любом топ-клубе, мы говорили об этом теоретически. На уровне игры в менеджера. Без учёта адаптации. Но ведь это жизнь. Сейчас, по-моему, всем стало очевидно, что Жирков оказался лишним в лондонском коллективе. Юра - парень скромный, малообщительный (в иностранной команде, я думаю, ещё менее общительный), и, чтобы раскрыться, ему особенно нужно, чтобы ему доверяли и его понимали. Причём, во всех смыслах - футбольных, житейских, компанейских... Чуточку даже подстраивались под него. Не в смысле - терпели или давали карт-бланш, а понимали. 

Не хочу сказать, что Юрию непременно нужны тепличные условия, но вот он такой. Своеобразный. 

Так вот, говоря о "загубленной карьере", нужно отталкиваться вот от этого. Он бы её загубил, если бы ещё тише стал стучаться в ещё более закрывающуюся дверь. Не может футболист развиваться, не играя. Но, чтобы играть с гарантией, нужно было не просто пойти на понижение, а ещё и обязательно в знакомые условия (чтобы не повторить ошибок с адаптацией), то есть в родной чемпионат.

А здесь уж выбор невелик. Правильно говорит Уткин, что нет в России команды, которую бы Жирков не усилил, но это же не означает автоматом, что все клубы предлагали Юрию контракт. Знаю точно, что ЦСКА не предлагал. Слуцкий недавно открыто говорил. Ну а куда ещё перейти? В Зенит или Спартак, может? 

Так что, дело тут не в отсутствии амбиций и не в загубленной карьере, просто каждый ищет место, где он бы лучше всего раскрылся на данный момент. Исходя из имеющихся вариантов, естественно. 

Я вообще думаю, что, если бы дело было не в деньгах, то Жирков перешёл бы в Балтику. Хотя, ещё успеет. Его любовь к Калининграду очень характерна, на мой взгляд - вот его игра такая же красивая, а характер такой же спокойный.

И вот так случилось, что Балтика стала ближе для него, чем Челси. Грустно? Может быть. Но в чём-то красиво, ещё более спокойно, а главное - жизненно. Таков Жирков. Чего бы он ни добился в футболе, он всегда был, есть и будет таким. 

Следить за обновлениями

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Эхо футбола
Популярные комментарии
imam05
Разве недальновидный бизнесмен сумел бы сколотить себе такое состояние? Разве не смотрят совсем на качество? Жусилей,Джуджак,Буссуфа,Ахмедов-это разве не качество? Я все понимаю,есть за что критиковать,но по этим пунктам,мне кажется,ты немного неправ,товарищ)
Ответ на комментарий Guardian7
Да и игроки к ним едут только потому, что про Россию и ее чемп никто ничего не знают, а Карлоса знают. На таблицу смотрят - вроде нормально. И вывод делают: если там и Карлос есть, и деньги, и место в таблице, значит команда хорошая. А на самом деле что? Команда, вылезшая из пердива, которую финансирует недальновидный (нормальный бизнесмен смотрит на качества игрока, а не на его ценник, что впрочем подтверждает мою мысль про пиар Дагестана) мешок денег.
АльФ
Хороший текст. Мне Анжи симпатичен. И Жирков тоже. Все будет хорошо, я считаю.)
imam05
Плюсую!) У нас с вами схожая точка зрения,вот,если не сложно,прочтите мой комментарий,который я,буквально,мин 10 назад оставил- «Ну вот и что теперь удивляться и ругать Жиркова за переход из Челси в Анжи? Похоже ему даже выбора толком не оставили,оставаться в Челси не вариант,а конкретные предложения поступили только от Динамо и Анжи. Так в чем вина,ошибка и предательство Жиркова? Перейти в Динамо было бы меньшим предательством? А то,что Анжи по классу вот-вот догонит Динамо,лично у меня сомнений нет,и поэтому мне сложно понять всю критику пользователей сайта,которая обрушилась на Жиркова. Можно было бы критиковать,если бы он выбирал между хорошей зарубежной командой и Анжи,и выбрал бы Анжи. В общем,удачи Юрию,в любом случае,даже,если и не продолжит карьеру в Анжи!)» А я еще думал,может я сужу предвзято? И тут ваша статья попалась,которая убедила меня в верности моих доводов) У Юры реально не такой широкий выбор,и рисковать не самое лучшее время.
Еще 68 комментариев
71 комментарий Написать комментарий