Что теперь?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

(Опубликовано впервые примерно 13.07, последняя редакция - 18.07... наверное, будут и еще изменения... это просто размышления, а не предложения, не опрос, не голосование)

Очередной раскол, мне кажется, состоялся. Конечно, к сожалению...

Не знаю, насколько он окончательный и бесповоротный... Попробую предположить варианты развития событий. Будет у кого-то желание - можно будет попробовать обсудить.

1. "По умолчанию"

Ничего не делать, просто оставаться всем там, где захотят. Кто-то уйдет совсем, кто-то останется на ветке 6 тура (пока она работает), кто-то - на форуме, кто-то - и там, и там. К сожалению, очевидно, что в этом варианте о каком-то глобальном объединении речи вести не приходится, ситуация в этом смысле во многом похожа на февраль 2009-го. Есть и отличия от того февраля. Лично мне сейчас не кажется, что оставшиеся на форуме имеют полное право называть своё сообщество Долиной. То же - и другие "осколки"... См. также п.4.

2. Объединение

Не знаю, возможно ли это. И не знаю, есть ли у большинства это желание. Но если пробовать, то нужно найти нескольких "старейшин" (например, Страшила, ДимаД, Охта, Пермяк, Берендей, Ботвиннег), которые выработали бы принципы, на которых это объединение должно строиться, и которые бы следили (на практике - стали бы ключниками/модераторами, если вести речь о форуме) за тем, чтобы эти принципы воплощались в жизнь. По сути, это - что-то вроде воплощения идеи Пермяка о "совете старейшин". Не исключаю, что одним из условий будет, например, закрытие форума на замок и невключение в сообщества тех-то и тех-то. Не исключаю и того, что кто-то из "включенных" не захочет в объединенном сообществе оставаться. Или, оставшись, будет, тем не менее, протестовать.

Другими словами, вероятность того, что этот путь принесет мир - пусть даже и худой - кажется мне сейчас невысокой.

3. Формализация разъезда

Лично мне было бы легче всего, если бы мы все согласились бы с тем, что Долины больше нет. Ветка 6 тура (или другой форум, если туда захотят переехать те, кто сейчас на старой ветке) живет своей жизнью, а оставшееся сейчас на форуме сообщество - своей. В таком случае нынешний форум нужно закрыть, открыть новый с условным названием "Флудофорум" и всем оставшимся/желающим переехать туда. Те, кто туда переедет, решат сами, как и по каким правилам им жить... что из истории Долины взять с собой в новую жизнь, а что - оставить с миром...

Промежуточный и более простой вариант - не переезд, а переименование форума с отменой/заменой правил Долины и т.д. Очевидно, что Хартия так и осталась для многих из нас только декларацией, а создать удовлетворяющие всех правила, отвечающие Хартии, нам не удалось.

В этих вариантах есть, конечно, и негатив. Но есть и позитив: этот новый (или переименованный) форум не будет Долиной, будет фактически лишен прошлого (как это ни ужасно звучит) и, не исключено, станет возможным забыть о каких-то конфликтах и претензиях на основании прошлых событий. То же - и в обратную сторону: те, кто сейчас остался на форуме, будут (если их пригласят) только гостями в том сообществе, которое сейчас формируется на ветке 6 тура.

4. Что такое "Долина"?

Мне кажется, это - ключевой вопрос.

Если считать, что Долина - это сообщество по состоянию на 31.08.2007 или 31.12.2008, то придется признать, что того сообщества больше нет: условно говоря, 1/3 (или даже больше?) практически нет на сайте, 1/3 пишет относительно регулярно в форуме "Долина Флуда", 1/3 - в других сообществах (Равнина, ветка 6 тура, клубные форумы)... а кто-то - и тут, и там.

Можно глянуть с другой стороны и сказать, что Долина - это вот этот конкретный форум (а раньше - ветка 6 тура). Сообщество с минимальным количеством важнейших правил (Хартия) и без мощного и всем подходящего механизма по "подавлению" действий, противоречащих этим правилам. Сообщество, терпимое по отношению ко всем своим участникам и доброжелательное к новичкам. Люди приходят, участвуют в жизни сообщества какое-то время, а потом по каким-то причинам уходят (или не уходят). Почему уходят? Потому, что сообщество перестало им подходить по каким-то причинам: личностным, групповым (сдружились между собой люди, и их связи между собой стали крепче, чем между группой и остальным сообществом), клубным, связанным с интерпретацией Хартии и так далее. Ну, или просто надоедает.

Последняя формулировка, конечно, не лишена слабостей. Что делать, если возникают разногласия между двумя относительно большими группами (и еще одна большая группа в этих разногласиях не участвует вообще)? Не знаю, что делать... Тут ниже, в этом блоге, можно найти мои попытки поразмыслить по поводу хронологического разделения "группировок" в течение недели и по чередованию "власти". Но это - только идеи, не вызвавшие ни поддержки, ни значительного интереса и так и оставшиеся только "мыслями вслух".

Я не знаю, какой вариант ответа "правильный"... наверное, ни тот и ни другой не имеют 100%-ной точности. Что-то посередине...