Buenos dias capiton - так ли это страшно?
Во первых, всем привет! Да, теперь я тоже автор в этом блоге.Хотелось бы еще сказать по данному тексту - он не в коей мере не призывает продать Фабрегаса "здесь и сейчас", он лишь рассматривает такую возможность.
Ну поехали.Во-первых: что же Сеск дает команде? Как блестящий мастер последнего паса, он создает голевые моменты. Сразу стоит оговориться, что с командой, порой, это играет злую шутку. Принцип: не знаешь что делать с мячом - отдай Сеску, приводит к тому, что, если соперник додумывается Сеска прикрыть, наша атака сильно тускнеет, а порой и вовсе сходит на нет. К тому же излишнее злоупотребление талантом Сеска приводит к тому, что, вместо обостряющего розыгрыша, партнеры выбирают пас назад, но на Сеска.
Во-вторых: опыт.После продажи Клиши, он - единственный, кто хоть как-то, пусть и весьма условно, связан с той "золотой" командой. Опыт есть опыт, в сложных играх порой только за счет него и можно склонить удачу в свою сторону. Правда, в купе со спецификой нашей команды, толку от опыта Фабрегаса не так уж и много. Не много, скажете, так и не совсем уж и мало, парирую я.
Ну, раз поговорили о плюсах, обратим внимание и на минусы.Первое, что бросается в глаза, это отсутствие характера, того характера, на грани харизматичности, который ведет за тобой, как загипнотеззированных, команду/полк/коллектив. Об отсутствии у него лидерских качеств теперь у же не шепчутся, говорят в интервью практически открыто. Фабрегас не обладает сильным влиянием на коллектив, чему способствует множество факторов: от индивидуальных особенностей личности, до вопиющих случаев переодевания в чужие майки, а потом, когда создан этим общественный резонанс, попыткой обернуть все в шутку. До слезно-скандальных попыток перейти в Барсу, с постоянным канючиньем и информационными вброссами в прессу, вместо того, чтобы просто сесть за стол с руководством и серьезно, по мужски поговорить.
Второе. Это, пожалуй, тактическая узость Арсенала. Не хочу утверждать, что всему виной Фабрегас, а не, допустим, чрезмерное увлечение Арсена цифрами, и все же Фабрегасу в команде создан режим максимального благоприятствования, в том числе и в тактическом плане. Любому пришедшему на его место придется подстраиваться под коллектив. Значит и тактический арсенал Арсена несколько расширится, что, безусловно, плюс для команды ( но я, пожалуй, забегаю вперед).
Третье: авантюрность. Ну, ведь играя роль главного плеймейкера, нельзя не быть авантюрным - скажете вы, соглашусь, но только речь несколько не о том, здесь скорее имеется в виду отсутствие внутри него приборчика, который бы мог этот риск просчитать. Из-за этого и того, что команда все равно не осудит, возникают моменты, как в ответной встрече с Барселоной, когда попытка авантюрного паса у своих ворот приводит к пропушенному голу.
Четвертое, и главный упрек - ностальгия по Барсе. Как же это всех достало! Но если фанаты как-нибудь справятся(нирвана,алкоголь,валерьянка), то о партнерах этого не скажешь. Ну как доверять этому парню, если он навострил лыжи, да и, впринципе, этого не скрывает. Может ему уже начхать на результат и отбывает он больше номер? Конечно, мы не знаем, что творилось в раздевалке в концовке сезона, но предпологаю, что атмосфера там была далека от радужной. И не только от удручающих результатов.
Ну, вот, похоже, с оценкой плюсов/минусов закончили, теперь попытаемся предположить, что же будет с Арсеналом. Первым делом, конечно, кто заменит Сеска, на мой взгляд неплохой кандидат Рэмси, понятно что заменить Сеска на 100% ему не удастся и произойдет определенная потеря качества на пару сезонов, но, во-первых, Рэмси обладает духом бойца, что в английском футболе порой важнее, во вторых, под руководством Венгера парень может прогрессировать семимильными шагами, в-третьих, он может стать частью станового хребта новой команды, с характером и умением держать удар, чего пока у нас нет. Ну, и за этим парнем не выстраиваются топ клубы, значит есть возможность заключить с ним долгосрочный контракт на вполне приемлимых (для нашей казны) условиях, да и парню есть что доказывать, с мотивацией проблем не возникнет.
Второе - кто же будет капитанить. Если я был тренером, то, незадумываясь, отдалбы повязку Джеку Уилширу. Парень молод, но обладает силой духа, неуступчивостью, желанием бороться до конца, все это потенциально может сделать его новым лидером, как на поле, так и в раздевалке, конечно тут тоже многое зависит от педагогического таланта Венгера, но уже сейчас от этого парня не отдает "плюшевостью", как от некоторых наших игроков.
Третье, что может быть привнесенно в игру команды - это второй тренер или вернее играющий тренер, тот который будет подсказывать, доводить до совершенства тренерскую установку партнерам. Ввиду прекрасного футбольного интеллекта таким игроком может стать Аршавин, попытки такие уже есть, но они очень локальны, да и многие ли слушают игрока, которого постоянно меняют, здесь мы снова возвращаемся к роли тренера, его способности здраво оценить обстановку и понять, что порой кричать с бровки и растолковывать все лицом к лицу на футбольном поле - две абсолютно разные для наших игроков вещи.
Четвертое: возможно встряска с уходом Сеска заставит наконец Арсена оторваться от столь любимых им цифр(интересно, как статистически выглядит безволие), но и начать прислушиваться к своему опыту и интуиции, да и оценить все возможности и потенциал новой команды, может туда начнут наконец закладываться британские стойкость и сила духа в любой ситуации, ведь мы даже по этому показателю проигрываем основным конкурентам.
Ну, и в пятых: может тренер начнет обучать команду тактической гибкости, ведь красивая игра это хорошо, но за нее кубков не дают, а выиграть что-то уже пора, это даст толчек и началу выработки менталитета победителей, так и развеет окончательно психологический дискомфорт по поводу ухода Фабрегаса. Да и сохранять состав станет проще.
Вообщем резюмирую свои мысли - не так страшен уход Сеска как его малюют, если только тренер не решит и дальше ехать на старом багаже. Если уход Фабрегеса, даст тренеру толчек к переосмысленнию всего опыта комплектования команды, не обязательно приведенный здесь, пусть это будет любой другой стиль создания боеспособной команды, не на цифрах, а на деле. Той, которая сможет наконец что-то выиграть, той,которая будет на равных биться с грандами, а не сдуваться под неприятностями, той, где будет преобладать характер и командная игра, а не роль отдельных личностей.