И все-таки Ови не должен быть капитаном

Оригинал: ИноПроСпорт    

Болельщики «Вашингтон Кэпиталс» на сайте fans.capitals.nhl.com продолжают делиться мнениями по поводу того, достоин ли Александр Овечкин быть капитаном команды. Все-таки большинство уверено в том, что капитанство мешает игре Ови.  

Wcha-sioux считает, что Александр не рожден быть лидером:

Ови очень энергичен на льду, никто не будет спорить с этим, но, мне кажется, из него никудышный лидер. После поражений он постоянно повторяет «Я не забил голов». Мне кажется, он берет всю ответственность на себя, а не возлагает ее на команду. Такому талантливому игроку нужно дать свободу на льду, освободив его от обязанностей капитана. Знаю, что со мной многие не согласятся, но из-за своих плохих лидерских качеств Овечкин все больше и больше напоминает мне Ягра.  

Beegirl-1 не согласен с предыдущим пользователем:

Как ты смеешь сравнивать Ови и Ягра? Ягр никогда не брал ответственность за себя! Никогда! Ови берет вину на себя. А должен ли он это делать? Нет, не должен.  Овечкин пожертвовал своей личной статистикой в прошедшем сезоне, чтобы играть на команду. Что еще тебе нужно от игрока?  

Patican7 включается в дискуссию:

Ови не должен быть капитаном просто потому, что он выдающийся игрок. А это еще не означает, что он может быть выдающимся лидером. Мне кажется, ответственность давит на Ови. Он пытается делать слишком много, в то время как партнеры работают меньше.  

Kissmyaxe знает, почему Ови сделали капитаном:

Овечкин – потрясающий хоккеист, но я был против того, чтобы он был капитаном. Очевидно, что это сделали из-за соперничества «Вашингтона» и «Питтсбурга». Кросби является лучшим игроком в мире и «капитанит» в «пингвинах». Соответственно, раз Ови тоже самый лучший игрок в мире, он должен быть капитаном в «Вашингтоне». Это пиар-ход.