В последний раз про банановый расизм

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Видимо, в прошлый раз я недостаточно чётко выразился на предмет того, почему банан не является символом расизма, и в случае с Карлосом мы имеем дело только со злобным бескультурьем, а не с расизмом. Во всяком случае, в комментариях было заметно непонимание и неспособность людей отличить расизм от бескультурья. Попытаюсь объяснить на примере.

Многие люди, увидев банан, объяснили это так: "Обезьяна любит бананы. Роберто Карлос - темнокожий. (Хотя вообще-то это не так) Обезьяны тоже тёмные. Предлагая Карлосу банан, его отождествляют с обезьяной, которая любит бананы. Это расизм."

В общем, получилась конструкция, как из того анекдота про маму и суку: "Что милый, я не права? Значит, я вру? Значит, я брешу? Значит я собака? Мама, он меня сукой назвал!"  

Всем, кто не очень хорошо разбирается в терминах и имеет проблемы с отличием расизма от бытового бескультурья, предлагаю ответить для себя на следующий вопрос, и сразу всё станет более понятно.

Загружаю...

Вот фотография Гарета Бэйла.

Внимание, вопрос: Если Гарету Бэйлу бросить банан, это будет расизмом?

По логике неразбирающихся в термине - да, потому что "Обезьяна любит бананы. Бэйл ушастый и губастый. Обезьяны тоже ушастые и губастые. Предлагая Бэйлу банан, его отождествляют с обезьяной, которая любит бананы. Это расизм."

Та же конструкция про маму и суку, абсолютно та же аргументация. Выходит, по вашей логике: авторы картинки с Бэйлом и обезъянкой - расисты, а бросок банана в Бэйла - расизм.

И вот это совершенно идиотское понятие расизма нам сейчас навязывается извне и раздувается, а нас выставляют расистами. Будь у нас железный занавес и из Европы до нас не дошла бы вся эта толерастия (не путать с нормальной толерантностью, которая в цивилизованном общества должна быть) - никому бы и в голову не пришло считать бросок банана в Карлоса расизмом.  

Не знаю как другим, но лично мне никогда не приходило в голову ассоциировать негров с обезъянами, а Карлоса причислять к неграм.

Если кто-то ассоциирует негров с обезъянами - это не проблемы общества и не мои проблемы. Это проблемы тех людей, которые ассоциируют.

Вообще интересно получается. Люди увидели бросок банана, у себя в голове домыслили расистскую конструкцию наподобие анекдота про маму и суку - и на основе домыслов из своей головы обвиняют окружающих в расизме. Красота! Прямо как жена, обвиняющая мужа что он её сукой назвал.

Загружаю...

Может надо свою голову поправить тем, у кого такие расистские мысли возникают сразу же, а не перекладывать всё на остальных людей, не страдающих расистскими домыслами?

Мне кажется, сами те люди, у которых в голове возникают такие конструкции - гораздо больше являются расистами, чем те, кто одинаково относится к броску банана что в американоида Карлоса, что в европеоида Бэйла.

Друзья, давайте не будем, когда в нас бросают кирпичами, запрещать кирпичи. Давайте лучше наказывать конкретно тех, кто бросается в нас, и не важно какими предметами и с какими мыслями. Наказывать просто по факту совершённого деяния.

 

  

Подписывайтесь на блог

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Ярослайф
Популярные комментарии
Leo_Messi
поддерживаю. И вчера всё хорошо изложил, да и сегодня. Вот на картинке Бэйла сравнили с обезьянкой ну да, смешно. А будь на его месте какой-нибудь там негр вроде Джермейна Дефо, то нам бы о5 начали трубить о расизме. Достало уже, честное слово.
Penker
Одно время негров считали эволюционным звеном между человеком и обезьяной. Так что подоплека тут есть серьезная.
Latygiev
одно время считали, что Земля - плоская и находится в центре мироздания так что подоплека не менее серьезная ;-)
Ответ на комментарий Penker
Одно время негров считали эволюционным звеном между человеком и обезьяной. Так что подоплека тут есть серьезная.
3 комментария Написать комментарий