Опять поднасрали или утвержденный регламент КХЛ

Как-то раз у меня появился инсайд о рабочем варианте нового трехлетнего регламента КХЛ. В том рабочем варианте была шикарнейшая норма: любой новый дворец, который хочет построить клуб КХЛ должен быть расчитан не менее чем на 12 000 зрителей. 

Я очень боялся, что эта норма не войдет в финальный вариант. Вошла. Но наши недалекие хоккейные руководители, у которых вместо мозга жопа, все-таки умудрились обосрать норму, мотивируя это убийственным по тупизне аргументом: а зачем строить большой дворец? И так народу немного ходят.

О политике привлечения людей на трибуны эти недолюди не знают.

В общем норма осталась прежней, но появились традиционные для КХЛ поправки. Можно строить дворец не менее чем на 9000 командам, которые базируются в городах с населением менее 500 тысяч, а также в городах, где более одной команды. 

Более одной команды у нас только в Москве. И я как москвич считаю это позором для родного города. 9000 - это приплыли. Учитывая дороговизну земли и сложность любого строительства в городе, учитывая то, что следующие дворцы, которые построят, будут служить не меньше 50 лет, надо брать по максимуму. Уж минимум как в Мегаспорте. А тут в регламенте такая сноска. Пиздец. Москва как Чехов, прям. 

Хорошие новости заключаются в том, что в Новосибирске, Новокузнецке и Екатеринбурге если все-таки придется строить новые дворцы, то на 12 тысяч. Хотя тут ключевое - строить. Дай-то бог. 

Городов в КХЛ меньше 500 тысяч несколько: Магнитогорск, Нижнекамск, Череповец, Ханты-Мансийск, Попрад, Мытищи и Чехов. Везде, кроме Попрада уже есть новые дворцы. Маленькие, правда. А что ждать от словаков - пока неясно.