Две ипостаси Робина ван Перси. Серия 2 - Заводной апельсин, а не крепкий орешек

 От volodura:

Вами, наверное, уже подзабыта статья "Две ипостаси Робина ван Перси. Серия 1", в которой было обещание выхода в свет и второй части. Так вот вам обещанное.

На сайте Onlinegooner.com Говард Дэвис (Howard Davies) разместил статью с нетрадиционным взглядом на игру единственного пожалуй героя прошедшего сезона Робина ван Перси. Давайте подойдем внимательно к приводимым автором аргументам и постараемся понять - есть ли в них рациональное зерно.

Автор вначале признается в симпатиях к Робину ван Перси, но сразу же высказывает предостережение:

«Мне нравится Робин. Нет сомнений в том, что он прекрасный парень и относится к «Арсеналу» с той страстью, которую мы хотели бы видеть в сердце каждого футболиста нашей команды… однако фанатам следует поместить все это в правильный контекст. Вот какой вопрос мы должны задать по поводу каждого игрока нашей команды – сумеет ли этот парень выиграть для нас премьер-лигу? сумеет ли он выиграть для нас Лигу Чемпионов? И вот мое мнение – нет, я считаю, что Робин этого для нас не добьется, даже если отвлечься от его постоянных травм».

Следует риторический вопрос, а затем парадокс:

«Неужели только я считаю, что чем лучше становился РВП по мере приближения к концу сезона, тем хуже становились мы? Я просто боюсь за нас – ведь если Робин улучшится еще немного, мы в следующем сезоне вообще вылетим из премьер-лиги».  

Почему же будущее видится столь в мрачном свете?

Автор поясняет:

«В футболе дело не только в голах… А ведь РВП поют хвалу только из-за его голевой статистики в конце сезона. Однако меня мало интересует личная голевая статистика РВП – я бы хотел, чтобы мы походили на команду, способную завоевать титул. Я бы хотел, чтобы мы выигрывали матчи. А мы не выигрывали матчи в период подвигов РВП, мы играли вничью и проигрывали… А ведь в начале сезона, когда РВП был травмирован и выступал Шамах, мы выигрывали. Так что, при всех результатах РВП ближе к концу кампании, он влился в общую неразбериху – и, я бы сказал, стал едва ли не главным зачинщиком.

Собираюсь ли я утверждать, что Шамах как футболист лучше РВП? Нет. Верю ли я в то, что он был частью команды, которая в начале сезона действовала более целеустремленно и решительно? Да. Шамах выступал на правильной для себя позиции, на острие атаки, досаждая соперникам, демонстрируя хороший темп, хорошую технику, ощутимую мощь. Да, он не способен забивать (и вы знаете, что он неспособен забивать), однако он умеет отлично удерживать мяч вблизи ворот соперника в расчете на пятерых набегающих полузащитников, которые держались позади него. А вот помещение РВП на ту же позицию не имеет смысла. Он лишен мощи и темпа. Он просто очень техничный футболист, который любит придерживать мяч и таким образом затормаживал наш футбол чуть ли не до полной остановки в завершающие месяцы сезона…

Я просто хочу сказать, что РВП не нужно считать каким-то мессией… И вообще трудно понять, как мы можем демонстрировать победный футбол, когда он в составе. Поскольку, действуя на острие атаки, РВП лишен темпа и мощи, то вам придется попробовать и поставить его либо позади игрока передней линии, в роли Бергкампа, либо же удерживать его на фланге как свободного художника, как Венгер нередко делал и раньше. Но лично я не верю, что РВП хоть в какой-то мере наделен умным пасом в стиле Бергкампа, так что на подобную роль он не годится. И лично я предпочел бы видеть на фланге подвижного игрока наподобие Овермарса, а не застрявшего там РВП, который ищет возможность сместиться в центр. В нынешнем сезоне мы уже достаточно нагляделись на такое в исполнении Насри.

К сожалению, РВП наделен выдающимся талантом, но лишен физических качеств, необходимых для того, чтобы стать одним из лучших в мире – или, по крайней мере, одним из самых результативных в мире… Выдающегося таланта недостаточно – требуется сочетание таланта с физическим превосходством».

Далее автор сравнивает своего антигероя с Это`О, причем не в пользу РВП.

«Это`О наделен высоким темпом, мощью, движением прирожденного форварда…

А РВП напоминает мне игрока «шпор» – талантлив, случайно может забить великолепный гол, и, в свою лучшую пору, поможет команде стать очень неплохой, но не самой лучшей. А мы должны снова постараться отыскать лучших. Нам нужен кто-то вроде Райта, Анри, Анелька. Нам нужна мощь на острие атаки – или же, в самом крайнем случае, нам нужен кто-то вроде Шамаха, который так впишется в порядки команды, что сделает более результативными лучших игроков.

Я убежден, что без РВП мы стали бы более результативным клубом. И если бы его завтра продали, я бы не уронил ни одной слезинки. Я бы сказал: Робин, спасибо за труды, я ценю это и желаю всего наилучшего в будущем. А теперь давайте поищем то, что может сработать прямо сейчас. Даже без новых подписаний нынешним летом, Венгер подарит нам больше надежд, если поставит в состав Уолкотта вместе с Шамахом. По крайней мере, в этом будет смысл. Один парень способен на рывок и может нанести удар. А другой парень, со взрывным темпом, может бежать за ним. А если мы начнем предстоящий сезон с РВП на острие атаки – тогда с нами все кончено».       

Источник на английском: onlinegooner.com

От volodura:

Приведу немного статистики по теме статьи:

- Среднее количество очков за матч с Шамахом в основе - 2,03, с РВП - 1,76. Все турниры.  

- Количество голов, забитых командой с Шамахом в основе - 63, с РВП - 49. Количество голов, забитых полузащитниками, когда Шамах выходил в основе - 35 (55%), когда начал РВП - 20 (40%). По всем турнирам. 

- Пока ван Перси набирал игровую форму и выходил на замену ( в 7 матчах  - 189 мин ) на его счету 3 голевых паса и 1 удар.Только матчи АПЛ. 

- А сколько наберется сезонов за 7 лет, когда РВП в АПЛ отыграл больше 20 матчей в основе? Один.

- За последние 4 сезона при 13 выходах на замену в матчах АПЛ РВП не забил ни одного гола.

- Без ван Перси в основе команда в матчах АПЛ этого сезона в 1,5 раза чаще выигрывала кроссы ( при практически неизменном их среднем количестве за матч ) и в два раза чаще забивала головой.

И в заключение приведу то, что удалось отыскать. Это нарезки трех матчей с со всеми эпизодами, в которых принимает участие Робин ван Перси. Посмотрите внимательно - здесь хорошо видны особенности игры Робина:

 Не Фабрегас, правда? И не Месси. И даже...

Меня пугает мысль, что при уходе Сеска Венгер начнет строить игру вокруг Робина ван Перси ( он ведь так его любит!). И еще больше пугает перспектива игры в одного форварда, которым будет Робин. 

Безусловно, он нужен команде, но не в той роли, в которой он отыграл свой самый удачный в карьере сезон. Парадокс? Да. Но парадоксальность тезиса отнюдь не означает его ложность. Помните, у классика: " И гений - парадоксов друг". Венгеру просто надо захотеть проявить свою гениальность и найти решение, как разрубить этот гордиев узел в интересах команды и ее результатов.