«Малые» виды спорта в спортивных СМИ
"Я приходил в «Советский спорт», «Спорт-Экспресс» как гендиректор Союза гандболистов. Давайте развивать, мол, писать побольше. И мне просто назвали цену. Кошечка футболиста, который ничего не выиграл, для прессы интереснее, чем гандболист Лавров", – говорит главный в российском гандболе человек Владимир Максимов в очередном лютиково-шевченковском интервью.
И вроде тут гандболу, как и другим малоосвещаемым видам спорта, нельзя не посочувствовать. Но с тех пор кое-что поменялось – например, возникла возможность рассказывать о своем виде спорта самостоятельно и без особых затрат (или даже вообще с нулевыми, если никого для этого дела не нанимать): хочешь – в каком-нибудь фейсбуке-вконтакте, хочешь – на тематической площадке типа "Трибуны" Sports.ru. Наши парни в свое время даже написали, кажется, во все недолюбленные прессой федерации с предложением воспользоваться возможностью – и с предложением поддержать их блоги/сообщества бесплатной рекламой. Не откликнулся никто (по крайней мере, если заключить в скобки пару организаций по смешанным единоборствам). Клубы из более популярных видов спорта, спортсмены, спортивные СМИ – да, пользуются новыми возможностями, федерации "маленьких видов спорта" – вообще молчок. Так есть ли смысл жаловаться?
И ведь нельзя сказать, что у "маленьких" на данный момент видов спорта заведомо нет шансов. Фанаты американского футбола и бейсбола, например, понемногу развели вполне бодрую жизнь в соответствующих разделах, один из блогов там – вообще в числе самых содержательных на сайте. Регби понемногу раскачивается. Я думаю, год-два – и там вполне может сложиться достаточная аудитория, чтобы СМИ смогли проинвестировать что-то в контент и сотрудников по этой теме (с регби мы уже в этом году рассчитываем). А в каком-нибудь гандболе продолжат тихо загибаться и жаловаться на жизнь.
Или попробовать еще раз всем им написать?