Про анонимность и рейтинги в комментариях

Уже во второй раз за последнее время сталкиваюсь с людьми, которых в привычных для нас интернет дискуссиях раздражает то, что собеседник в большинстве случаев скрывается за бездушными ником и аватаром. Сначала достаточно резко об этом высказался побывавший у нас в гостях Владимир Плющев, теперь то же самое я прочитал в прекрасном материале наших ребят, взявших блестящее интервью у Алексея Попова. Как справедливо в своем прощальном видео отметил traktor_bang: комменты в интернете читают абсоютно все. Сам звездный видеоблогер столкнулся с этим, когда его ролики в своем интервью отметил президент КХЛ, да и вы сами можете сходу вспомнить с десяток случаев когда спортсмены высказывались по поводу того что о них пишут в интернете.

Основная претензия этих людей к тем, кто пишет комментарии: безнаказонность того, кто порой позволяет себе грубые и оскорбительные реплики. И Плющев, и Попов говорят о том, что на сто процентов уверены в том, что в никогда в жизни никто не решится им сказать в лицо то, что они читают о себе в комментариях. Здесь я с ними абсолютно согласен: пары минут общения с Плющевым мне было достаточно для того, чтобы понять что шутки с ним могут закончиться очень плохо.

Загружаю...

Меня самого от написания грубостей в комментариях останавливало осознание того, что в жизни я никогда не позволил бы себе так по-хамски сказать даже неприятному мне человеку. Я не знаю почему у меня срабатывал этот инстинкт, но меня это скорее радует, нежели расстраивает.

Безнаказанность циничных троллей способна довести до отчаяния любого адекватного человека, пришедшего в комменты для получения каких-то разъяснений и дополнительной информации. Я уже не раз отмечал, что с удовольствием читаю комменты к хоккейным и баскетбольным новостям, потому что приходя туда я абсолютно уверен: здесь я получу полезные знания, ознакомлюсь с точкой зрения людей, которые за данной темой следят и разбираются в ней много лучше меня. В комменты к новостям футбольным я опускаюсь крайне редко. Почитать реплики знающих толк в изящных оскорблениях товарищей порой забавно: владеющие пусть и нецензурным словом люди всегда вызывали у меня уважение, но рано или поздно это надоедает и вызывает только отвращение. Разница как между почти домашней пресс-конференцией Игоря Гамулы и орущим со скамейки пустого стадиона имени Эдуарда Стрельцова благим матом на всю  Восточную улицу Валерием Петраковым. Всему есть предел.

Я абсолютно уверен в том, что многие люди думают в таком же ключе. Искоренить неадекватов и общаться с интересными людьми - абсолютно нормальное желание любого гостя новостных веток. Некоторые пользователи в этом своем стремлении идут дальше и устраиваются работать модераторами, остальные либо терпят привычную грязь, либо уходят с ОВ насовсем. У сообщества не было возможности и средств для того, чтобы влиять на неадекват в комментах. Теперь это реально: с введением рейтинга комментариев на сайте любой из нас может принять участие в формировании контента - как это работает мы все прекрасно видим на примере "Трибуны". Пусть последний абзац станет пояснением для тех, кто пока не понимает для кого и для чего введено это новшество.

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Express Yourself
Популярные комментарии
Максим Александров
это же совершенно гопническая логимка «если ты побоишься сказать мне эти слова, потому что знаешь, что я тебе в лоб дам, значит ты не прав!» пример: я, действительно, считаю что никита михалков неумный и наглый растратчик государственных денег, но я не решусь ему это сказать потому что у него есть привычка бить недругов ногами по зубам. пока охрана держит избиваемого. и что, это каким-то образом отменяет мою правоту? анонимы в сети менее увааемы не потому что им нельзя по мордасам съездить. а потому что они никогда не проигрывают :) Скажем, если я в своем блоге напишу прогноз на матч а потом матч покажет что я был не прав, то в следующий раз к моим словам отношение публики будет иное. А если аноним в комментах наговорит глупостей, то после игры ему вовсе не обязательно сознаваться в том что он ошибся. Поэтому анонимы все сплошь великие безупречные эксперты во всех областях знаний. А вот проблема «анонима нельзя найти чтобы заставить отвечать за слова» - это проблема а) гопническая б) надуманная (всех легко можно найти, если есть желание)
Максим Александров
ну и по опыту хабра и dirty - минусоваться будут в первую очередь не глупые комменты, а идущие в разрез с общественным мнением. вся эта система кармы, рейтингования коммнетов - это не более чем инструмент унификации мозгов. люди сами себя загоняют в рамки, сами себя учат «не высовываться». и нет лучше надсмотрщика для раба, чем он сам.
Psychead Max
я вот с чемпионата.ру сюда пришел, надоело читать бред в комментариях. здесь меня пока все устраивает и нравится
Еще 73 комментария
76 комментариев Написать комментарий