Сначала про Харта, а потом уже и про вратарей в принципе
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Про Харта
Еще полгода тому Sore писала, насколько Харт превосходит Гивена. Джо не просто отбивает мяч за счет гиперреакции – он ловит. Намертво. Всего 3 попытки зафиксировать мяч в этом сезоне стали для Харта неудачными (из 62).
Кроме того, он отбил 76% вражьих ударов в створ. Лучше всех в АПЛ. Ирония в том, что это хуже «прошлогоднего Харта». Тогда браммис откровенно забили хрен на все потуги помогать вратарю и Джо тащил их в одного. И получил больше 200 ударов в створ, но 80% отбил. Неудивительно, что без Джо синие отправились в дом родной – в шип. Легендарные йираники помогли Фостеру получить снова больше 200 в створ, но Бен отбил только 75%.
В общем, Харт получил «золотую перчатку» не просто так: больше всех сухих игр, больше всех пойманных мячей и лучший % отбитых в створ. Все остальное – паранойя местных ебанько аналитегов.
По большому счету даже его «отъебитесь» на камеру после матча с гномами – это атрибут звездности Харта, пусть и негативный атрибут. Будут ругать, припоминать, осуждать, но и только – а кто еще закроет рамку сборной?
Теперь про вратарей в целом.
Да, воспитанники Сити сегодня – весьма заметные люди в английских рамках. Коньяк, Каспер и Харт (пусть и с большим спасибо Шрюберри).
Но дело в том, что по большому счету мало чего изменилось: ситизены всегда могли сказать «ну по крайней мере вратарь у нас классный!». Начиная с легендарных Свифта, Траутманна и пр.
Это в общем и определило базу обучения вратарей: имена и школа. Тот же легендарный немец стал просто идолом для нескольких поколений вратарей (например Уилсон и Бэнкс прямо говорят о влиянии Траутмана).
Кстати, уже в 80-е Сити активно рекламировали свой резерв, привлекая молодежь.
Худшим голером в истории Сити считается не какой-нибудь безродный шаромыга, а немецкий экс-сборник Иммель. Который был вовсе не так плох. Просто неудачное время (возраст опять таки) и неудачное место – Сити громко сыпались, особенно в защите.
Истинный чучхеист Берштейн сделал ставку на «опору на собственные силы» - денег мало, а игроки нужны. Именно он сформировал Академию в ее современном виде, создал тренировочный центр в Керрингтоне. Пусть Фаулер и отправил Берштейна в долгий путь в руководство FA, но семена дали всходы.
В 2002 Ман Сити выложили за разный срам трансферы £14.2 млн., но именно тогда клуб получил юного Шмейхеля, через год – Хеннеси. (А годом ранее Мика и РайтФилипс-младший).
Так в новом веке Сити создали одну из самых эффективных футбольных школ Англии. Неудивительно, что именно в Сити оказались ребятишки с фамилиями Шмейхель и Коул. Но тут школа не только вратарей. Другое дело, что не всем повезло (MJ), кому-то не хватило характера и терпения (Старридж и Супермен), а кому-то – таланта (Эванс, БРФ, Этуху-младший)…
А касательно упомянутых вратарей: конечно, повезло Сити с Эриксоном. Именно он дал зеленый свет для Джо и Каспера. (Хеннеси оказался к тому времени «третьим лишним»). Особенно заметна роль Эриксона на фоне общей тенденции АПЛ ставить в рамку любое убожество (хоть пигмея, хоть пингвина), но импортное.
Не знаю, какие мысли были у Спарки, но если приход опытного Гивена и аренду Харта (для практики) я еще могу понять, то грошовую продажу Каспера и приход вместо него двух пассажиров Тейлора и пингвина Нильсена – нет.
И сейчас в системе Сити есть надежды – тот же немец Кариус. Но вот им расти будет сложнее. Сейчас в клубе полно «взрослых» воротил: Тейлор, Нильсен, Гонсалес. По хорошему, разогнать бы этих бюджетников: Сити – не собес.
Тогда глядишь еще парочку молодых голеров Сити сможет презентовать миру…
Ретро-кино бонусом