Не пойман - не вор

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Ситуация для нашего чемпионата, к сожалению, уже привычная. Подобные обвинения и подозрения возникают почти в каждом туре. Сейчас не буду перечислять другие случаи а остановлюсь на данной игре.

Матч смотрел от начала и до конца. Игра нашей команды вызывала вопросы, с этим спорить нельзя. Но, я хочу заметить следующие моменты. Во - первых, класс игроков Анжи. Он, по крайней мере, не меньше, чем у наших футболистов, если не выше. Селекция двух клубов перед этим сезоном - небо и земля. Как понятно, это сравнение не в пользу Локо. Во - вторых, моменты забитых голов. Я не увидел какого - то явного, так сказать "сливания". Первый - навес со стандарта и классическая позиционная ошибка. Второй - вообще случайность. Мяч мог полететь куда угодно. Такие голы я не считаю поводом к тому, чтобы считать матч договорным.

И, самый главный, на мой взгляд момент. Где доказательства? Их озвучено не было. Если у Смородской они есть, считаю, что их надо вынести на суд общественности. Как я уже сказал выше, у нас было много таких случаев. Но, ни в одном из них, не было найдено доказательств сдачи матча. Никаких. Анжи, кстати, уже попадал в подобную историю в этом сезоне. И опять ничего предпринято не было.

Если неопровержимые доказательства вины Красножана и кого - либо ещё будут найдены, тогда надо будет принимать меры. А сейчас говорить о санкциях в отношении клуба бессмысленно. Уже появились, так сказать, "предложения", что команды надо отправить в первый дивизион. Это вообще полный бред. Неизвестно кто был замешан в сдаче. У нас фигурирует, пока, лично Красножан. Как я понял из информации Советского спорта, президент клуба Смородская в этом деле участия не принимала. Тогда, причём тут клуб? Короче, надо ждать.

А лично я допускаю такую ситуацию, что никаких доказательств нет вообще. Полить Локомотив грязью выгодно многим. К поводам можно отнести, например, "дело Григорьева и Маляки" а, скорее, упорство президента Локо в поиске справедливости.

В общем, вопросов больше, чем ответов. Я скажу так: если нам покажут неопровержимые доказательства вины того или иного лица, тогда можно будет решать. А так, я не поверю никаким обвинениям, не имеющим под собой оснований. Презумпцию невиновности у нас в стране никто не отменял.

PS: фото с сайта sports.ru