10 двойных!!!

Вот зачем писать если Вы не знаете. Конечно можно сказать что обе были в равных условиях. Но все индивидуальнои каждый человек по разному приспосабливаеться. Я за Машей слежу давно. У Маши огромные проблемы при игре при сильном ветре. Вы говорите что была пассивна. Да так и есть.Но Маша не чувствует игру при ветре. При таком ветре если бы она играла в свой атакующий теннис практически все шло бы в аут.Не зря Денни давал прогнозы на каждый день. Я уже упомянул что Маша играла с Звонаревой в 2008 г.. Когда Маша была сильна как никогда. Начался матч без ветра и я помню Маша очень легко выиграла сет. А во тором сете практически весь второй сет был сильный ветер и враз у Маши пошли такие промахи и нет игры. А в третьем сете ветер утих и Маша легко выиграла.Но во втором сете игра Маши была ужасна. Видно Маша хорошо себя знает и она знает что она не умеет просчитывать скорость ветра и тдю поэтому сегодня Маша играла в пассивный теннис.Что делать и я например считаю что сегодня погода помешала Маше выиграть

почему у Шараповой не было нормальной стратегии на матч ---------------- она может играть в этой ситуации только так и не по-другому. советы могут быть любые, но игрок на корте один и решает все сам, на основе своих возможностей и стереотипов действия. кроме того, по сравнению с игрой с Петкович, времени на подготовку к удару у нее не было, а подача зависела от ветра не больше, чем в том матче, но тогда Маша была спокойна, а сейчас чувствовала сильное давление соперницы.

Наверное этот матч был некой психологической ямой в которую угодила Маша после игры с Петко. Стратегия может и была, другое дело, что стратегия ведь не существует как чистая абстракция, ее еще и реализовать надо. А этого не получилось (за ДО и НО ее трудно углядеть). Даже если бы Маша играла чисто и без ДО, не факт что все сложилось.