Драфт-лоттери 2011

Сегодня ночью в Нью-Джерси состоялась драфт-лоттери 2011. Лотерея имела принципиальное значение в связи с тем, что драфт ожидается слабенький, а значит чем выше ты выбираешь, тем больше шансов получить нечто стоящее. Впервые за долгое время Джазменам способствовало везение. У них было всего 7,5% шансов подняться со своей 6-й изначальной позиции, но они сыграли. В итоге Джаз будут выбирать ТРЕТЬИМИ! Сильных игроков не так много, но варианты выбора есть. Посмотрим, кого в итоге возьмут Кливленд и Миннесота, опередившие Джаз в лотерее. Если провести обзоры различных сайтов, то большинство экспертов ставят на то, что Джазмены возьмут кого-то "большого", а-ля Энес Кантер (турок из универа Кентукки с шумной историей дисквалификации в этом сезоне) или Йонаса Валанчунаса из Летувос Ритас. Впрочем, если Миннесота пропустит "маленького форварда" Деррика Уильямса из Аризоны (у Вулвз есть уже Бизли и Джонсон, играющие на той же позиции), то Джаз, скорее всего, возьмут именно его..

Драфт состоится 23 июня.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Utah Jazz
Популярные комментарии
Mailman48
Очень я скептически к Валанчунасу. Попробую выяснить у знакомых, что за игрок. Но результаты не впечатляют. Точно так же, как и результаты Веселы. А вот Кантер уже другое дело...
Ответ на комментарий xcrazer
Да, есть такое. Но с другой стороны, может он растёт ещё. И в принципе, Юте лучше брать какого-нибудь центра из европейцев. Точнее, даже из литовцев)
Mailman48
Так, нет, дело не в ссылке на Вики, а в ссылке на рост! Я имею ввиду, что если я ошибаюсь по его позиции, то мы получим копию Миллсэпа, уступающего всем в ростовых данных.
Ответ на комментарий xcrazer
Ссылка на вики это прекрасно) Но я больше доверяю nbadraft, draftexpress и тому, что сам видел, как Уильямс играл в основном мощного форварда
xcrazer
Да, есть такое. Но с другой стороны, может он растёт ещё. И в принципе, Юте лучше брать какого-нибудь центра из европейцев. Точнее, даже из литовцев)
Ответ на комментарий Mailman48
Так, нет, дело не в ссылке на Вики, а в ссылке на рост! Я имею ввиду, что если я ошибаюсь по его позиции, то мы получим копию Миллсэпа, уступающего всем в ростовых данных.
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий