День #40 (18.05.11) Возврат

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Лига Европы. Финал. Дублин. Порту -- Спортинг Брага 22:45(мск) Ф1(-1) 1,75 (Betcity)

В первом в истории финале Лиги Европы встречаются две противоположные по стилю португальские команды, не знаю как Вам, но мне не одна из них не симпатична, и если игра Порту с их чудо быстрым и эффективным переходом из защиты в атаку, который называют чуть ли не самым лучшим в мире, заставляет восхищаться, то  на потужную и оборонительную игру Браги, по крайней мере таковой она была в ЛЕ, смотреть просто невыносимо.  Особенно впечатался в память матч с Ливерпулям во время которого я раз 100 отжался чтобы не так хотелось спать.  Как сказал мой брат :  Брага – это Глазго Рейнджерс португальского разлива, я считаю эта фраза просто здоровски характеризует игру Браги в ЛЕ,  с Бенфикой они вообще сыграли в исконно рейнджерский футбол, как можно меньше пытались пропустить в гостях и забить гол на выезде, причем крепко сидя в обороне и действуя исключительно на контратаках, так дома вообще отстояли на ноль и забили в исконно шатландском стиле (после подачи углового головой, стоит отметить получилось это у них классно ), и это при наличии большой диаспоры бразильцев и латиноамериканцев в составе. Не возможно не заметить их бешенный фарт в матчах все с той же Бенфикой, Динамо и Ливерпулем. На бедного Далглиша невозможно было смотреть, так сильно он хватался за волосы при упущенных моментах своей команды.

Загружаю...

Результаты игр Браги в ЛЕ:

Брага этот сезон закончила на 4 месте, причем в самом конце пропустив вперед  лисабонский Спортинг проиграв последний матч,  состоявшийся в эту субботу, на своем поле со счетам 0-1, небось к матчу готовились)) вообще последние свои 4 игры Брага правела отвратно: 3 ничьих и один проигрышь и забив при этом 1 мяч, ”сверхрезультативная” концовка.  Соотношение забитых и пропущенных мячей у них 46 – 33 = +13. В целом сезон провели не ровно, постоянно чередуя удачные матчи с не особо, а порой и провальными, возможно так получилось из-за того, что команда боролась на два фронта, особенно чувствуется регресс по сравнению с прошлым годом в котором они финишировали вторыми опередив все того же Порту и немного не дотянув до победителя Бенфики.

Результаты последних игр Браги в чемпионате:

Загружаю...

Турнирая таблица:

Подводя черту под игрой Браги в этом сезоне хочется сказать, что команда крепкая, слаженная, фартовая, умеющая играть в обороне, не тушующаяся перед грандами. Вообщем эта команда запросто может создать проблем любой дружине.

Приступим к Порту, в субботу  драконы триумфально финишировали на внутренней арене без единого поражения, хотя чемпионский титул команда гарантировала себе за пять туров до конца. Статистика "драконов" в чемпионате Португалии говорит сама за себя: 30 матчей, 27 побед, 3 ничьих, 0 поражений, разница мячей 73:16. Потрясающий контраст с прошлым сезоном, когда "Порту" под началом Жезуалду Феррейры финишировал третьим вслед за "Бенфикой" и "Брагой".

Результаты последних игр Порту в чемпионате:

Загружаю...

Соотношение результатов Порту и Браги по итогам чемпионата:

Стоит отметить что это всего лишь первый год работы Виллаша-Боаша в качестве главного тренера Порту, Потру и он за столь короткий срок сумел сотварить такую каманду, все кругом говорят, что Виллаш очень похож на Маура, с котрым он кстати проработал три года помощником. Он даже повторяет его карьеру, где уж тут не поверить и в то, что он как и Маур с первого захода возьмет ЛЕ, бывший Кубок УЕФА. Попутно выбив из розыгрыша ЦСКА, Спартак и Виляерреал. Тем более как это сделав: отгрузив 10 мячей Спартаку и 7 подводникам, вообще команда очень результативная, один только Фалькао чего стоит, только подумать: 15 мячей в ЛЕ, этот игрок мне очень напоминает Индзаги, в лучшие его годы конечно, вроде и техника некудышная и удар не суперский, но как он открывается, просто мама не горюй. Но больше всего меня поражает Халк, это просто адская машина с убойным набором футбольного оружия пятого поколения, которая на своём правом фланге просто  никого чувствует , я даже боюсь представить какого это играть против него на фланге в защите.

Результаты игр Порту в ЛЕ:

Загружаю...

Подводя итог под всем этим ночным  бредом, хочется сказать одно: смотрите сами ставить Вам на это или нет, учитывая, что драконом нужно отгружать как минимум 2 гола, не пропустив при этом ничегошеньки, особенно если брать в расчет умелые оборонительные действия Браги, помноженные на изрядную фартовость, но я уже был готов на это ставить сразу же после окончания полуфиналов, даже если бы вышла Бенфика, на мою ставку это бы не повлияло, просто уж больно хорош Порту и этим все сказано, не зря ведь ему отдавали кубок уже после первого матча с Вильрреалом, на мой взгляд это единственная команда которая могла остановить Порту, после того как драконы расправились с ЦСКА.

Результат 1-0. Возврат.

Вот в принципе и все, всем удачи!!!

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Мысли о футболе
Популярные комментарии
Mandragora
Прочитав «этот ночной бред» нашёл в нём много ошибок, и если на орфографические, пунктуационные мне плевать (т.к. сам их зачастую допускаю), то исторические, стилистические и логические ошибки вызывают отрицательные впечатления о статье. Вот пара примеров: 1)»В первом в истории финале Лиги Европы встречаются две противоположные по стилю португальские команды» - какой нах первый в истории финал ЛЕ? Разве в прошлом году «Атлетико Мадрид» не вздёрнул «Фулхэм»? 2) Ты делаешь прогноз на победу «Портру», но тем не менее, в начале и в конце статьи ты делаешь отсылку на «умелые оборонительные действия Браги, помноженные на изрядную фартовость», тем самым допуская, что Брага способна победить. Зачем? Это же твой прогноз, раз ты его даешь, то не нужно давать повод сомнениям, а если выделил сильные стороны команды- соперника, то в конце уделить большее количество аргументов в пользу Порту, а не «просто уж больно хорош Порту и этим все сказано» (возможно второй пункт это моя придирка, но я так думаю) 3)»учитывая, что драконом нужно отгружать как минимум 2 гола, не пропустив при этом ничегошеньки» - я не ошибся? Это прогноз на финал ЛЕ? А такое чувство, что в этой фразе речь шла о двухматчевом противостоянии.))) Или всё же тут речь шла о том, что им нужно отгружать 2 мяча, потому что твой прогноз это фора -1??? (конкретизируй или правильнее формулируй) Но это всё мелочи, самая большая проблема статьи это её масштабность. Ну зачем стока писать и тратить своё время? Ты делал статью про прогноз или ты подводил итоги сезона обеих команд? Скажу тебе как простой обыватель и пользователь интернета, - обычно мне впадлу читать такие статьи и тратить на них время, мне нужна краткость и внятность, мол есть верняк и спляшет он потому что: один, два, три (Сильные и слабые стороны, как возможно будет развиваться матч, и предположения - какую тактику возможно изберут тренеры обеих команд) И в сё это вкратце и убедительно. А посмотреть статистику турнира и домашней лиги я способен и сам.(Всё выше описанное это естественно ИМХО) Ну а вообще «+», т.к. считаю, что прогноз должен сбыться. А тебе успехов, - следующий раз я думаю лучше получится.
SmolevoodFan
Антон, весьма емкий и дельный комментарий, со всеми замечаниями я в большей степени согласен, огромное тебе спасибо за критику, ибо она поможет мне совершенствоваться, попробую в следующий раз учесть все рассмотренные табой недостатки))
Ответ на комментарий Mandragora
Прочитав «этот ночной бред» нашёл в нём много ошибок, и если на орфографические, пунктуационные мне плевать (т.к. сам их зачастую допускаю), то исторические, стилистические и логические ошибки вызывают отрицательные впечатления о статье. Вот пара примеров: 1)»В первом в истории финале Лиги Европы встречаются две противоположные по стилю португальские команды» - какой нах первый в истории финал ЛЕ? Разве в прошлом году «Атлетико Мадрид» не вздёрнул «Фулхэм»? 2) Ты делаешь прогноз на победу «Портру», но тем не менее, в начале и в конце статьи ты делаешь отсылку на «умелые оборонительные действия Браги, помноженные на изрядную фартовость», тем самым допуская, что Брага способна победить. Зачем? Это же твой прогноз, раз ты его даешь, то не нужно давать повод сомнениям, а если выделил сильные стороны команды- соперника, то в конце уделить большее количество аргументов в пользу Порту, а не «просто уж больно хорош Порту и этим все сказано» (возможно второй пункт это моя придирка, но я так думаю) 3)»учитывая, что драконом нужно отгружать как минимум 2 гола, не пропустив при этом ничегошеньки» - я не ошибся? Это прогноз на финал ЛЕ? А такое чувство, что в этой фразе речь шла о двухматчевом противостоянии.))) Или всё же тут речь шла о том, что им нужно отгружать 2 мяча, потому что твой прогноз это фора -1??? (конкретизируй или правильнее формулируй) Но это всё мелочи, самая большая проблема статьи это её масштабность. Ну зачем стока писать и тратить своё время? Ты делал статью про прогноз или ты подводил итоги сезона обеих команд? Скажу тебе как простой обыватель и пользователь интернета, - обычно мне впадлу читать такие статьи и тратить на них время, мне нужна краткость и внятность, мол есть верняк и спляшет он потому что: один, два, три (Сильные и слабые стороны, как возможно будет развиваться матч, и предположения - какую тактику возможно изберут тренеры обеих команд) И в сё это вкратце и убедительно. А посмотреть статистику турнира и домашней лиги я способен и сам.(Всё выше описанное это естественно ИМХО) Ну а вообще «+», т.к. считаю, что прогноз должен сбыться. А тебе успехов, - следующий раз я думаю лучше получится.
3 комментария Написать комментарий