Легитимность №1

Разговоры о том, достоин ли тот или иной новый игрок первой строчки, – это всегда удел болельщиков. При этом обычно главный аргумент – наличие или отсутствие победы на турнирах «Большого шлема». Если не учитывать того, что такая дискуссия смешна сама по себе, то есть куда более интересный определитель правомерности нахождения теннисиста на вершине рейтинга.

Это очки. Ведь первая ракетка мира это не «лучший в мире игрок» или что-нибудь в этом роде. Это опять же болельщицкие определения, которые одними защищаются, а другими оспариваются. Чтобы нескучно было. Все проще, первая ракетка мира – игрок, набравший за последние 52 недели самое большое количество очков.

Новак Джокович скоро станет первым. Это осталось оформить только де-юре. Даже если не после Парижа, то на американских турнирах серии Masters он наверняка будет посеян под первым номером.

На 16 мая 2011 года у серба 11 665 очков. Если он выйдет в финал «Ролан Гаррос» и проиграет там Надалю, то будет иметь 12 505 очков. Дойдет до полуфинала – 12 025 баллов. почти наверняка серб станет лидером рейтинга с суммой в районе 12 тысяч очков. Много это или мало?

Загружаю...

Предлагаю взглянуть на баллы (с учетом перевода старой системы подсчета на новую) экс-первых ракеток мира, начиная с Марата Сафина, с которыми они забирались на первое место в рейтинге АТР в свое время.

Я не брал для подсчета очки за Дюсельдорф и Кубок Дэвиса некоторым игрокам для небольшого упрощения подсчета. Кроме того, постарался учесть разницу в сетках турнирах прошлого и настоящего.

Не все сходится идеально из-за того, что ранее при одинаковом количестве участников в сетке турниры по очкам тем не менее оценивались по-разному. Не было такого четкого деления на «500» и «250», как сейчас. Кроме того, система в принципе была несколько другой. Поэтому есть определенно некоторые несостыковки, но я попытался по крайней мере всех оценить одинаково, взяв за основу нынешнюю систему. Так удастся понять общую картину.

Марат Сафин

У Сафина были следующие результаты (по нарастающей):

1) Турниры «Большого шлема» – 1 круг, 2 круг, четвертьфинал, победа = 2415

2) Турниры серии Masters – 1 круг, 1 круг, 2 круг, 2 круг, 2 круг, 3 круг, финал, победа, победа = 2845

3) Турниры серии «500» – четвертьфинал, финал, победа = 890

4) Турниры серии «250» – победа, победа = 500

5) Итоговый турнир у Марата не учитывался.

Загружаю...

Общая сумма – 6650 очков.

Густаво Куэртен

1) Турниры серии «Большого шлема» – 1 круг, 1 круг, 3 круг, победа = 2110

2) Турниры серии Masters – 1 круг, 2 круг, 2 круг, 2 круг, полуфинал, полуфинал, финал, финал, победа = 3065

3) Турниры серии «500» – четвертьфинал, четвертьфинал, победа = 680

4) Турниры серии «250» – полуфинал, победа = 340

5) Итоговый – победа на турнире с одним поражение в группе = 1300

Общая сумма – 7495 очков.

Ллейтон Хьюитт

1) Турниры серии «Большого шлема» – 3 круг, 4 круг, четвертьфинал, победа = 2630

2) Турниры серии Masters (не играл на одном турнире) – 2 круг, 2 круг, 3 круг, полуфинал, полуфинал, полуфинал, полуфинал, полуфинал = 1945

3) Турниры серии «500» – 3 круг, победа, победа = 1045

4) Турниры серии «250» – победа, победа = 500

5) Итоговый – победа без поражений = 1500

Общая сумма – 7620 очков.

Загружаю...

Хуан Карлос Ферреро

1) Турниры «Большого шлема» – 4 круг, четвертьфинал, финал, победа = 3740

2) Турниры серии Masters (в одном не играл) – 2 круг, 2 круг, 2 круг, 3 круг, 3 круг, четвертьфинал, полуфинал, победа = 1820

3) Турниры серии «500» – 1 круг, четвертьфинал, полуфинал = 270

4) Турниры серии «250» – победа, победа = 500

5) Итоговый – финал при поражении в группе = 800

Общая сумма – 7130 очков.

Энди Роддик

1) Турниры «Большого шлема» – 1 круг, полуфинал, полуфинал, победа = 3450

2) Турниры серии Masters – 1 круг, 2 круг, 2 круг, 3 круг, 3 круг, четвертьфинал, полуфинал, победа, победа = 2820

3) Турниры серии «500» – полуфинал, победа, победа = 1180

4) Турниры серии «250» – финал, победа = 400

5) Итоговый турнир у Энди не учитывался.

Общая сумма – 7850 очков.

Роджер Федерер

1) Турниры «Большого шлема» – 1 круг, 4 круг, победа, победа = 4190

2) Турниры серии Masters – 2 круг, 2 круг, 3 круг, четвертьфинал, четвертьфинал, полуфинал, полуфинал, финал = 1860

Загружаю...

3) Турниры серии «500» – победа, победа = 1000

4) Турниры серии «250» – победа, победа = 500

5) Итоговый – победа без поражений = 1500

Общая сумма – 9050 очков.

Рафаэль Надаль

1) Турниры «Большого шлема» – 4 круг, полуфинал, победа, победа = 4900

2) Турниры серии Masters – 2 круг, четвертьфинал, полуфинал, полуфинал, финал, финал, победа, победа, победа = 5110

3) Турниры серии «500» – победа, победа, победа (на ОИ, оцениваю в 650 очков) = 1650

4) турниры серии «250» – финал = 150

5) Итоговый – полуфинал при поражении в группе = 400

Общая сумма = 12 210 очков.

Как видно, с точки зрения очков Новак «чист». Он, похоже, далеко позади оставит всех, кроме Надаля, по количеству баллов для оформления первой недели рейтинга в качестве его лидера.

Кстати, обратите внимание, как Сафин, Куэртен и Хьюитт выступали на ТБШ и как следующие игроки. Кроме того, бросается в глаза, что Роджер стал первым в мире без побед на турнирах серии Masters за 52 недели, а Надаль набрал в данной графе невероятную сумму очков.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Western grip
Популярные комментарии
vate&vate
«Я бы вообще пункт «не дадут» вообще исключил» Знаешь в отличии от меня ты как человек молодой веришь в чистоту спорта и это хорошо, а вот я как человек проживший чуток больше и знающий эту жизнь чуток лучше, не верю в это.... «Сборная Испании тоже до 2008г выигрывала только ЧЕ-1964г и по трофеям была на одном уровне с Россией/СССР.» У меня нет слов, сравнивать в футболе Испанию с Россией.... Вот у нас Голандия никогда не была ЧМ, по-твоему в футболе она на одном уровне с Россией? ну и когда в России вспоминают заслуги футбола в СССР забывают одну деталь, мне например бесит когда серебро ЧЕ-88 приписывают России, но забывают о том что 8 из 11 человек основы в команде были с Украины. «Например можно ли было предположить что Новак выдаст такую серию» Ну такую серию нет, но то что он должен был выстрелить и обязательно должен был когда-то стать 1, не сомневался, с 1 дня как его увидел в Monte Carlo-2006 в матче с Rogerom....
Ответ на комментарий shamic
Я бы вообще пункт «не дадут» вообще исключил потому как это весьма «медийное событие» на котором можно очень сильно заработать как на атрибутике так и на повышении зрительского интереса, так как любые серии привлекают дополнительное внимание поход к «Рафашлему» перед АО и нынешняя серия Новака тому подтверждение...Никто не спорит что сделать это очень тяжело если уж даже в 2004-2007 г это не удалось Роджеру.Сейчас это сделать еще сложнее,но то что делает Новак уже невероятно как бы это не завершилось.»Сложно»-не значит невозможно.Те обстоятельства которые ты указываешь,могут сложиться и в мозаику.Сборная Испании тоже до 2008г выигрывала только ЧЕ-1964г и по трофеям была на одном уровне с Россией/СССР.До 1998г также было с Францией.Спорт как часть жизни изменяющаяся среда,а начиная с 20 века динамичность изменений зашкаливает,поэтому даже делать прогнозы больше чем на 5 лет,а то и более сложно, потому что предпосылки для прогноза меняются очень быстро.Например можно ли было предположить что Новак выдаст такую серию опираясь на те предпосылки, которые были еще полгода назад:при живых Федерере,Надале и Маррее и при его здоровье и ментальности,при его предыдущих нестабильных выступлениях и прочих многих факторах
shamic
Я бы вообще пункт «не дадут» вообще исключил потому как это весьма «медийное событие» на котором можно очень сильно заработать как на атрибутике так и на повышении зрительского интереса, так как любые серии привлекают дополнительное внимание поход к «Рафашлему» перед АО и нынешняя серия Новака тому подтверждение...Никто не спорит что сделать это очень тяжело если уж даже в 2004-2007 г это не удалось Роджеру.Сейчас это сделать еще сложнее,но то что делает Новак уже невероятно как бы это не завершилось.»Сложно»-не значит невозможно.Те обстоятельства которые ты указываешь,могут сложиться и в мозаику.Сборная Испании тоже до 2008г выигрывала только ЧЕ-1964г и по трофеям была на одном уровне с Россией/СССР.До 1998г также было с Францией.Спорт как часть жизни изменяющаяся среда,а начиная с 20 века динамичность изменений зашкаливает,поэтому даже делать прогнозы больше чем на 5 лет,а то и более сложно, потому что предпосылки для прогноза меняются очень быстро.Например можно ли было предположить что Новак выдаст такую серию опираясь на те предпосылки, которые были еще полгода назад:при живых Федерере,Надале и Маррее и при его здоровье и ментальности,при его предыдущих нестабильных выступлениях и прочих многих факторах
Ответ на комментарий VATE-I
Нет далеко не в названии, настоящий GRAND SLAM это выиграть все 4 турнира в один год, что в моём понимании нереально (я скорее поверю что сборная России выиграет ЧМ по футболу, чем тому что кто-то у мужчин выиграет этот трофей), что касается выиграть Non-calendar year Grand Slam, то наверное это более реально, хотя-бы потому что она может растягиватся на два года, что немного легче, а следовательно нагрузка на психику теннисиста меньше, да и это всё-таки придуманный медиа ТИТУЛ и «пункт не дадут выиграть» здесь наверное неуместен....
VATE-I
Не знаю как для Вас но для меня Laver это прошлая жизнь. Сравнивать его достижения 1969 года с сегодняшним туром практически нереальни. В 1969 году Laver сыграл в 19 турнирах Он выиграл 4 турнира БШ + 6 прочих турнира из которых в 5 он играл всего по 3 матча. Даже если эти турниры 6 приравнять к Мастерсам то получится ещё 6000 В 4 турнирах он проиграл в финале - приравняем их финалам Tour500 - 1200 На 2 турнирах он проиграл в QF и SF Ну и на 3 турнирах он проиграл в 1 круге 4 -GS - 8000 6 - Masters - 6000 4 - Tour500 - 1200 2 - Tour250 - 135 (QF-SF) В сумме 15335, но сравнение лично для меня просто несопостовимы с сегодняшим туром....
Ответ на комментарий ukreugen
интересно у кого ж все таки рекорд получится? Федя, Лэйвер? Может наши 2 нынешних самые крутые по этому показателю.
Еще 53 комментария
56 комментариев Написать комментарий