Слова

Говорит управляющий "Авангарда".  Это хоккей, если что.  

"Я сторонник того, что верхнего потолка зарплат быть не должно. А нижний - обязателен. Причем он должен быть гарантией банка, чтобы не повторялось того, что было с «Ладой». В таком случае подобные команды не прогорят. (...) А верхний потолок – если команда может приглашать звезд НХЛ, то это надо приветствовать. А так, под потолок подошел – и приходится обманывать или же платить налог". 

То есть крайняя степень нужды - платить налог, а не обманывать. Сперва приходится - да, да, обманывать. Ну, а если уж не получается - вот тогда... Платить налог. 

Ну, я уж не говорю о том, что человек, столько денег спаливший на зарплаты игроков столько лет работающий на благо российского хоккея, не заикается о таких хреновинах, как повышение доходности, как рентабельность. Он говорит о том, что расходы надо приветствовать. 

Мы на пути к процветанию, не иначе. 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Радио Уткин
Популярные комментарии
Радик К
Что ж... как я понимаю, это Бардин ляпнул. Страшно представить, какую зарплату надо предложить звёздам НХЛ (скажем Ковальчуку, Дацюку или Малкину), что бы они вернулись из-за океана обратно в Россию. Про канадцев типа Кросби я вообще молчу. Для них победа в Кубку Стэнли больше, чем просто победа в соревновании. И какие же последствия будут для Авангарда в случае отмены верхнего потолка? Плачевные. Салават Юлаев, СКА и Ак Барс всех заживо сожрут в КХЛ, и Авангард в том числе. То, что они пригласили Фролова - ничего не значит. Игрок, ломающийся как спичка, но просящий большой контракт - это, безусловно, трансферный успех. А потолок зарплат сейчас существует лишь формально. Всем прекрасно понятно, что зарплаты грандов не влезают ни под один потолок. Да, они обманывают, и уже давно. С таким подходом к делу мы не то что догнать, даже приблизиться малость к НХЛ не сможем. Проблемы менталитета, не иначе.
AlexandR
Не, сам по себе этот мыльный пузырь не лопнет, да и с чего бы... Он надут искусственно, автономно не жизнеспособен, и лопнуть может только в автомате с экономикой. Скажем, в случае острейшего кризиса, гораздо сильнее двух предыдущих. Да и то - не факт... Либо - административно, на самом высоком уровне. Что тем более маловероятно.
Ответ на комментарий alexkey
В какой-то момент весь мыльный пузырь «российский спорт» лопнет с громким пуком. И вони же будет...
тимон
В данном случае Бардин имеет ввиду не налог в чистом виде, а платеж в пользу КХЛ за превышение потолка зарплат, что-то типа налога на роскошь.
Еще 29 комментариев
32 комментария Написать комментарий