Вечная тема

Сегодня хочется затронуть больную тему для отечественного баскетбола – освещение его в СМИ. Совсем недавно в комментариях к этому блогу довелось узнать мнение одного из руководителей Спортса (пожелавшего, впрочем, сохранить анонимность) относительно сложившейся ситуации: «Если сайты для людей работают – а не для того, чтобы деньги с лиг, федераций и клубов за правильное освещение сшибать, как чемпионат.ру – то они и ориентируются на интересы людей. То, в каком соотношении люди интересуются российским и американским баскетболом, прекрасно видно по той же «Трибуне». При этом всем в равной степени даны возможности этот баланс менять – и что поделать, если поклонники НБА пользуются этими возможностями активнее, а не нудят в комментах, какие все кругом мудаки».

Определенная доля правды в этих словах присутствует (во второй части, касающейся популярности). На самом деле НБА опережает росбаскет на несколько порядков. Поработав за последний месяц над несколькими материалами по этой североамериканской лиге, я сам понял уровень различий. Там и картинка, и статистика и много чего другого. Всё это понятно.

Загружаю...

Отечественный же баскетбол действительно во многом держится на голом энтузиазме. Впрочем, опускать руки в бессилии пока ещё не хочется. В цепочке: «отсутствие интереса = отсутствие материалов» – для меня слабым звеном является второй пункт. Хочется, чтобы формулировка: «Мы не будем про это писать, потому что это мало кому интересно» - сменилась на такую: «Мы будем об этом писать, и в будущем, возможно, это вызовет приток интереса». В данной ситуации я являюсь сторонником такой позиции, что нет совсем уж плохих тем, есть плохое их исполнение (меня, как автора, это касается в первую очередь).

Собственно к чему всё это вступление было написано. Так уж получилось, что у меня сейчас есть определённые возможности влиять на редакционную политику баскетбольного раздела одного из Интернет-порталов. Однако, как показывает время, избытка идей у меня нет. Точнее даже идеи есть, но они появляются спонтанно и быстро реализуются. А вот какого фундаментального подхода и нет. Между тем уже сейчас самая пора строить планы на следующий баскетбольный год. Поэтому то мне и хочется выслушать мнение людей, которые по-настоящему интересуются отечественным баскетболом.

Чего, по вашему мнению, не хватает в освещении российского баскетбола на просторах Интернета? Какие сильные и слабые стороны у конкретных изданий (авторов)? И, наконец, и что бы вы сами хотели получить нового в освещении российского баскетбола?

Просто сейчас складывается такая ситуация, что желание наплевать на всё и бросить все усилия на освещение только НБА, даже в условиях вероятного локаута выглядит крайне соблазнительно. Энтузиазм имеет свойство рано или поздно иссякать. Поэтому, пожалуйста, высказывайте своё мнение, даже если вы привыкли «молчать» в комментах. Этот пост и создан для полемики, дискуссии и предложений. Причём, не бойтесь высказывать «странных» или «обыденных» предложений. Зачастую самые тривиальные идеи благодаря нестандартной концепции их подачи превращаются в конфетки.

Загружаю...

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Баскетбольная провинция
Популярные комментарии
Nowayman
Костя, как ты вообще выбираешь, что освещать?) Я освещаю то, что мне интересно, тут выбора то по сути и нет. Я наоборот перестал про НБА что-то писать, перешел на росбаскет с декабря. Насчет освещение - картинки статистика это всё понятно. Но! Возможность смотреть матчи вживую и вживую общаться с участниками событий, тем более на родном языке, избегая мизандестендинг - это гааараздо круче имхо. Ты конечно можешь сказать, что Красноярск дальше от остальных, и у тебя не получится в НН, Самару и Москву ездить на выходных, как я, но можно же по-другому - клубы с собой журналистов часто берут. Я часто слышал от красноярских болельщиков, мол Петроковский новый современный ГМ - ну вот пусть покажет это. Предложи, покажи публикации, ты тем более федеральный журналист, известного сайта. Каждый сам кузнец своего счастья как известно. Ну это я так, не знаю, что тебе точно интересней, может и НБА, может тебе это и не надо.
Nowayman
Не, ну ребята, можно освещать баскетбол объективно из своей квартиры, если это кому-то интересней, пожалуйста. Редакции не возят за свои деньги - разорятся. Я считаю, журналист субъективен не потому, что его клуб с собой возит - а потому что он сам по себе субъективен, значит он сам по себе не состоялся. Правильные журналисты (я знаю например одного такого) не стесняются критиковать и тех с кем давно дружат, и все их понимают при этом - просто они себя так поставили. Впрочем, мне ли судить, я опыт имею совсем малый, меня клуб возил один раз в Тревизо отдельно от клуба, а в еврокубках вроде как можно быть субъективным. Хотя мне и это не нравится - баскетбол это баскетбол. Да и мне сложно судить, у меня журналистика не основная профессия. Да, я всего лишь блоггер)) Может, кто поопытней выскажется.
CCC
Да нет, тебе показалось, это был Кейру!! ))))
Ответ на комментарий Велимир
«Чего, по вашему мнению, не хватает в освещении российского баскетбола на просторах Интернета?» Откровенности участников процесса. В 9 случаях из 10 я знаю, что все будет прикрыто общими фразами. Корпоративная этика. Баскет вообще самый консервативный вид спорта. Часто даже вопрос не надо задавать - ответ можно писать сразу))) Даже после скандала с подслушкой... Аналитики. Потому что найти, кто там больше всех назабивал, я могу на сайте лиги и сам... Ну и прав Nowayman - без картинки, без хороших показов, без классных видеонарезок все идет в песок. Будь в лиге сам Джордан в рассвете сил, мы бы увидели один его супербросок из десяти...)) Причем нужно было приглядываться, что бы разобрать на картинке - а Джордан ли это)))
Еще 60 комментариев
63 комментария Написать комментарий