А в принципе, шансы выиграть четвертьфинал хорошие

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

А в принципе ,шансы выиграть четвертьфинал хорошие... Такая мысль все чаще и чаще приходит мне в голову в последнее время. И обсуловлена она одним фактом, который называется "лед".

В данный момент я смотрю матч Канада-Швеция, и чисто на глаз вижу, что шайба там ходит по льду в разы быстрее.

И вот что я думаю, а не является ли этот фактор причиной такой плохой игры нашей команды? Ведь отвратительный лед в Братиславе явно на руку менее классным командам. Ведь что такое класс - класс это в первую очередь действия с шайбой на суперскоростях. 

Вот и получилось, что наши хоккеисты выходят играть на этот "огород" и мы получаем то, что получаем.

Но самое забавное то, что соперник нашей сборной в четвертьфинале приедет с хороших площадок и у него будет просто шок от того льда, который он увидит, а мы то уже привыкшие. Вот и получается у нас фора. Вот и получается, что шансы у нас неплохие.... 

p.s. Давайте предложим Фазелю следующтй чемпионат играть в хоккей не на льду а на асфальте, тогда можно будет и сборную Китая приглашать .. Сыграет достойно. Я уверен.

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Футбол-хоккей
Популярные комментарии
in_grid
)) А чехам лед не мешает))
Vatrushka
Хм, я тоже так думаю. про лед. Если дело действительно в нем (при всей скептичности сей вариант очень даже допуская, и тогда многое объясняется), действительно канадцам будет плохо. Уже обсуждали - Овечкин вкатывася с чехами, и падал, падал. А сборная уже нормально играла. не как с немцами, когда тоже падала. И у канадцев как пить дать шок будет. Если начнут падать - то мы выиграем :))) Но если дело не в качестве льда, а реальные проблемы в подготовке - послезавтра все закончится. Как бы не хотелось, а второй вариант все же намного реалистичнее.
dieselboy
Уповать на качество льда это конечно да, аргумент.
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий