Сглаз и порча

Всё, что делает наш хоккей интересней – имеет право на жизнь. Верно? Теоретически – да, очень важно делать лучшую игру с шайбой не только динамичной, быстрой и жесткой, но ещё и яркой, обсуждаемой. И с каждым Чемпионатом мира, начиная с Квебека, обсуждение становится всё более массовым и активным.

И всё более никчёмным. Все эти меметичные высказывания Быкова, вроде "клонов", "сплочения", "гильотин на красной площади", "атмосферы в сборной" поначалу забавляли, но потом, когда они вышли на первый план, всё медиапространство просто завалили эти же "клоны", "п(а)ондусы", "сплочения" и "вера в Женьку".

А почему так мало говорят и пишут о том, что Кулёмин прозябает в 4-м звене?

А где многоступенчатые диа- и монологи о том, что команда очень слабо разыгрывает численное большинство?

А как же глас общественности в отношении Емелина? Он помимо удалений и прочего очень плохо играет в защите и привозит голы. Натурально так, ошибаясь и падая.

Нет, мы будем до конца лета обсасывать острый треугольник Гимаев – Захаркин – Крикунов. И это ещё самое начало, кстати. Дальше – больше, дальше –интереснее.

Но почему-то наблюдатели с большой неохотой вспоминают годы до Быкова, когда групповые этапы давались с точно таким же скрипом. А тот факт, что за последние три года минорные чемпионаты вынуждены были "отпустить" своих игроков, дабы те пробивались в Швецию, Германию, Финляндию и Швейцарию. Растёт уровень "нижних" команд, но у "верхов" наблюдается нехилая такая стагнация, помноженная на нулевую мотивацию в играх, скажем, с Норвегией, Данией, Австрией, Словенией. Эта самая Словения разгромила, по сути, не самый сильный состав "Динамо" Риги и навязала борьбу России и Словакии. Не оступалась пока только Чехия. Но кому до этого есть дело?

Сейчас, если хотите, наступило "безвременье". Такие этапы очень любят ругать старики, мол, молодёжь нынче не та, никакого уважения. Вот и у записных аутсайдеров никакого уважения нет, привычные уклады Чемпионатов Мира летят к чертям, Латвия и Белоруссия уже на дне, в плей-офф может не попасть пара "железных" участников. Мир сошел с ума.

Вот толко этому факту внимания и "эфира" уделяется много меньше, чем одной, пусть и хлёсткой фразе Игоря Захаркина про "эту страну". Лучше развести многокилометровые псевдопатриотические ветки про это, да.

И Набокова тоже сглазили. Ничего святого.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
За хоккей перетрём
Популярные комментарии
Габорик
Ну тут-то дело понятное, про большинство и игру Кулемина интересно говорить только тем, кто действительно интересуется хоккеем. А вот верещать про «сглаз», про «пондусы», про «верим в Набокова», про «эту страну», про «хоккеисты пили вчера - как вы на это смотрите» - может очень солидное число людей, большинству из которых тихо все равно на хоккей и игру сборной. Зато эти все выкидоны дают жесткий рейтинг, комменты и варианты для срачей. Я очень удивлен, что до сих пор не «оцифровали» вчерашнюю гневную тираду Гимаева в отношении Захаркина, как раз бы 200-300 комментов собрали. А результаты других команд - это же настолько вторично, да вообще весь этот ЧМ - пустая формальность, тут другие проблемы у людей в лице троицы «Набоков-Захаркин-Быков». Расстраивает тенденция, что с каждым чемпионатом мира у нас все меньше хоккея и все больше желтизны. Не надо хоккейную сборную превращать в футбольную, одного такого чуда на страну вполне себе предостаточно...
Александр Балабанов
Набокова если и сглазили, то это был уж точно не Шевченко в Словакии. Это было как минимум прошлым летом.
Габорик
Правильно - значит его сглазил пригласивший в СКА А.И. Медведев. А при определенном стечении обстоятельств мог быть «сглазенным» и Ковальчук... Да и Афиногенов после СКА с метра только в рекламе легко попадает... Вот она, цитадель сглаза...
Ответ на комментарий Александр Балабанов
Набокова если и сглазили, то это был уж точно не Шевченко в Словакии. Это было как минимум прошлым летом.
Еще 10 комментариев
13 комментариев Написать комментарий