Когда Ролосон стал приличным вратарем

Серия "Детройт" - "Сан-Хосе" все больше напоминает прошлогоднюю. Тогда "краснокрылые" один раз порвали "акул" и в хвост и в гриву, а те в ответ просто четыре раза выгрызли минимальные победы. Так что теперь уже не удивлюсь, если это дежа вю продолжится.

А серия "Вашингтон" - "Тампа", кстати, тоже напоминает одну прошлогоднюю - "Вашингтона" с "Монреалем". Но не тем, как счет серии складывается - тут ничего общего, а впечатлениями от игры. "Кэпиталс" опять столкнулись с вратарем на кураже, и опять плохо понимают, что в такой ситуации делать. Поэтому начинают наносить больше беспорядочных бросков, которые таким вратарям только на радость и статистику.

А еще вспоминается, как в анонсе первого раунда на Востоке я написал, что у «Тампы» в кои-то веки появился приличный голкипер. Протасов тогда вскользь отметил, что ему слегка резанула слух (взор) эта фраза. А в комментариях AlexeiCrazytown позволил себе высказаться однозначно: «Белов, как обычно лажу какую-то написал. «Лучший в истории хоккея уроженец Питсбурга Мэлоун». А чем он принципиально лучше Амбергера? «В кои-то веки приличный голкипер» Опять же - чем Роло принципиально лучше прошлогоднего Нитти или позапрошлогоднего Смита?»

Ну, насчет Мэлоуна, может, и справедливо, - увлекся. Хотя там была оговорка - «пожалуй» («Карлсберг» – пожалуй, лучшее пиво в мире»). А вот чем Ролосон лучше Нитти или Смита, теперь, надеюсь, понятно.