Вакуум

Моуринью оказался настолько Особенным, что решил сыграть в домашнем поединке без номинальных форвардов в основном составе, - Бензема, Адебайор и Игуаин плотно осели на скамейке запасных, грустно поглядывая на футбольное поле. Не очень понятно, на что рассчитывал португалец: 0:0 дома и 5:5 на выезде? Выиграть у такой «Барсы» без ударов по воротам невозможно, и очевидно, что один Роналду с такой задачей постоянно справляться неспособен. Казалось, что в предыдущей встрече на «Месталье» уже была выведена формула успеха в играх с командой Гвардиолы, но гроза нобелевских премий  футбольных трофеев Жозе Моуринью сделал попытку доказать еще одну теорему, влияние Эйнштейна, не иначе. Если честно, то совсем непонятна такая непоследовательность португальца. Возможно, ответы на все вопросы по поводу деятельности хитрого и непредсказуемого тренера «бланкос» должна была дать вторая встреча в Барселоне, но теперь уже и самого Моуринью не будет на скамейке «Мадрида», впрочем, как и Пепе.  

О судействе можно разговаривать бесконечно, но только зачем? «Ликвидатор Месси» сам виноват, и спорить с этим глупо. Прецедент был? Был. Прямой ногой в ногу соперника. Другое дело, что: амарилья или роха? А вот это уже на усмотрение судьи, но повода не надо давать. Это все равно, что пойти и выброситься из окна 20-го этажа со словами: «Ну, если погибну, значит, судьба у меня такая». Так, а зачем испытывать эту самую судьбу? Marca и AS вышли с одинаковыми заголовками «Почему?» Ответ напрашивается сам по себе (как в фильме «О чем говорят мужчины»): «Потому что». Безусловно, когда третий раз подряд доигрываешь матч с одним и тем же соперником в меньшинстве, то намечается какая-то тенденция. Как сказал один умный человек: «Один раз – случайность, два – совпадение, три – закономерность». Но, все же, красная карточка Пепе – самая очевидная из всех. Об остальных решениях Штарка говорить вообще бессмысленно.

Надо сказать, что восторгов от класико все меньше и меньше, и дело не в результате, а в содержании игры. Зашкаливающее количество симуляций лишь добавило в чашу великого противостояния еще одну ложку унылости. Ладно, когда за физиономию хватается Бускетс, - привычно. С Педро тоже более-менее ясно: ему, видимо, не дают покоя лавры великого земляка, Хавьера Бардема. Но Пуйоль-то куда? Я понимаю, что он каталонец, но едва ли это означает, что у него какая-то особенная физиология, и удары в область плеча отдаются болью в лицевую часть кудрявой головы. Печально это все. «Бланкос», конечно, тоже симулировали, хоть и меньше, но все же было…

Критиковать тактику «Мадрида» не хочется, потому что трудно критиковать то, чего не понимаешь, Моуринью, в любом случае, виднее. Будет ответный матч, и там у команды появится возможность доказать, что вчерашнее поражение было случайностью. Но что-то подсказывает, что это такая же закономерность, как и удаление Пепе. В любом случае, окончательные выводы об этом двухраундовом противостоянии можно будет делать только после второго поединка.

.