22 апреля 2011, 15:03

Самообман

Вот почему я крайне редко читаю комментарии к футбольным новостям, потому что уровень дискуссии там крайне низок. Сплошные взаимные подъебки и ничего более. А также самообман оппонентов. Признать нелицеприятную правду для футбольного болельщика - проявление слабости. Еще бы, засмеют же.

Спартак уже 8 лет ничего не выигрывает и идет на 16-м месте? Херня! Это российский суперклуб.

Зенит пилит бюджетные дармовые газовые бабки? Что за вздор! Это полностью окупаемая команда.

В ЦСКА много негров? Да ну! Это просто загорелые ребята.

В хоккейном разделе, к счастью, этого меньше. Но иногда некоторые личности просто доставляют. Особенно "зеленые" этим отличаются, видимо национальное самосознание взыграло. Ну всем нейтральным болелам понятно, что оба клуба живут на нефтяное бабло своих республик, заботливо направленное в хоккей бывшим руководством обоих регионов. И нет, умудряются с этим спорить, мол, все не так.

Ну или лед и картинка в Казани. Я не устаю кидать скриншоты и фотографии, где только слепой не увидит отбликов у судейского столика будто от луж, желтого льда и очень плохого освещения.

И какова реакция казанских? Одни уверяют меня, что лед белый, а свет хороший. Другие, в лучшем случае, говорят что "и так нормально, нечего придираться".

Ау, друзья! Я люблю свой Спартак не меньше, чем вы свой АБ и СЮ. Но это не мешает мне говорить о том, что Сокольники - убогий советский дворец, где хреново кормят и стоит дубак зимой.

Вы можете сколько угодно пытаться обмануть меня или кого-то другого. Но даже не пытайтесь обманывать себя. Даже если вы сами начнете верить в ту чушь, которую несете, умнее вы от этого не станете. Тем более, при таком раскладе вы все больше напоминаете футбольных болельщиков. Ту самую ее быдлочасть.

Автор Владимир

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Гамаши

Dr Gonzo

А что, кто-то серьезно сомневается в том, что АБ и СЮ живут на нефтяные деньги? Не видел таких. Вот басни про самоокупаемые ЦСКА с Зенитом популярны, да. А вообще я не очень понимаю, чем нефтяные деньги хуже к примеру металлургических или железнодорожных. А вот разница со СКА и Зенитом как по мне очевидна. Нефть и в РТ и в РБ есть, так что верно «оба клуба живут на нефтяное бабло СВОИХ республик» а вот в Питере и Ленинградской области газа кажется еще не нашли. Так что эти два клуба живут за счет других регионов, многим из которых остается только мечтать о своей команде в КХЛ или РФПЛ.

22 апреля 2011, 11:50

Ответить

Vehanen#35

Владимир,было бы просто зашибись,если бы в Новокузнецке,Чехове,Сокольниках,Новосибирске,Нижнекамске,Астане,Нижнем Новгороде,и Ханты-Мансийске и еще кое-где,была бы такая арена,лед и освещение,как в Казани! Болельщики и хоккеисты были бы просто счастливы. А с телевидением в ближайшем времени решится,и картинка будет на уровне,надо ожидать. А пока смотрите матчи Витязя на белом льду)

22 апреля 2011, 14:23

Уши Гарета Бейла

1 - аксиома 2 - практически аксиома 3 - спорно. 4 - пусть так, но тут парадокс Без обид, просто достаточно странно было читать очевидное. Это как в качестве темы для обсуждения выносить пересечение паралелльных прямых. Поэтому и откликнулись только зеленые, что остальным изначально нет пространства для спора - как можно спорить с аксиомами? Чему может возразить хоккейный болельщик из Питера, сидящий на спортс.ру, или что он может предложить для искоренения быдла и т.д.?) Он со всем согласен, а быдло не изменишь. Так что и вышло так, что пост не для казанских, но только казанские и могут отметиться и возразить. Ход мыслей поняли?)

Ответ на комментарий Владимир

1. В России много быдла. 2. На спортс.ру много быдла, но все-таки меньше чем на Ч.ру или Спортбоксе 3. В хоккейных ветках много быдла, но все-таки меньше чем в футбольных. 4. Пост был совсем не для зеленых, в том, что мне не удастся убедить казанских, я нисколько не сомневался. Пост был для всех остальных. Потому что проще всего быть объективным, когда вопрос не касается лично тебя.