Обычная ничья в Грозном

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Какие все таки бывают разные ничьи примерно в один день. В Грозном блеклая, не быстрая и нулевая во всех смыслах, а в Мадриде просто космическая (отдаю дань прошедшему дню космонавтики 12 апреля). Но проблемы двух грандов европейского футбола нас мало касаются - своих хватает. Поэтому перейдем к оценкам наших футболистов. На фоне эль класико хочется назвать наших игроков - пешеходами. Но оценки буду ставить с точки зрения Российского Чемпионата.

Шунин - 7 - сыграл на ноль, ни разу не ошибся в этом матче, вытащил сложнейший штрафной удар. Но все таки медленно начинает атаки. По праву занимает место в воротах в настоящее время

Уилкшир - 5 - был активен весь матч, но пару раз очень грубо обрезал, что приводило к опасным моментам. Пару раз очень опасно навешивал в штрафную Терека,но ни к чему опасному это не приводило. Удивительно, что Люк как-то трусливо идет вперед.

Фернандес - 7 - провел хороший матч, головой выиграл почти все единоборства у высокого нападающего Терека Мгуни. Получил желтую карточку, так как фолил намерено, а могло быть еще хуже. Единственный минус - очень часто катал мяч с Гранатом и тем самым очень замедлял начало атак. Сыграл очень надежно и по праву считается основным игроком центра обороны.

Гранат - 6 - провел хороший матч. Правда, пару раз не правильно выбирал позицию и потерял Кацаева, когда тот выходил один на один. Что же хорошего? Удивил наличием хорошего длинного паса, которым несколько раз начинал атаки. Вообще проблемы со здоровьем у наших защитников Гранат использует продуктивно - уверен, что когда поправятся Колодин и Епуряну - Гранат останется в основе и переместится на фланг.

Ломич - 5 - оставил странное впечатление. Порадовал умением играть в одно касание, но во втором тайме немного "пожарил" и это приводило к опасным моментам у наших ворот. Чаще стал подключаться к атаке, но все так же с оглядкой на свои ворота.

Ропотан - 4 - был самым слабым игроком нашей команды в матче. Боец настоящий, но пару уже научиться играть в пас, а не чужому. Проделал огромный объем работы, но порой делал такие детские ошибки, что хотелось вернуть его в школу и дать возможность обучится играть в пас с нуля. Наверно, это просто не день Адриана.

Сапета - 6 - в начале матча потерялся на поле и в нашей расстановке, но потом показал себя хорошим опорником. Бился и сражался в центре поля, а еще пару раз отдал восхитительные пасы вперед и этим очень сильно удивил. Не зря его купили из Сатурна.

Семшов - 5 - явно не справился с позицией плеймейкера и растворился на поле, хоть и проделал огромный объем работы, много двигался, но играл почти все время без мяча. Созидания было крайне мало и характерным был момент, когда в первом тайме Семшов не отдал проникающий пас на Кевина, а сыграл вдоль поля на Самедова. За что и услышал упрек от Кураньи.

Каряка - 4 - много двигался, часто смещался в центр, но слишком часто проигрывал борьбу соперникам. Надо было менять гораздо раньше и не на Воронина, а на Смолова, у которого нет проблем с синтетикой.

Самедов - 5 - провел очень средненький матч. Вообще не понимаю, что с ним происходит на выездах. Ни разу не обыграл один в один на фланге. Но стоит отметить, что несколько его навесов достигали цели в штрафной соперника. А самый главный минус - это желание разыгрывать уголовые удары с Семшовым. Зачем? Не понятно! И это при наличие Кураньи, Фернандеса и Ропотана в штрафной. Преступление.

Кураньи - 6 - очень тяжело оценить игру Кевина в этом матче. Мог и должен был становится героем матча и пополнять свой бомбардирский счет. Но в очередной раз этого не произошло. Прекрасная игра головой и восхитительное чутье при выборе позиции перестали приносить плоды. Неужели, Динамо так сильно развращает даже таких профессионалов. Но самое главное, что Кевин продолжает создавать эти моменты, хоть и не реализует их. Пока.

Вообще, матч, надо признать, был очень неторопливый и закончился закономерной ничьей. Хорошо, что не проиграли...