Это ваше «класико»

Почему когда я смотрел класико, мне казалось, что на самом деле я наблюдаю за тем, как кто-то играет в фифу?

Почему у Месси нет финтов? Не очень здорово, когда главный скилл лучшего на свете футболиста - это умение приклеивать мяч к ноге.

Почему вообще Месси лучший?

Почему Моуриньо ещё в этом чемпионате? Это же скучнее Серии А, там хотя бы "Милан" с "Ювентусом" и другие крепкие середнячки.

Почему кто-то придумал, что "Барселону" можно не любить, но восхищаться ей должен каждый, ведь все должны переболеть синегранаткой и прочие бла-бла-бла? Эта команда губит футбол, губит то главное, ради чего болельщики ходят на стадион или ложатся спать ранним утром.

Одна девушка как-то спросила меня: "Угадай, почему мы любим футбол?". Я привел кучу аргументов, но не назвал самого главного. "Эмоции" - произнесла она.

Какие эмоции можно получить от "Барселоны"? Так называемая красивая игра скрывается за постоянной перепасовкой в середине поле: от полузащитников к защитникам и Вальдесу. Это не футбол, а пинг-понг.

Ведь я неслучайно в первом предложении упомянул фифу. Включите и проверьте: там то же самое.

Я досмотрел "класико". Только в последние 15 минут началась игра. С обоюдными моментами, с примерно равным владением мяча, с настоящими эмоциями.

Только поэтому я буду болеть за "Реал" Моуриньо. Они вылечат эту чертову синегранатку.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Viva La Vida
Популярные комментарии
Станислав Рынкевич
Артем, вы, естественно, далеко не первый т.н. «нейтральный» болельщик, кто негодует по поводу стиля игры «Барселоны». Разумеется, большую роль играет здесь то, что «Барса» долгое время мозолит всем глаза своими победами. Мне кажется, что ситуацию лучше всего описывает фраза «лучшее - враг хорошего». Потому что вы сами пишете, что вас привлекает обоюдоострая игра. А это возможно только тогда, когда «Барса» ошибается. А ошибается она крайне редко. Вот вы говорите, катает мяч туда-сюда. Так пусть соперник пойдет да отберет. Но соперники не идиоты, прекрасно понимают, что стоит высунуться - получат гол. Вот и продолжают сидеть у собственных ворот, не помышляя о мяче. «Барса» же, по-вашему, видимо, должна сама мяч сопернику дарить, чтобы вам интереснее было.
El Mas Grande
Лаконично. Сейчас толпа глоров набежит и будет доказывать что гамноперекат это и есть совершенство футбола.
jujulikka
Артем, ну у Вас же «Барса» вызвала достаточно эмоций, чтобы написать этот текст. Раздражение, обиду, досаду, что там еще в синонимическом ряду? «Пинг-понг» обиден для соперника и его болельщиков. Помните, в детстве - отберет тот, кто старше/сильнее/выше у малыша любимую игрушку, поднимет высоко - попробуй дотянись, и тот в слезах прыгает: «Отдай, отдай». А тут малыши мячик держат. Вдвойне обидно. Знаете, посмотрела я неделю назад на барселонцев в микст-зоне, на расстоянии двух шагов. Они такие маленькие и щупленькие. Меньше, чем кажутся по телевизору. И взглянув на них с высоты своих каблуков, могу понять, почему они во многих вызывают такое раздражение и даже ненависть. Гномы, макушкой до подмышки - а попробуй мяч отбери, попробуй перебегай! Тут от бессилия и задушить хочется, и ноги поломать. Лишь бы остановить. И у болельщиков соперника похожие эмоции. «Умрите, боты». Эмоции получают от игры команд, за которые / против которых болеют. Растрогать нейтрального болельщика (не подходящего к игре с меркой «ну удиви меня чем-нибудь, «лучшая команда мира», или же с тайной надеждой увидеть крушение идола) может разве что какой-нибудь сумасшедший матч вроде стамбульского финала Лиги Чемпионов с «Миланом» и «Ливерпулем». Вряд ли «нейтрального» удивили или захватили сегодня те же МЮ-МС, лидеры АПЛ. Мне вот обе команды несимпатичны, ни за кого не болела. И эмоций от просмотра - ноль. А за «Барселону» я уже переживаю 20 лет. И тут всякое было. И боль, и разочарование, и горечь от несправедливых поражений, и сумасшедшее счастье, когда удавалось спастись на последних минутах. Неболельщикам «Барсы» можно только завидовать нашим эмоциям после гола Иньесты в ворота «Челси». И не надо лицемерства про купленного судью. До этого у нас отбирали надежду, выгнав Абидаля - за чужой нырок, не назначив пенальти за игру рукой в своей штрафной. Сколько раз серце падало на землю - а Иньеста зашвырнул его на небеса. Эта «неинтересная, скучная» «Барса» заставляет меня валидолить который уже матч. Когда не реализует преимущества, когда пропускает из-за невнимательности и расслаблености. Но как может быть неинтересной игра Иньесты и Хави, их умение найти лазейку даже в самых надежных защитных построениях? Как не удивляться маленьким чудесам, на которые способен такой вроде бы неэффектный внешне Месси, внезапным появлениям из ниоткуда Алвеша, самоотверженности Пуйоля и Вальдеса? Мне и эмоций, и эстетического удовольствия при просмотре игр «Барсы» хватает, я не жалуюсь. И, знаете, у меня другие проблемы. Мне после «Барсы» тяжело смотреть игры других команд. Мешает, как ни странно, разражение!!! Когда мой любимый «Ливерпуль» не может связать три-четыре паса и сбивается на тактику тупых «навесов на высокого», как в матчах с «Брагой», или тупо выбивает мяч поближе к чужой штрафной - «в борьбу», когда теряет мяч в безобидных ситуациях и не может за него зацепиться - «вижу» картинку, как бы тут сыграла «Барса», умнее, аккуратнее, слаженнее, внимательней. И не сливали бы аутсайдерам. Но там, к сожалению, мало игроков нужного уровня. А у «Барсы» их хватает. Ну что им, в самом деле, добровольно ошибаться в центре поля или лучше при пасах назад, чтобы создать интригу? Или бить из любых позиций - в игроков, в «молоко», в аут - только чтобы мяч перешел к сопернику? Иногда этот их «пинг-понг», эти шахматы-шашки на поле изнуряющи и утомительны, усыпляющи для соперников. Матч на матч не приходится, и даже «лучшая команда мира» не обязана всегда удивлять, восхищать. Тем прекраснее, когда случаются голевые феерии или яркие противостояния. Хотя бы как с «Арсеналом». Или те матчи тоже были «без эмоций»?
Еще 114 комментариев
117 комментариев Написать комментарий