Задачка для Карпина

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Честно говоря, слышать вчера в послематчевом интервью из уст рулевого «Спартака» о преобладании позитива в игре команды было даже как-то неловко.

Когда команда создает 15 голевых моментов (я не считал, но давайте поверим Карпину) – это прекрасно. Но когда она пропускает 10 раз за 180 минут - увольте! вы меня извините...

И ведь надо же отдавать себе отчет в том, что вчера «Порто» при оборонительных действиях особо и не напрягался. Не создавал той плотности, которую мы наблюдали в матче недельной давности или в противостоянии с армейцами.

Для португальцев, особенно во втором тайме при счете 3-0 (и общем счете 8-1, соответственно), игра перетекла из официальной в тренировочную. Ну так и какой вывод можно сделать по второму тайму? Очень простой – на тренировках не отрабатывается игра в обороне при стандартных положениях. Ну и Дзюба старается, молодец. Но на этом, извините, все.

Вот когда 15 (ну или хотя бы 10!) моментов «Спартак» создаст в официальной игре, пусть даже чемпионата, пусть даже в игре с самым безнадежным аутсайдером (пока обойдусь без конкретики), тогда поговорим. А пока…

Пока следует констатировать тот факт, что игру в обороне в «Спартаке» поставить некому. Идет время, меняются исполнители, но порядка там как не было, так и нет.

Мне кажется, объяснение тут простое – Карпину как тренеру элементарно не хватает знаний. Оно и понятно – откуда им взяться-то? Помощником главного он не работал. Заочное обучение в ВШТ? С учетом совмещения гендиректорско-тренерских функций, сильно сомневаюсь в его эффективности.

А отсутствие знаний в данном случае, боюсь, что и приобретаемый опыт ни за что не компенсирует.

Поэтому у Карпина есть два варианта: очевидный и предпочтительный.

С первым понятно, а второй заключается в том, чтобы в срочном порядке взять в помощники Бердыева человека, способного эту дыру в знаниях нынешнего тренерского штаба заткнуть.

Где такого найти? Задачка для Карпина…

Следить за обновлениями

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Инженерный подход
Популярные комментарии
AlexandR
Из прошлого спартаковского клубного? Теряюсь я... Не предлагать же Бубнова?
Kommunarsk
Привет, Лёш. По абзацам. Не когда-то давно, а в прошлом сезоне (это 5 туров назад, если не считать перерыв), а также во втором матче с Аяксом. Статистики по нынешнему ЧР у меня нет под рукой, но на экране мелькали титры о том, что Спартак провел наибольшее количество атак, что ли... Думаю, что вся командная статистика (владение, атаки, удары, удары в створ) во всех матчах идущего ЧР была в пользу Спартака. То же самое и в прошлом ЧР было, и в позапрошлом. Спартак - атакующая команда, и ставить в укор тренеру малое количество моментов - занятие неблагодарное... Ищи недостатки на другой половине поля :) По стандартам: да, я согласен с этой твоей формулировкой. Беда. По защитным порядкам вообще - я просто не знаю, я не специалист. С тобой же во многом согласен. Видимо, тут комплекс причин, в число которых входит и недостаток мастерства у Карпина в этом компоненте, и что-то еще.
Ответ на комментарий neohotnik
Блестящий разбор, Юра, спасибо) а теперь к сути По поводу моментов. Речь, естественно, идет не о том, что было когда-то давно, а о том что есть сейчас. А сейчас, по моим подсчетам, 15 моментов в ЧР Спартак не создал и за все 4 проведенных матча. Если я ошибаюсь, поправь меня. По поводу стандартов. Если на тренировках этому элементу уделяется действительно много времени, а в итоге мы имеем то, что видели, в частности, в четверг - это очень печально. Причем тут ведь даже стоит говорить не столько о командых взаимодействиях (все таки положение игроков на поле статичное), сколько о индивидуальных просчетах при опеке соперников в штрафной. Причем ошибается с выбором позиции не кто-то один, а двое-трое сразу (как это было, когда забивался 4 гол, если не ошибаюсь). Так что тут еще и индивидуальная работа с защитниками (и, кстати, не только) нужна. Пока результаты ее неутешительны. Да и если брать действия обороны в целом, я, честно говоря, вообще не вижу там никакого прогресса. Даже с учетом превходящих факторов - травмы, дисквалификации итд. Можно ведь вспомнить и осенние матчи с Челси и Марселем - там в общем-то были абсолютно те же проблемы. И в принципе в тех матчах Спартак тоже вполне мог получить по 5 мячей в сачок. Даже в победном гостевом с Марселем. И ведь главное - люди-то на усиление берутся, а потом вроде как оказывается, что вообще непонятно зачем. Вон Родригес тот же. Ну Карпин же его под себя брал, видел кого брал - не кота ж в мешке. Вот с атакующими игроками у него как-то явно глаз наметанней, один Макгиди чего стоит. А травмы и ротация - это вообще-то слабая отговорка. Ну условно Зенит взять образца февраля-марта (мне просо ближе). Фактически, играл постоянно только Алвеш. Лукович тоже, но то в центре, а это две большие разницы. Но тем не менее даже в гостях с Твенте, где было 0-3, фактически 3 момента у голландцев и было за весь матч. остальное завтра, пойду спать)
Kommunarsk
Оцениваю своё согласие с тезисами по 10-балльной системе. «Но когда она пропускает 10 раз за 180 минут - увольте! вы меня извините...» - 10 баллов. Т.е. извиняю :) «вчера «Порто» при оборонительных действиях особо и не напрягался» - 10 баллов, ни убавить, ни отнять. «Очень простой – на тренировках не отрабатывается игра в обороне при стандартных положениях» - 5 баллов. Карпин говорит о том, что этому элементу уделяется очень много времени. Очевидно, это делается недостаточно хорошо или нужно это делать еще больше... Но сам «ответ простой» - неправильный, как минимум - неточный. «Вот когда 15 (ну или хотя бы 10!) моментов «Спартак» создаст в официальной игре» - 1 балл. Много раз это бывало при Карпине, в том числе и в играх ЛЕ и ЧР. «Пока следует констатировать тот факт, что игру в обороне в «Спартаке» поставить некому» - 5 баллов. Есть Карпин, есть Поздняков, подсказывает что-то Романцев. В прошлом сезоне Спартак не пропускал так критически много, то же самое - и в играх с Базелем и Аяксом. А подсказка - в следующей фразе этого же абзаца: «меняются исполнители». В том числе и из-за травм, и из-за того, что команда перестраивается на ходу. Ушли Штранцлс и Иранек, Родригес и Фати, Иванов... ВСЯ задняя линия сменилассь. Будет там стабильность - и голов пропущенных будет мало. «Карпину как тренеру элементарно не хватает знаний» - 7 баллов... нет, сегодня уже 6, надеюсь. Он учится. Но пока не научился всему. Но научился уже ОЧЕНЬ многому: 2е и 4е места в ЧР, 1/4 ЛЕ (и всё это на фоне смены состава, по сути - на фоне построения новой команды) говорят о том, что умеет он уже очень много. Больше того: Карпин - один из самых успешных российских тренеров 2000-х. У кого больше регалий, достижений? Газзаев, Семин... пусть Бердыев... Слуцкий примерно на том же уровне, что и Карпин. Всё. «в срочном порядке взять в помощники...» - 8 баллов. Жаль, что Романцев не выполняет, судя по всему, эту функцию. Кто еще мог бы? Не знаю... нет таких на виду, просто нет.
Еще 28 комментариев
31 комментарий Написать комментарий