Какой мы видим КХЛ завтра?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Термин "переспективы" обозначает то же самое, что и термин "перспективы", но отличается от последнего более высоким социальным рангом...

Это слово любит использовать министр спорта Мутко, когда пытается говорить о будущем. После сегодняшнего матча можно констатировать: на месте Атланта дожен был быть ХК СКА, а все переспективы у КХЛ - обрести, наконец, чемпиона в лице ХК СКА, а затем Медведеву должно стать пофиг - он отчитается перед руководителями Газпрома, и лига пойдёт своей дорогой.

Предыдущий мой пост показал, что люди мыслят. Попытка поплакать за Атлант не удалась, да и ладно. Сегодняшняя игра показала, что злобы Атлант недоподкопил, бороться и цепляться - это и есть его реальный уровень. Если КХЛ не устроит шоу с камбэком (ну может попросят Салават поддаться немного), судьба кубка решится в ближайшие матч-два. Ещё перед седьмым матчем ММг-  Салат я понял: это финал. Потому что днём ранее видел сражение Локо и Атланта. Скорости может и такие же, но игровое мышление, культура командных взаимодействий, напряжение и мастерство в борьбе - ну не то. Запад слабее. Запад стал ещё слабее. Запад станет ещё ещё слабее. Пользователь я-на-таблетках-как-дела озвучил в общем-то уже мою мысль относительно команд запада. Они деградируют. Теперь там появится Лев, провались он сквозь землю. Итого станет целых 3 иностранных команды в конференции. Плюс Витязь. Итого за место в плей-офф реально борются 8 российских команд. Финансовые возможности Спартака, ЦСКА, Северстали или Торпедо НН невысоки. Динамо лихорадит. Атлант достиг пика и вряд ли до него дотянется в 2012-м. Остаются Локо и СКА. Плюс возможное сверхусиление Минска, опять же, не на пользу российскому хоккею.

Загружаю...

А на востоке тем временем 4 реально сильнейших команды. И каждая из них ставит задачей только золото. И минимум 2 из них не попадут даже в полуфинал. А если Югра, скажем, или Трактор захотят расти - куда им расти? А вылет в 1 раунде для амбициозных команд вроде ММг или Авангарда - это всё, это отставка тренера и полкоманды. Вот захочет Трактор побороться за медали - кого им выкинуть?

Пытаясь расчистить дорогу для СКА, руководство лиги

а) способствовало качественному росту Динам из Минска и Риги (хрен бы они ещё попали в плов на Востоке)

б) ослабило реальную конкуренцию на западе, так как уровень лучших команд не вырос. В пятёрке лучших команд регулярки от запада был только Локомотив

в) создало на востоке искусственный перегрев, когда уже стадия второго раунда превращается в скрытый финал. Остальные команды востока стали за год реально сильнее (если не ошибаюсь, восьмой Автомобилист год назад был 19-м по очкам, теперь 16 команда по очкам - Динамо Минск с запада, а Трактор, набравший столько же очков, что и год назад, теперь от плей-офф ну очень далеко)

Загружаю...

Делать как в МХЛ в том году, когда 8 восточных команд выбили 8 западных - не надо, но вот смешать 16 команд, попавших в плов, и сделать сводную таблицу 1 с 16, 2 с 15 и т.д., на мой взгляд, просто необходимо. Байки про затраты на перелёты - херня полная, а лететь из Риги в Омск через Москву, если нет чартера, даже не так обидно, как из Магнитогорска в Астану через ту же Москву. Заодно и повысится ценность регурярки - так как команда, занявшая 3-4 места в своей конференции, скорее всего получит в соперники не самого удобного оппонента. Или Ак Барс отправить на Запад вместо Нижнего. Играла же Уфа в одном дивизионе с сибиряками. В общем, товарищ Медведев, думайте.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Мой Хоккейный Блог
Популярные комментарии
Vidovy
есть Кубок для взятия котого надо обыграть всех соперников, чемпион один. Вылет во втором или 3 раунде - это вылет все равно. Да, победитель только один. Но вылет во 2, а не в 3 - это дополнительные супер-эмоции для болел, дополнительный стимул для команды. Можно, конечно, ухмылятся над такими целями, и говорить, что всё, что ниже финала - УГ, но для большинства команд, не избалованных спонсорской любовью, проход каждого рауданда - праздник!
Ответ на комментарий gooodvin
Штампы-штампы-штампы. Все это жевалось давным-давно. «а) способствовало качественному росту Динам из Минска и Риги (хрен бы они ещё попали в плов на Востоке)» посмотри что ли таблички за последние 3 года. На востоке в ПО непосредственно попасть куда проще, ибо есть Амурка, Кузня и разваливающийся Автомобилист. Конкуренция гораздо ниже. Минск попал бы в ПО на Востоке еще в прошлом году. «Плюс возможное сверхусиление Минска, опять же, не на пользу российскому хоккею.» сразу видно, что автор очень сильно не в теме. «Польза российскому хоккею» - это просто фееричный оборот в данном контексте. Лучше только «на пользу сборной». Славин-стайл. «В пятёрке лучших команд регулярки от запада был только Локомотив» Как же хочется выбрать только те факты, которые согласуются с версией. Опять же смотрим таблички за несколько сезонов. Прошлый - в 8ке первых 3 восточных команды, 5 западных. В 16ти лучших - 10 с Запада, 6 с Востока. Текущий - в 8ке первых 4 западных, 4 восточных. В 16ти - 8 с Запада, 8 с Востока. «Играла же Уфа в одном дивизионе с сибиряками.» Уфа САМА туда попросилась. Ее никто никуда насильно не отправлял. P.S. есть Кубок для взятия котого надо обыграть всех соперников, чемпион один. Вылет во втором или 3 раунде - это вылет все равно. А медальки - лишь пережиток былого времени, позволяющий отчитаться чинушам.
j.Walker
Плюс имеет Нефтехимик который был в 10 минутах от того чтобы пройти лидера регулярки, Трактор который достаточно активно усиливается к следующему сезону и чуть ли не метит в гранды, Югру которая отлично провела дебютный сезон и имеет хорошие перспективы пойти в рост, Сибирь которая начала приподниматься с новым менеджментом. Разница в том что на Востоке все эти команды «придавлены» четверкой и не могут проявить себя в полной мере, а у таких же середняков Запада больше возможностей заявить о себе на фоне лидеров своей конференции которые имеют не такой уж большой запас прочности. Причем середняки Востока придавлены по своим амбициям, они видят что они проигрывают лидерам своей конференции по всем параметрам и дотянуться до их уровня будет крайне сложно. А на Западе у одного фаворита нет вратарской линии, у другого тренерская чехарда, третий новодел для которого полуфинал КГ - уже достижение, четвертый по составу почти такой же середняк. Поэтому что во благо для среднего звена Западной конференции, то ущемляет интересы среднего звена Восточной.
Ответ на комментарий LanPirot
не. Общий уровень Запада лучше чем Востока, который имеет только фактически 4 сильные команды...
gooodvin
Штампы-штампы-штампы. Все это жевалось давным-давно. «а) способствовало качественному росту Динам из Минска и Риги (хрен бы они ещё попали в плов на Востоке)» посмотри что ли таблички за последние 3 года. На востоке в ПО непосредственно попасть куда проще, ибо есть Амурка, Кузня и разваливающийся Автомобилист. Конкуренция гораздо ниже. Минск попал бы в ПО на Востоке еще в прошлом году. «Плюс возможное сверхусиление Минска, опять же, не на пользу российскому хоккею.» сразу видно, что автор очень сильно не в теме. «Польза российскому хоккею» - это просто фееричный оборот в данном контексте. Лучше только «на пользу сборной». Славин-стайл. «В пятёрке лучших команд регулярки от запада был только Локомотив» Как же хочется выбрать только те факты, которые согласуются с версией. Опять же смотрим таблички за несколько сезонов. Прошлый - в 8ке первых 3 восточных команды, 5 западных. В 16ти лучших - 10 с Запада, 6 с Востока. Текущий - в 8ке первых 4 западных, 4 восточных. В 16ти - 8 с Запада, 8 с Востока. «Играла же Уфа в одном дивизионе с сибиряками.» Уфа САМА туда попросилась. Ее никто никуда насильно не отправлял. P.S. есть Кубок для взятия котого надо обыграть всех соперников, чемпион один. Вылет во втором или 3 раунде - это вылет все равно. А медальки - лишь пережиток былого времени, позволяющий отчитаться чинушам.
Еще 19 комментариев
22 комментария Написать комментарий