Видимые и невидимые причины

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вот и закончилась первая игра сценарий был вообщем то прогназируемый ,Салават яростно атаковал ,Атлант же отчаянно отбивался . Барулин провёл отличный матч ,да и штанги были на стороне Атлантов. Где то сказалась неготовность гостей к гиперактивности хозяев в первром периоде . В целом надо отдать должное Ржиге он сумел несколько перестроить игру и отодвинуть её от своих ворот ,контратаки гостей становились всё чаще и опаснее ,уже и Эрсберг забыл об отдыхе . Но и Салават создавал моменты с завидной регулярностью . В третьем периоде сказался недокомплект защитников у Атланта и пошли неоправданные ошибки и как итог удаления , правда удаления были несколько однобокими ,судьи замечали всё что было у Атланта пропускали нарушения у хозяев ,почему так произошло трудно сказать .Среди множества гипотез такого судейства встречаются уж откровенно экзотические такие как : некомпетентное судейство и невосприятие зелёного цвета . Всё это и сказалось на результате ,правда уже в овертайме . С другой стороны надо отметить ,что счёт по игре ,Салават был ближе к победе . С нетерпением жду игры № 2.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спецдонесения
Популярные комментарии
Ricon
Даже Ржига признал, что удаление Непряева было по делу, а оно Вам все покоя не дает. Если бы судьи свистели все, так Атлант бы не вылезал со скамейки.
1 комментарий Написать комментарий