Не создавайте давку в обувных, или почему сборная России все еще способна на большее
Ошибаться иногда бывает чертовски приятно, особенно если ошибаешься в мелочах.
Три месяца назад один крупный (во всех смыслах) специалист в области футбола и художественного слова в своем неповторимом хамовато-изящном стиле популярно объяснил, почему сборная России на мундиале обречена на провал и с размаху поставил в трудовой книжке Станислава Черчесова штамп «профнепригоден».
В тот момент (после 1-6 от Бразилии и Франции) такой посыл, ясное дело, зашел на ура и был охотно подхвачен толпой, которая заходилась в едких комментариях, строчила петиции и будто бы наслаждалась ощущением грядущего футбольного апокалипсиса.
Трезвость ума и ясность рассудка сохраняли немногие, и вот конкретно сегодня я искренне рад за людей, которые в этой травле сборной России и ее главного тренера не участвовали, и душили в себе стадный инстинкт до последнего. И, как оказалось, до победного.
Презумпция профпригодности. Ответ Василию Уткину
«Так или иначе, судить о профпригодности Станислава Саламовича мы будем не раньше финального свистка матча с Уругваем. Устраивать травлю сейчас – последнее дело», - написал я в заочном ответе на тот самый уткинский опус, и, каюсь, немного ошибся. Экзамен на профпригодность Черчесов «сдал автоматом» досрочно, и теперь совершенно заслуженно получает поздравления наперебой с извинениями.
Вместе стем, победы над Саудовской Аравией и Египтом не делают Черчесова гением, тактическим гуру или бог знает кем еще – хотя бы потому, что его команда далеко не так безнадежна, как о ней до недавнего времени было принято думать.
Конечно, если оценивать возможности сборной России и ее соперников на уровне болтовни домохозяек (исходя из текущего рейтинга ФИФА, например), может показаться, что наши парни сделали что-то немыслимое.
Еще один верный способ на ровном месте хлюпнуться в лужу – вооружиться горой мусорной статистики, оценивая качество игры по проценту владения, точности передач, количеству касаний и даже, черт подери, ударам в створ. При таком подходе, спору нет, 5-0 против саудовцев может показаться событием межгалактического масштаба.
На самом же деле сборная России на этом ЧМ: 1) да, приятно удивляет, но 2) нет, не выпрыгнула из штанов (не в плане старания, а в том смысле, что не достигла своего потолка).
А все потому, что многие наши игроки совершенно точно способны на большее и регулярно доказывают и показывают это в матчах чемпионата, который, напомню, на сегодняшний день – шестой по силе в Европе. Причем это относится не только к перегоревшему Смолову, но и, например, к Роману Зобнину, который уже чертовски полезен, но совершенно точно может прибавить в передаточной надежности.
Поэтому я снова взываю к вашему здравому смыслу и очень советую почём зря не гнобить тех, у кого пока что-то не получается (или даже много чего), дабы в дальнейшем не бежать в ближайший магазин за очередной парой обуви.
Там, знаете ли, уже и сейчас полупустые полки.
Спасибо всем, кто не ленится читать «Инженерный подход», репостить, плюсовать и комментировать!
Подписывайтесь на блог и болейте за сборную.