Уткин рассказал, почему его отстранили от работы на «Первом»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Потому что микроблог оказался дороже. Во всех смыслах.

Нашумевшая "скоростная" отставка Василия Уткина с комментаторского поста "Первого канала", как и предполагалось, породила волну различных версий относительно причин этого события.

Волну, впрочем, не очень большую, потому что версий немного. Основных даже всего две:

 1) за то, что он что-то не то сказал в эфире матча Испания - Португалия;

 2) за то, что он что-то не то сказал в своих микроблогах.

В обоих случаях слишком много вариантов перебирать опять же не приходится. Давайте их тут же и разберем.

 1) В эфире "Первого канала", завершая трансляцию матча Испания - Португалия (3:3), Уткин высказался:

 "Чемпионат мира начался вчера, а по футболу - сегодня".

Учитывая, что "вчера" играла сборная России, гипотетически можно предположить, что это высказывание показалось кому-то "наверху" непатриотичным, а комментатор с такой "незрелой" идеологической позицией не может работать на Первом канале, пусть даже и по краткосрочному контракту.

 2) В своем микроблоге за время до отстранения от эфира Уткин успел выпустить две острополемические заметки.

Первая критиковала игру исландской сборной, сумевшей зацепить ничью с Аргентиной (Уткин построил свой тезис на основе собственного же представления об исландцах как "потомках лузеров").

Вторая была посвящена реакции соцсетей, СМИ и общества в целом на короткий диалог Кирилла Дементьева и Леонида Слуцкого про "навальный футбол", прозвучавший во время матча Германия - Мексика. Уткин очень резко сравнил эту реакцию с реакцией в детском саду на слово "пиписька", произнесенное воспитательницей.

В общем-то, и все. Дальше остается только гадать о настоящих причинах разрыва контракта. Хотя зачем гадать, когда можно послушать самого Василия. Он же сказал об этой причине практически прямым текстом. Ну, чуть-чуть завуалированным, все-таки у человека филологическое образование. Итак, слушаем-читаем:

 "Я продолжу говорить о чемпионате так, как я этого хочу, у себя в социальных сетях и на канале в YouTube".

Выделим ключевые слова: "продолжу говорить так, как я этого хочу".

Из этого очевиднейшим образом следует, что причиной разрыва отношений с первым каналом действительно стали высказывания Василия в микроблоге. Хочет того Уткин или нет, но пока он - комментатор Первого канала, любое его высказывание, даже в личном блоге, воспринимается как высказывание не Васи Уткина лично, а как комментатора Первого канала. И если канал продолжает предоставлять этому комментатору микрофон и площадку для работы, значит, личная позиция Васи Уткина - это отчасти и позиция Первого канала. А для Первого канала позиция про "потомков лузеров" и "пипиську" и про что он там еще потом напишет, - конечно же, недопустима ни в каком виде.

Соответственно, возникает выбор:

либо на время чемпионата мира Василий Уткин перестает высказываться о чемпионате в своем блоге так, как это он уже начал делать,

либо - понятно что.

Ну и, как мы видим, Василий Уткин предпочел "понятно что". Если ему вообще предоставлялся такой выбор и он не был "наказан" за уже написанные посты сразу.

Если выбор был, то он совершенно понятен. Бросить писать все, что он думает и как хочет, Уткин не может. И из свойств характера, и с точки зрения монетизации блога - непосредственной и перспективной. То есть по сути блог в том виде и в той стилистике, как сейчас, предстояло бы закрыть на месяц. Что равносильно его закрытию в принципе, так как, во-первых, через месяц уже не будет такого повода, а во-вторых, практически в ноль уйдут уже наработанные позиции. Которые за этот месяц можно раскрутить до очень серьезных высот.

Комментировать Василий любит, он это не скрывает, но после чемпионата мира жизнь не закончится, а футбол после ЧМ будет в основном только на "Матч ТВ", куда Уткина точно не позовут при нынешнем руководстве.

Потому полюбовное расставание с "Первым" (при том, что Василию, по сведениям СМИ, сохраняют аккредитацию на ЧМ) - самый логичный и "правильный" выход из ситуации. Логичный и "правильный", конечно, со стороны самого Уткина и руководства Первого канала. Мне-то лично, как, наверное, и многим болельщикам, интереснее и приятнее было бы слушать умные и ироничные комментарии Уткина на ТВ "на грани фола", чем читать его эпатажные высказывания "за гранью" в микроблогах. Но тут уже начинается приватная сфера лично Василия Уткина, который имеет право поступать так, как хочет он, а не как хотим мы. И это право действительно надо уважать.