КХЛ. Новый регламент. Первые впечатления

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Как и вся Россия в плане бюджета, КХЛ решилась перейти на трёхлетний план по регламенту. Впрочем, мне кажется, это вовсе не означает того, что в него не будут вноситься коррективы. В целом, такая стабилизация, безусловно полезна - ибо метания из жара в холод, которые так или иначе присутствуют и в риторике, и в действиях руководителей КХЛ, пользы приносят мало. 

Итак, бегло пробежимся по основным пунктам планируемого регламента:

Клубам КХЛ при строительстве новых арен рекомендовано соблюдать следующие ограничения по минимальной вместимости спортивных сооружений: для городов с населением меньше 500 тысяч арены должны вмещать не менее 9 тысяч зрителей. В более крупных городах арены для проведения матчей КХЛ должны будут вмещать не менее 12 тысяч зрителей.

Маловато, особенно если говорить о миллионниках. Минск показал, что при должном внимании к процессу заполняться может и 15-тысячник. Если в Новосибирске или Нижнем Новгороде с Екатеринбургом строить новые и современные дворцы, они должны быть не меньше. И в регламенте это должно быть прописано - без этого будут строить меньше. И возможно, локти кусать, как в Уфе. 

Загружаю...

– Неограниченным свободным агентом после завершения срока контракта становится игрок с 29 лет. 28-летний хоккеист может им стать, если провел за клуб 100 матчей (по окончании этого сезона), 150 (следующего) или 200 (через два сезона).

Мера для предотвращения текучки? Честно говоря, я пока так и не понял, как в КХЛ работает механизм "ограниченно свободных агентов". И работает ли вообще? Что же касается возраста... В НХЛ игрок может стать свободным агентом в 26 лет, так что в этом плане КХЛ-овский регламент даже консервативнее. 

– Со следующего сезона все споры на рынке свободных агентов будут решаться через Торгово-промышленную палату.

Любопытно. Там будет всё же специальный арбитраж какой-то? В условиях непрозрачных зарплат и решения, выходит, будут непрозрачны?

– КХЛ будет давать гранты клубам за игроков выставленных на трансфер и впоследствии подписавших свои первые контракты. Также гранты получат тренеры, воспитавшие этих хоккеистов.

Не совсем понял этот момент. Клубы будут поощрять за то, что они потеряли молодёжь?) Гранты тренерам - хорошо. 

– КХЛ будет перечислять в пенсионный фонд игроков по 25 млн рублей ежегодно.

Интересно, как он будет работать, этот фонд и планируются ли пенсии игрокам, сыгравшим определенное число игр в КХЛ. 

– К 23-м годам средняя зарплата хоккеистов будет составлять $500-600 тыс. в год.

Любопытно, в условиях закрытости узнать хоть какую-то цифру. Интересно, сколько она составляет сейчас :) Может тут имеется в виду не средняя, а "минимальная"? Ибо 30 игроков с такой средней зарплатой значат 15-18 млн $ платёжки, а как мы узнаём ниже, идут споры по верхней планке вплоть до 32 млн $. Или для игроков в возрасте "более 23 лет" средняя зарплата будет настолько больше? 

Загружаю...

– Введена система компенсаций за «ценных» игроков при разрыве контракта – клубы будут получать двухлетнюю усредненную зарплату хоккеиста. За остальных – годовую усредненную зарплату.

Наконец-то хоть какой-то кнут против менеджеров, привыкших подписывать контракты с бухты-барахты и скороспешно расторгать их. Ибо думать надо. 

– Право защитить игроков на драфте юниоров получат примерно 10 клубов, поскольку лишь у них школы соответствуют нормам КХЛ.

Любопытно. Драфт так, пожалуй, может получиться поинтереснее предыдущих. 

– Лимит на легионеров – 5 человек можно заявить в основную команду, 2 – в клуб МХЛ.

Если это правило на 3 года - это ошибка. Да и вообще, этот сезон показал, что и 6 легионеров было неплохо. А в целом по лимиту сломано немало копий...

– Судить матчи будут два главных арбитра. При этом, КХЛ заключит ряд контрактов на весь сезон с иностранными арбитрами.

Давно пора. 

Реализацией билетов на матчи займется сама лига, которая будет осуществлять ее через Интернет.

Клубы совсем отсекут от процесса что ли?) Кто-то только-только сам навострился через инет это делать. Если речь об интегрировании систем - тогда всё верно. 

– Следующий сезон – последний, когда действует налог на роскошь.  

– Ситуация с потолком зарплат еще не разрешилась. Есть три варианта – 850, 900 или 950 млн рублей.

Господи, да зачем вам вообще этот потолок с налогом на роскошь или без него?) Столько споров о том, что всем мешает, и что все стремятся обходить. Был бы куда уместнее "нижний потолок" - без которого в Лигу не пушшать. 

– С разглашением бюджетов клубов есть юридические проблемы, кроме того возражает профсоюз игроков.

Вот так смелый профсоюз, наконец-то против чего-то возражает. Чего боятся-то? Доходы тех же артистов у нас известны. 

Загружаю...

– По возможному вступлению в КХЛ ХК «Лев» – сейчас ожидаются окончательные документы. Кроме того, есть варианты с белорусским клубом, братиславским «Слованом» и итальянским «Миланом», но это все в отдаленной перспективе. По ХК «Лейпциг» информации никакой нет.

Варианты опять будут тянуться до последнего? По идее, к подписанию регламента уже всё должно быть решено. А то как бы опять календарь переделывать не пришлось. 

 

Однако, в общем и целом надо отметить и большой позитивный момент - нет шараханий по формуле турнира (например, идеи объявления чемпионом победителя регулярки), а это важно, ибо их стабильное наличие всё-таки не очень сказывается на имидже турнира. 

Посмотрим, что в итоге из всего этого получится. И это, молодцы, что до 1 апреля отстрелялись. Если бы в саму дату - могло бы чересчур символично получиться :)

Популярные комментарии
j.Walker
По поводу реализации билетов - несколько месяцев назад была информация что появится централизованная система продажи билетов по интернету. Думаю, речь идет о том что можно будет зайти на сайт КХЛ, выбрать матч и купить на него билеты, распечатать на принтере и пойти на игру. «похоже даже не рассматривается вопрос о том, чтобы не считались легами игроки из стран представленных в КХЛ» - а оно выгодно российским клубам? Подумайте сами, если ограничить количество легионеров для нероссийских клубов, они начнут конкурировать за игроков-россиян, от этого пострадают в первую очередь аутсайдеры из числа российских клубов. По поводу новосибирской школы, кстати: http://mhl.khl.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=3027&SECTION_ID=3 «Новое руководство «Сибири» обещает помочь с дополнительной арендой катков. Школа находится на балансе области, поэтому зарплата у тренеров скромная – 12 тысяч рублей. К счастью, теперь клуб доплачивает».
Ответ на комментарий Дима Ерыкалов
- не понял по реализации билетов. надеюсь, что имеется ввиду централизованная продажа электронных билетов на сайте КХЛ, а не сгребание бабла лигой. иначе я не понимаю, как клубы на это могли согласиться. - про «10 лучших школ» это очень спорно. с одной стороны нужно как-то поощрять тех, кто занимается своей школой, но вот появись в «Сибири» новый Тарасенко, т.е. самородок, и что, заберут да? понятно, что в Новосибирске ДЮСШ на неподходящем уровне находится, но какие здесь критерии в оценке - очень интересно. всё-таки это всё очень субъективно, а последствия могут быть серьезными. терять лучших молодых игроков никому не хочется. - 5 легионеров это ладно. перетерпим. другое дело, что похоже даже не рассматривается вопрос о том, чтобы не считались легами игроки из стран представленных в КХЛ. Латыши, а теперь с словаки...почему бы не сделать единое пространство для них? кроме как лобби менее состоятельных зарубежных команд я это не рассматриваю. подобное неравенство нужно срочно искоренить. - мне кажется з/п в 600 тыщ баксов в виде средней вполне адекватной. в клубах середняках единицы вроде как за миллион получают. ты замени условную пятерку вот таких средних пятеркой топовой, мясистой. по 2-3 ляма. +10-15 лямчиков. вот он и потолок. - на счет арен и ограничений. все правильно, нельзя людей по такой высокой планке обязывать. для нижней планки - самое то. дальше - дело клубов. считаю, что и 12-13 это очень даже прилично.
Александр Балабанов
Раз так, это и обоснованно - не помогал школе - так и не разевай рот на игроков. Пусть драфтуется.
Ответ на комментарий gooodvin
«– Право защитить игроков на драфте юниоров получат примерно 10 клубов, поскольку лишь у них школы соответствуют нормам КХЛ. Любопытно. Драфт так, пожалуй, может получиться поинтереснее предыдущих. » как мне помнится, это связано с тем, что ряд клубов весьма слабо помогает школам и они находятся на самовыживании. «– Лимит на легионеров – 5 человек можно заявить в основную команду, 2 – в клуб МХЛ. Если это правило на 3 года - это ошибка. Да и вообще, этот сезон показал, что и 6 легионеров было неплохо. А в целом по лимиту сломано немало копий...» это ж давно еще ФХР продавила при передаче прав на 3 следующих сезона. «Кроме того, есть варианты с белорусским клубом, братиславским «Слованом» и итальянским «Миланом», но это все в отдаленной перспективе. По ХК «Лейпциг» информации никакой нет. Варианты опять будут тянуться до последнего? По идее, к подписанию регламента уже всё должно быть решено. А то как бы опять календарь переделывать не пришлось. » Нет, это значит, что единственный кандидат на сезон 11/12, который может войти в состав лиги - ХК Лев Попрад. Все остальные - не раньше сезона 12/13. «– КХЛ будет давать гранты клубам за игроков выставленных на трансфер и впоследствии подписавших свои первые контракты. Также гранты получат тренеры, воспитавшие этих хоккеистов. Не совсем понял этот момент. Клубы будут поощрять за то, что они потеряли молодёжь?» это с пресловутым драфтом связано, видимо
gooodvin
Так-то оно так. Но, думаю, выступлений Майорова и ко по теме не избежать)))
Ответ на комментарий Александр Балабанов
Раз так, это и обоснованно - не помогал школе - так и не разевай рот на игроков. Пусть драфтуется.
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий