Насколько скучный этот финал НБА?
Насколько скучный этот финал НБА?
Поклонник баскетбола, основываясь на собственных ощущениях и факторе момента скажет, что это самый скучный финал в истории, ведь финалисты набили оскомину сильнее, чем трехочковые в свою статистику, а исход был ясен еще до начала серии.
Но насколько этот финал скучнее предыдущих, если добавить немножко объективности? «Интересность» трудно привести к объективным показателям, но я нарисовал на коленке простую скоринговую систему, с помощью которой оценил все финалы по четырем параметрам от 1 до 5 баллов.
1. Длина серии (LENGTH)
Естественно, ценнее тот финал, что длится все семь матчей. Свип – это скучно. 4-1 – это тоже скучно, но уже чуть лучше.
А 4-2 бывают разные, потому что шестиматчевые серии с 2-2 в середине гораздо интереснее тех, где был счет 3-1.
Поэтому я даю пять баллов семиматчевым финалам, четыре балла – шестиматчевым с равным счетом по ходу серии, три – шестиматчевым с 3-1, два – пятиматчевым, и один – закончившимся всухую.
2. Упорные матчи (MARGIN)
Даже короткая серия может состоять из напряженных игр с маленькой разницей в счете. Например, в 1975 году исход каждого из матчей финала определялся в концовке, но все четыре выиграли «Уорриорз». А в позапрошлом году интересной и долгой была сама серия, но фактически смотреть можно было только последний матч.
Матч с разницей в счете 1-2 очка (и 3 – с 1987, когда трехочковые наконец стали важными), или вообще ушедший в овертайм, оценивается в 5 баллов. Три-четыре очка (5 с 1987) – четыре балла. 5-6-7 (8 с 1987) – три балла. До десяти очков – 2 балла. Наконец, 11+ очков – это разгром и всего 1 балл за зрелищность.
Для каждой серии я определяю медиану напряженности матчей.
3. Свежесть (UNIQUE)
Четвертый подряд финал с одними и теми же соперниками – это безобразие. Поэтому чем чаще команды появляются в финале (я беру средний показатель двух команд) и чем чаще они играют между собой, тем выше надоедливость.
Грубо говоря, получается так: если обе команды впервые попали в финал, они получают 5 баллов. Если одна из них вернулась в финал из прошлого сезона, или же обе играли там не так давно, то 4 балла. Если это повтор предыдущего финала, или одна из команд уже много лет выходит в финал, то 3 балла (например, 1988-й, дебютанты «Пистонс» против «Лейкерс», играющих в 6-й раз за 8 лет). Если надоели обе команды, то 2 балла. 1 балл – это когда соперники совсем уже приелись болельщикам, да и друг другу тоже (это куча финалов в 60-е, 1973, 1987, 1989, 2017 и 2018).
4. Наследие (LEGACY)
У каждого финала есть какая-то историческая подоплека. Оформил в баллы я это следующим образом:
- + один балл за возможность первого перстня в карьере каждой звезды (полбалла – за возможность первого перстня в составе новой команды)
- + один балл за топ-противостояния – между игроками или командами – и возможность первой победы в них. Тут уже нужно довериться моей субъективной оценке, что считать противостоянием, а что – нет. В некоторой степени этот фактор хеджирует параметр «Свежесть».
По этой системе лучшим финалом оказывается 1957-й, 20 баллов из 20:
LENGTH ▮▮▮▮▮
MARGIN ▮▮▮▮▮
UNIQUE ▮▮▮▮▮
LEGACY ▮▮▮▮▮
По 17 баллов у 1980, 1994 и 2006.
Итак, вот десятка худших (от 6 до 9 баллов) по хронологии:
1953, «Лейкерс» против «Никс»
LENGTH ▮▮
MARGIN ▮▮▮
UNIQUE ▮▮
LEGACY ▮
1960, «Селтикс» против «Хоукс»
LENGTH ▮▮▮▮▮
MARGIN ▮
UNIQUE ▮
LEGACY ▮
1961, «Селтикс» против «Хоукс»
LENGTH ▮▮
MARGIN ▮▮
UNIQUE ▮
LEGACY ▮
1964, «Селтикс» против «Уорриорз»
LENGTH ▮▮
MARGIN ▮
UNIQUE ▮▮
LEGACY ▮▮▮
1965, «Селтикс» против «Лейкерс»
LENGTH ▮▮
MARGIN ▮
UNIQUE ▮
LEGACY ▮▮▮
1987, «Лейкерс» против «Селтикс»
LENGTH ▮▮▮
MARGIN ▮
UNIQUE ▮
LEGACY ▮▮
1989, «Пистонс» против «Лейкерс»
LENGTH ▮
MARGIN ▮▮▮
UNIQUE ▮
LEGACY ▮▮▮
2004, «Пистонс» против «Лейкерс»
LENGTH ▮▮
MARGIN ▮
UNIQUE ▮▮▮▮
LEGACY ▮▮
2014, «Сперс» против «Хит»
LENGTH ▮▮
MARGIN ▮
UNIQUE ▮▮
LEGACY ▮
2017, «Уорриорз» против «Кавальерс»
LENGTH ▮▮
MARGIN ▮
UNIQUE ▮
LEGACY ▮▮▮
А что же финал-2018? Он в итоге оказался вообще самым неинтересным с точки зрения длительности, интриги и уникальности. Увы, в истории он запомнится лишь косяком Джей Ара Смита. С которого, собственно, все и началось.
LENGTH ▮
MARGIN ▮▮
UNIQUE ▮
LEGACY ▮
С общим рэнкингом в 5 баллов финал-2018 оказался самым вялым в истории.
Фото: REUTERS/Ken Blaze/USA TODAY Sports