Что произошло в последнем владении «Селтикс»

Вчера мы рассматривали последнее владение «Сперс» и то, как Ману Джинобили отказался от первоначального замысла, решив бросать трехочковый с сопротивлением. В Бостоне была похожая ситуация – за 4,2 секунды до конца «Селтикс» отставали на три очка за 4,2 секунды. В результате с сопротивлением бросал «треху» Пол Пирс:

Хотя в результате мы видим что-то подобное тому, что изобразил Джинобили, на самом деле все очень сильно различается.

Главное отличие заключается в том, что «Бостон» и собирался играть «айзо», тогда как Джинобили решил не следовать комбинации. Конечно, Кевин Гарнетт пытается поставить заслон для Рэя Аллена, но это скорее уловка, чтобы занять Тони Аллена. Она не срабатывает – Тони отходит от Рэя почти сразу же, потому что знает, что атаковать будет Пирс.

Риверс принимает осознанное решение играть через Пирса, видимо, считая, что «айзо» в данном случае будет надежнее, чем комбинация с выводом на бросок Рэя Аллена.

Оригинал: nbaplaybook.com

Автор: Sebastian Pruiti

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Планшет
Популярные комментарии
Nowayman
Что произошло, что не произошло, в последнем, не в последнем.... Это потому что НЕ в последнем владении надо решать матч с Мемфисом! Без Руди Гея. Я конечно понимаю, теорема Патрика Юинга и все такое... А раз не в полную силу сыграли, так и не заслуживали победы, и уже не важно, айзо или заслоны - мяч не врет. Так и будут теперь матч через матч играть до конца регулярки.
ikarus13
Да уж, на последней минуте кельты вообще чудили, ведь был еще бросок в раннем нападении Рондо при -1 и треха Беби при -3
F1amberg
да, по сути отдаем первенство в конференции. как бы на 3-е не спустились
3 комментария Написать комментарий