Финал НБА: у Кливленда хорошие шансы на чемпионство!
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Решил все же побороть лень и написать пару слов о предстоящем противостоянии двух уже сильно надоевших команд. Что бы потом не говорили мол я "постфактум" сказал что Кливленд выступит хорошо. Хотя на данном этапе все поголовно отдают Кливленду от силы 1 игру... Я думаю что не все так очевидно, и Голден Стейт ПЕРЕОЦЕНЕНЫ!
Когда Кливленд зарешал в 7 игре против Бостона, зашла моя ставка на миллион (победа Кливленда в конференции за 2.40) которую я брал в районе Олл Стар, и я тогда писал - Кливленду надо молиться не попасть на Индиану, остальных они обыграют и я не переживал за матчи с прочими командами, потому что Лебронто это Лебронто, короли свипов. Филадельфия ни на что претендовать не будет пока Симмонс не поставит себе хоть средний бросок, до тех пор об Филу все будут вытерать ноги в плейофф. Ну, а Бостон мне казался командой что не выстоит ментально, слишком молоды, слишком не опытны, и не смогут противостоять ЛеБрону, вот только я ожидал 6 матчей, а получились аж 7... но сути не меняет, даже играя в одного у Кливленда получилось выиграть Восток.
А сейчас пару слов об ГС, их игра в серии с Хьюстоном никаким другим словом кроме - Убожество! назвать нельзя. Если Кливленд играет в одного Леброна, потому что другие не тянут, то Уорриорз играют троем потому что на других болт положили, нет ни одной комбинации под Грина даже, не говоря уже об Луни, Игудале, Уэста и прочих. В игре Голден Стейт видно только одно - у нас 4 оллстара, кто нас может остановить??!
Вот вы, дорогие читатели, играете же в баскетбол, как думаете, сможете обыграть своих соперников если у них в составе будет 4 из 5 лучших игроков на площадке??! Да хера с два)) Все уже ментально примут поражение. А этим "звездам" даже выдумывать ничего не надо, 1 на 1 вас уничтожат, вот так играют и "Воины", Дюрант сам по себе, Карри сам по себе, Томпсон кидает когда мяч чудом его находит. Ведь зачем нужны комбинации когда ты можешь зарешать без комбинаций?!! Посмотрите на Бостон, единственный их шанс обыграть Кливленд это комбинации, комбинации и еще раз комбинации. По подбору игроков они уступали и Бакс, и Филадельфии и само собой Кливленду, ни с одной из этих команд они бы не сыграли хорошо играя в баскетбол Голден Стейт, то есть в баскетбол 1 на 1 и баскетбол тяжелых бросков при быстром движении. В такой игре они бы вылители еще от Бакс. Даже ЛеБрон их похоронил играя сам.
Это все я говорю к тому, что... у Голден Стейт нет плана на игру, плана "Б". Вспомните прошлые чемпионства, "Уорриорз" спасала СКАМЕЙКА. Сейчас их скамейка одно из главных убожеств лиги, и самое главное в плейофф.
Как скамейка Голден Стейт нивелирует разницу между основными составами!
Сезон 14-15 (очки в плейофф от скамейки, минимум 10+ игр)
Сезон 15-16
Сезон 16-17
Сезон 17-18
За один год падение с 36.3 очков до 24.3 очков
Ни за один из 4 последних сезонов, скамейка Голден Стейт не набирала меньше 31 очка, и то, 31 было во время когда лидеры "воинов" проводили свой первый плейофф и были неопытны! В последующие 2 сезона именно вклад скамейки был решающим в борьбе за титулы, и даже феерические 39.3 очка в сезоне 15-16 не помогли выиграть титул!
Даже в прошлом финале Голден Стейт по итогу набрали на 50 очков больше чем Кливленд, это фора -10 в матче, для тех кто не понимает - в среднем Голден Стейт выигрывали в 10 очков у Кливленда в каждом матче. Теперь отнимаем 36.3 - 24.3 и получаем -12 очков, столько Голден Стейт теряет из за своей скамейки, и на дистанции это дает нам +2 очка которые должны привозить Кливленд сегодняшним Голден Стейт.
То есть, скамейка "Уорриорз" полностью должна нивелировать добытое основой преимущество, и игра должна становиться равной! но, есть одно НО! нет Кайри Ирвинга
Не думайте что я вот этими словами отдаю предпочтение Кливленду, конечно нет. Этого мало для таких мыслей. Я всего лишь хочу сказать и показать вам, что даже при прошлогодней скамейке ГС, у сегодняшнего Кливленда не было бы шансов, от слова вообще!
Очки скамейки от общекомандных
Голден Стейт - 22% от 109.1
Кливленд - 32% от 101.2
Скамейка Кливленда набирает почти на 10 очков больше в этом плейофф, конечно из за этого страдает основа и она не так хороша как у Голден Стейт. Но я всего лишь хочу показать каков вклад скамейки "воинов" в общий результат, и тем самым подвожу вас к главному!
Почему у Кливленда есть шанс выиграть серию! (и я в это верю!)
Теперь самая главная ошибка Керра, зная слабость Кливленда, а именно ленивую и бездарную скамейку запасных, Стив Керр не сможет ничего с этим поделать, мы же помним прошлые сезоны, когда ЛеБрон в финале садился, да и не только в финале, его соперники начинали делать рывок, за счет того что скамейка Кливленда уступала скамейке соперника. Сейчас этого нет, и у "воинов" не будет никакого преимущества когда лидеры будут сидеть.
Это приводит нас к тому что решать будет все основа, хотя казалось бы, основа ведет в пределах 5-10 очков, выходит скамейка и преимущество вырастает до 10-15 (как в прошлом сезоне). Но, увы и ах, основа Голден Стейт далеко не так хороша как все думают.
Керр снова ошибется, предпочитая игру маленькой пятеркой, и пока Иггудала не играет из за травмы, его место будут занимать другие люди, и вот здесь Керру не нужно думать об Капеле закрыть которого можно попытаться только Луни и Беллом, ведь Томпсон во первых меньше Капелы, а во вторых его задействуют куда меньше бигмена Хьюстона, и в третьих, вряд ли он будет играть много. В таком случае Керр будет ожидать что Кливленд сыграет легкой пятеркой, тоже самое сделает и Голден Стейт, в таком случае мы увидим (в дальнейшем) такие пятерки (мое мнение)
Голден Стейт: Карри - Томпсон - Дюрант - Иггудала - Грин
Кливленд: Хилл - Смит - ЛеБрон - Грин (Корвер*) - Лав
* не тяжелым форвардом
Думаете такая пятерка на руку Голден Стейту??) Хер там, такая пятерка на руку Кливленду, потому что Иггудала в сезоне имел 28% из за дуги, у Грина в плейофф 27.7%, Лаву даже не нужно будет держать Грина на дуге, как это делал Хьюстон, просто давая ему возможность бросать трешки, ... и мазать.
Важность Грина (Кливленд) по моему мнению очень недооценена, это единственный игрок в стане Кливленда (кроме ЛеБрона, которого не будут бросать на Дюранта, устанет) который может хоть как то мешать Дюранту закидывать броски. Во первых - прыгучесть, во вторых скорость на ногах, уступать Дюранту как это будет делать Лав, он не будет. В третьих - он неплохой защитник, и опытный. И последнее - у него подходящий рост что бы мешать. Поэтому, я делаю большую ставку на Грина, и ожидаю что он будет играть порядком 30 минут как минимум.
Хилл и Смит способны мешать Карри и Томпсону, да и вообще, задача игроков Кливленда, мешать этим двум, Томпсон и так мяч часто не получает, а Хилл куда более отличный защитник чем Кайри, и должен вынуждать Карри бросать тяжелые мячи. Ведь игра "Уорриорз" сводится к индивидуальностям, и задача всех за исключением Грина или того кто будет крыть Дюранта, их остается 4 человека, мешать маршрутам Карр и Томпсона, Хьюстон это делал успешно в первых половинах, но каждый раз проваливался во вторых половинах (не каждый, но когда Пол травмировался).
Кстати, по поводу Хьюстона, это недозвезда в лице Хардена... как я не посмотрю его игру, все время у него что то вроде 3-12 из за дуги, до невозможности бесполезный игрок без своих проходов, у него на 1 крутую игру = 5 ужасных игр, категорически не считает его звездой способной решать, что и показали 6-7 игра, когда без Пола он навыбрасывал кирпичей. ЛеБрон такого делать не будет, он весь плейофф показывает линейку в 35 очков с ахерительным процентом с игры.
Итог: у Кливленда есть хороший шанс выиграть титул (как минимум 40% по моему мнению)
Выше я уже все разложил, Голден Стейт играют втроем, у Кливленда 2 звезды, поэтому хорошее выступление Корвера или Смита, станет ключом к равной игре, но в тоже время мы забываем о Хилле как о человеке попадающим трешки с 40% по сезону, но в плейофф играющим пока плохо. У Корвера так вообще 45%, возможно включится Худ и Кларксон, которые плохи были против защитных команд, но ГС будут играть немного иначе, и против них не будет сильных скамеек Индианы, Торонто и Бостона. А в плане скоринга они куда предпочтительней Белла, Луни, Ливингстона, Кука....
Поэтому не стоит хоронить Кливленд, они отлично по моему мнению проводят плейофф. Я больше всего опасался Индианы, потому что это команда с ахерительной физикой, Тернер, Янг, Сабонис, Витя, тот же Богданови, Коллисон и Джозеф среди гардов, Кливленду было тяжело против взрываного гарда Оладипо, крыть его было не кем, а Лав с Тристаном должны были противостоять сразу 3 чертовски сильным и подвижным бигменам, вот Индиана и бомбила их, остальные команды предпочитали действовать от броска, и пример Торонто у нас перед лицом. Да и Бостон, который предлагал Кливленду атаки по кольцу от всех игроков в обойме.
В этом и был ключ к успеху для Стивенса, они поочередно выводили на бросок, Морриса, Брауна, Тейтума, Хорфорда, Бейнса, Смарта, Розира, имеется ввиду трешка или открытый дальний (двушка), я насчитал 7 человек. Сколько по вашему Голден Стейт может выводить игроков посредством перепасовок для дальнего броска??? - Кука??? мы видели его в 5 игре с Хьюстоном. Грина с его 27%? Ливингстона?? ... ой, простите, он же не кидает. Луни?? Белл?? .. как бы тоже не кидают. Выходит только Янг, которому не доверяют, и которого выпускали только что бы попытаться остановить Хардена с его проходами, у Кливленда нет никого из гардов кто будет играть 1 в 1 для последующего прохода под кольцо, на скамейке есть Кларксон, но вот там и будет Янг биться с Кларксоном, поэтому Янг и не нужен на площадке, да и нет ни одной комбинации под него.
Поэтому у Кливленда одна задача! не особо тяжелая или не особо легкая, как кому удобнее, по моему мнению не особо тяжелая! Это не упускать Томпсона и Карри на постоянной основе, они не забьют 15 из 20 трешек, а так же надеяться на вменяемую защиту против Дюранта. В остальном Кливленд вполне на равных может играть с "Воинами", ибо слишком хорош сейчас ЛеБрон!
Повторюсь для тех кто сейчас хочет влепить минус или думает что за чушь я прочитал, здесь будет 4-0!
Кливленду - удобны соперники у которых мало опций в атаке, и команды которые сводят все к изоляциям и кетч энд шутингу, и при этом не используют бигменов. Кливленд проиграл бы эту серию 4-0 будь на скамейке воинов человека 3 способных кидать 33+% из за дуги на регулярной основе, и были бы под них комбинации. А раз таких нет, жду борьбы!
Предполагаемый исход: 4-3 в чью то пользу
В процентах: Кливленд чемпион на 40% (по моему)
Подписывайтесь: