Кузница кадров
Пока я задавался вопросом о территориальных пиках, я, естественно, насмотрелся на кучу статистических таблиц с колледжами. И тогда возник другой вопрос - какая команда NCAA больше всего кадров поставила главной баскетбольной лиге планеты? Ниже список топ-35 университетов США по рэнкингу "сколько игр суммарно провели выпускники этого университета". Тридцать пять - потому что ниже Стэнфорда колледжи поставляли менее 8000 человекоигр для НБА.
Данные, естественно, на сегодня, на 23 марта (утро 23 марта по США).
- UCLA 27863
- UNC 27852
- Kentucky 20740
- Kansas 17281
- Duke 16666
- Indiana 16283
- Michigan 15352
- Minnesota 13838
- Notre Dame 13764
- St. John′s 13546
- Michigan St. 12794
- Ohio St. 12602
- Arizona 12569
- Maryland 12262
- Illinois 11727
- Louisville 11658
- Georgia Tech 11173
- Georgetown 11159
- Villanova 11042
- UConn 10904
- Houston 10851
- DePaul 10629
- Iowa 10544
- Alabama 10434
- UNLV 10400
- Cincinnati 10125
- Syracuse 10025
- Arkansas 9578
- Providence 9384
- Arizona St. 9157
- USC 9121
- Oregon St. 8932
- NC State 8930
- Marquette 8806
- Stanford 8270
Интересное соперничество ноздря-в-ноздрю, кампус-в-кампус у UCLA и Северной Каролины. У Брюинз - 77 игроков в НБА (14 действующих, 2 члена Зала Славы плюс Реджи Миллер), у Тар Хилс - 76 игроков в НБА (13 действующих, 4 члена Зала Славы). Разница по играм - минимальна. Если брать американский вид обозначения процентов, то разница составит .000 (да, это очень похоже на ноль), ну а если точнее и по-нашему, то 0,04%. Не 4 процента, а 4 сотых (!) процента. По набранным очкам впереди UNC, но по передачам, подборам, даже блокам впереди UCLA. И по потерям и фолам статистика лучше у калифорнийцев, а чепелхилловцы лишь лидируют по общему числу перехватов (ну и очков, да, но разве кого-то в НБА ещё интересуют очки?).