Восстановление РусАДА методом «включить дурака»

Ну наконец-то.

Журналисты (разумеется, не обошлось без Зеппельта) наконец-то опубликовали официальный ответ российских властей на расследование Макларена. Он оказался даже короче, чем я предполагал: в нем нет не то что хоть каких-то аргументов, но даже и ответа на на сам вопрос о признании доклада.

Впрочем, об этом чуть ниже. Сейчас одна важная ремарка.

Пропагандист из "Спорт-Экспресса" Шамонаев, безусловно, прав, когда утверждает, что смысл этой публикации - придать процессу восстановления РусАДА публичный характер, вывести на свет кабинетную торговлю России с WADA. Прав он и в том, что под пристальным вниманием мирового сообщества вести эти закулисные переговоры намного сложнее: когда содержание переговоров общеизвестно, возможности для откровенного вранья уменьшаются в разы.

Но Шамонаев, у которого за ненужностью давно атрофированы профессиональные качества, заблуждается в другом. В короткой заметке он дважды бесхитростно проговаривается, называя ответ России WADA сначала секретным, потом конфиденциальным. Соответствено, и в оценке публикации немецкого издания легко читается негативный момент: дескать, вот же поганцы, разболтали буржуинам нашу военно-спортивную тайну, ЗАТРУДНИЛИ ПРОЦЕСС ПРИЗНАНИЯ РусАДА. Забавно, что когда "Спорт-Экспресс" смаковал результаты деятельности хакеров Fancy Bear, он не был так озабочен интересами защиты конфиденциальности.

Вообще-то именно этим и должны заниматься настоящие журналисты: раскапывать и доносить до общества факты, провоцируя публичную дискуссию на актуальные темы. Тем более, что ничего приватного в опубликованном письме нет: оно не касается лично Колобкова и Риди, его значение выходит далеко за рамки отношений между Минспорта и WADA. 

Тот факт, что российский официоз раздражен публикацией письма, с головой выдаёт его авторов: они настроены добиваться восстановления РусАДА втихаря, чтобы интерпретировать этот процесс по-своему, пользуясь неосведомленностью российских граждан. То, что западный мир узнаёт о реакции российских властей на доклад Макларена вопреки их воле и раньше самих россиян - наглядное доказательство политики оболванивания масс, ставшей визитной карточкой официальных медиа.

Ну и стыд, конечно, тоже мотив. Хоть и крошечный, но мотив. Стыдно рассказывать своим гражданам о содержании этого ответа после полутора лет пропагандистской болтовни о "спланированной атаке на российский спорт". Стыдно, потому что в голове у любой домохозяйки из тех самых 76 % может родиться простой и естественный вопрос: а почему в письме-то ни слова про спланированную атаку? 

Стыдно и за то, что три человека, занимающие важные посты, откровенно включили дурака, так и не ответив в своем письме на главный вопрос. Всё точь-в-точь по Райкину:

-Вы признаёте доклад Макларена?

-Все куры передохли. Высылайте новый телескоп.

Итак, что там с письмом и как его нужно трактовать?

Если в двух словах - "манипуляции были, но мы о них не знали". У кого мало времени, может дальше не читать. Для остальных - несколько реплик об этой смелой (а главное, оригинальной) стратегии.

Во-первых, в письме признается факт нарушения антидопинговых правил, установленных расследованиями МОК и WADA. Более того, профессор Макларен прямо упомянут как лицо, с помощью которого эти нарушения были выявлены.

Во-вторых, Россия приняла (не просто выполнила, а ПРИНЯЛА) решение МОК, основанное на докладе Шмида. Том самом, который на 99% повторяет доклад Макларена.

В-третьих, авторы письма не рискнули вновь повторить ложь о том, что решения CAS опровергают показания Родченкова. Вместо этого они выбрали очень осторожную формулировку - "вызвали резонные сомнения в достоверности". Впрочем, эта дипломатия не меняет сути: упоминание в письме о фейковом расследовании Следственного Комитета недвусмысленно говорит о том, что российская сторона намерена замкнуть допинговую схему на Родченкове, что прямо противоречит выводам Макларена.

В-четвёртых (и это, наверное, главное), авторы письма утверждают, что ни Правительство России, ни возглавляемые ими организации никогда не знали о манипуляциях и не санкционировали их.

В-пятых, со ссылкой на красноярскую речь Путина в письме признаётся, что российская сторона ответственна за сбой в ее антидопинговой системе.

Наконец, в-шестых, в письме говорится о том, что виновные в нарушениях понесут заслуженное наказание.

Мутко, очевидно, уже понёс: приговорен к исправительным работам в кресле вице-премьера по вопросам строительства.

Таким образом, российские власти, как я и предполагал, не опровергли ни одного содержащегося в докладе Макларена факта. Вместо этого они отрицают свою осведомлённость о допинговых манипуляциях. Это - единственный пункт, в котором они радикально расходятся с Маклареном. В связи с этим два простых соображения.

Если WADA (которому действительно осточертела эта мыльная опера) удовлетворится самим фактом признания манипуляций, РусАДА будет восстановлено. Если же для Агентства принципиально важно признание прямого участия государства в схеме, то из российской стороны еще долго и мучительно будут вытаскивать правду.

А правда заключается в том, что этот центральный пункт письма - наглая и циничная ложь. Я вполне допускаю, что в российских реалиях ОКР и ПКР могли не знать о подмене и сокрытии проб. Но Минспорта наследило там так, что отмазываться бесполезно. Макларен неопровержимо установил, что команды о сокрытии положительных проб давал лично замминистра Нагорных (а в отдельных случаях он консультировался с Мутко). Он что же, делал это на свой страх и риск?

Далее. Подмена сочинских проб была физически невозможна усилиями одного Родченкова. Как минимум одни люди давали ему приказ (смешно же думать, что им двигало желание победы России в медальном зачете), другие (ФСБ) вскрывали запечатанные пробы, третьи передавали коды проб спортсменов, четвертые заблаговременно формировали банк чистой мочи.

Вся эта работа требовала координации и управления из одного центра. Говорить в таких условиях о том, что государство не знало и не участвовало - это просто курам на смех.

Можно, конечно, углубиться в дискуссию о том, что такое государство и о разнице между действиями самого государства и действиями, которые вменяются ему в вину. Это чистая схоластика. Все манипуляции проводились должностными лицами, находившимися при исполнении своих должностных обязанностей и которые пользовались для этого своими служебными полномочиями. 

Классика жанра. Даже в трагедии с Боингом государственный след не такой откровенный: там хотя бы можно предположить, что на пусковую кнопку нажимал какой-то неграмотный ополченец.