О предсказуемости финала, Клоппе и Рамосе

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Финалы обоих еврокубков как казались мне наипредсказуемейшими, таковыми и оказались: слишком велика была разница в классе и не было никаких причин сомневаться, что она не сыграет решающую роль. Особенно если учесть нереальный опыт игры Реала в финалах.

Пускай в финал Лиги Чемпионов случайно попасть нельзя, но на пути Ливерпуля не стояло ни одного топ-клуба, за исключением Сити, для которого именно Ливерпуль, как все писали до, после и во время противостояния, был самым сложным из возможных соперников. Помимо Сити, Ливерпуль прошёл Порту и Рому, команды, которые по всем параметрам уступали Реалу или пройденным им ПСЖ, Ювентусу и Баварии.

Загружаю...

А также отстал в Премьер-Лиге не только от беспрестанно критикуемого Юнайтед с Моуриньо, но под конец сезона - ещё и от Тоттенхэма.

Так что в шансы не верил, да и вообще Ливерпуль, пока не вложится во вратаря (уровня Нойера, де Хеа, Куртуа), только на диком везении сможет куда-то выходить и что-то выигрывать.

Загружаю...

В связи со всем этим, я не готов заворожённо повторить: "Какой же Клопп крутой!". Достижения его в Боруссии безусловны, в Англии - пока сомнительны. Хотя словами в интервью и на пресс-конференциях очаровывать он силён.

Но так и Слуцкий умеет.

Единственное более-менее оригинальное наблюдение, которым могу поделиться - это запоздало пришедшее на ум сравнение: Кариус - это гибрид Филимонова, Джанаева и Акинфеева в худших матчах Вернблум - это Серхио Рамос на минималках.

Боевой дух, жёсткая, часто - грубая, ещё и исподтишка, игра, голы в важные моменты, симуляции - всё это их объединяет. Различает, конечно, несопоставимое мастерство.

Загружаю...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Футбол, Кипр, что-нибудь ещё
Популярные комментарии
300_N
Задним умом все крепки. Астрологи тоже всегда могут объяснить все ПРОИЗОШЕДШЕЕ звездными картами и вычислениями. Если автор все знал и исход финала был ему ясен -чего бы было не поделиться своими выкладками до матча ?
cinius_vitis
Многие ругают Клоппа, но они не учитывают разницу в силе составом Реала и Ливерпуля. У Реала со скамейки выходит Бейл за 100+ миллион, а у Ливерпуля, при все уважении Лаллана, который весь сезон был травмирован? Или Соланке с Ингсом должны спасти ситуацию? Клоппа ругают за проигранные финалы, но без него с этим составом другой тренер и до финала бы не дошел. Ругать можно разве что за финал ЛЕ с Севильей, в остальных случаях соперники были просто сильнее по составу гораздо - Бавария, Сити, Реал
300_N
Ок - хотите по-взрослому -будет по-взрослому. Очевидность фаворитов и предсказуемость результатов - не одно и то же ! Вы же статью озаглавили "предсказуемость результата " . Предсказание - это прогнозирование события до того (раньше ) чем оно произойдет. У вас же обоснование произошедшему. И даже пост-прогнозирование построено не на игровых аспектах, тактических ходах, ошибках в прошлом , а на табличках с цифрами . 1- не ясно что за таблица со стоимостью , предполагаю что суммарная стоимость состава команд. Но Реал проигрывал в примере командам стоящим существенно ниже Ливерпуля. Ливерпуль тоже так делал :) 2- путь к финалу больше связан с игровой оценкой -но все же не главное. 3 - позиция в АПЛ вообще никак не связана с играми в ЛЧ - это кубок ! Это форма команды в конкретном матче. Да Шпоры обошли Ливерпуль в АПЛ. Но Ливерпуль физически, из-за отсутствия вариантов с заменами игроков основы, не мог конкурировать и сознательно сделал ставку на ЛЧ ! Фактически три игры в АПЛ пришедшиеся на финальные стадии игр ЛЧ были "сданы" Эвертону, Стоку, Вест Брому да и в игре с Челси не просматривалось "битвы" . Эти 4 игры и дали возможность тем же Шпорам обойти Ливерпуль на финише. Ну и заодно -МЮ и Шпоры не имея игр в ЛЧ на том же отрезке времени в апреле сыграли едва ли лучше Ливерпуля. Ливерпуль выполнил в АПЛ главную задачу конца сезона -место в ЛЧ. Ну и на закуску - ставки букмеров на победу Рела не были типа 1/100 , так что букмекеров вы упомянули напрасно :)
Ответ на комментарий валчёг
Согласен, не так красиво выглядит как если б до написал. Но я сильно нерегулярный блоггер, да и если б аналогия между Рамосом и Вернблумом не пришла в голову, и этот пост бы делать не стал. А очевидность фаворитов и так была всем понятна, включая букмекеров.
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий