Еловац, трехочковые и защита. Нижний создает интригу в плей-офф лиги ВТБ
В преддверии плей-офф Лиги ВТБ многие специалисты называли самой непредсказуемой пару «Химок» и «Локомотива-Кубань». Пока эти ожидания не находят своего подтверждения. Подмосковные баскетболисты дважды обыграли своего соперника и находятся в шаге от попадания в Финал четырех.
Иная ситуация в схватке УНИКСа и «Нижнего Новгорода». В первой игре казанцы подтвердили статус фаворита, одержав уверенную победу – 84:66. Но во второй встрече подопечные Зорана Лукича смогли взять реванш и заставили говорить об интриге в этой серии.
Можно выделить три ключевых фактора, которые помогли нижегородцам обыграть именитого соперника. Они же станут решающими и в других матчах этой серии.
Стеван Еловац
Форвард проводит отличный сезон. По итогам регулярного чемпионата он стал четвертым снайпером (20,2 очка), пятым по подборам (6,8) и вторым по эффективности (19,3). Ему же принадлежит и рекорд лиги по результативности в одном матче – 49 очков.
Неудивительно, что фактор Еловаца становится одним из ключевых в этой серии. Первые два матча стали тому отличным подтверждением. В Казани серб был не похож сам на себя. За первую половину он набрал всего 1 очко, смазав все 5 бросков. В дальнейшем он немного «выправил» статистику (14 очков), но в целом его игра вызывала много нареканий.
Во втором матче команд мы увидели совершенного другого баскетболиста. Еловац набрал первые 5 очков нижегородцев и в дальнейшем держал в тонусе нападение хозяев. Он был идеален в исполнении штрафных (12 из 12) и реализовал половину бросков с игры (7 из 14, трехочковые – 3 из 6).
Такое преображение лидера положительно сказалось и на его партнерах по команде. С «горячим» Еловацем игроки «Нижнего Новгорода» не боялись проявлять инициативу и удачными действиями давали команде новый импульс.
Трехочковые
По итогам «регулярки» УНИКС стал лучшей командой Лиги ВТБ по защите от двухочковых бросков (процент реализации бросков соперниками — 44,6%). Вполне логично, что и в матчах с нижегородцами казанцы должны были закрыть подступы к своему кольцу. Поэтому многое в этой серии зависело от эффективности дистанционных атак нижегородцев.
Пока эти расклады получают подтверждение. В первой матче серии черно-белые не слишком удачно показали себя в атаках с дистанции, что и привело к поражению. Во второй же встрече именно бросковая тактика принесла хозяевам успех.
Отчасти здесь есть вина и самого УНИКСа. Казанцы увлеклись обороной трехсекундной зоны и слишком многое позволяли сопернику на периметре. Нижегородцы благодаря этому получили возможность без помех атаковать из-за дуги, чем и воспользовались.
В отдельных эпизодах защита дуги казанцами вызывала лишь недоумение. Отличным примером могут служить «трехи» Вадима Панина. В этих моментах гости сваливались внутрь «краски».
При этом никто из обороняющихся даже не пытался впоследствии выйти на дугу, чтобы попытаться напугать бросающего без помех форварда нижегородцев.
Неплохой иллюстрацией обороны гостей в поле также служит и эпизод с участием Максима Григорьева. Там игроки казанцев Шуховцов и Колесников запутались в переключениях.
В итоге оба сначала «бросили» Григорьева на дуге.
А затем они нерешительно двинулись в сторону, готовящегося к броску игрока, забыв об оставшемся под кольцом центровом нижегородцев Торопове.
Так что у хозяев в этой ситуации было два варианта для завершения атаки. Григорьев решил бросать сам и не прогадал.
Из таких вот эпизодов складывалась оборона УНИКСа в «поле». Ближе к концовке казанцы, конечно, добавили агрессии на периметре. Но, во-первых, это было запоздалое решение. А, во-вторых, активная защита на дуге порой приводила к провалам уже под кольцом.
Защита
В первом матче серии нижегородцы лишь временами демонстрировали нужный уровень агрессии в защите. После той неудачи Зорану Лукичу, похоже, удалось достучаться до своих подопечных. Во второй встрече черно-белые уже не позволяли себе лишних вольностей в обороне.
Помогли хозяевам и некоторые тактические уловки. Например, сработала ставка Зорана Лукича на высокий состав. Сербский тренер успешно использовал этот прием в серебряном для «Нижнего Новгорода» сезоне 2013-2014 гг. Показал он свою эффективность и в текущих реалиях.
С первых минут второго матча на паркете появились сразу 4 форварда (Губанов, Еловац, Панин, Узинский) и всего 1 защитник (Одум). Такой высокий и подвижный состав позволял хозяевам в защите от пик-н-роллов размениваться без особых потерь. В итоге УНИКС лишился легких бросков, что привело к снижению процента их реализации (в первом матче – 51%, во втором – 41%).
«Нижний Новгород» еще раз доказал, что у команды есть характер. И это дает нам надежду, что следующие матчи серии не превратятся в пустую формальность. УНИКС же получил тот самый «щелчок по носу», который «зеленым» давно был необходим. Похоже, в последнее время казанцы слишком уверовали в собственную непобедимость в матчах со всеми соперниками кроме ЦСКА. Теперь же подопечные Димитриса Прифтиса должны вернуться в рабочий режим, исключающий недооценку соперника.
Нижний Новгород – УНИКС 77:74 (19:14, 13:24, 26:13, 19:23)
Нижний Новгород
Еловац (29), Одум (15 + 6 передач + 6 потерь), Губанов (12 + 9 подборов), Панин (8), Узинский (2) – старт; Григорьев (6), Комолов (3), Торопов (2), Мартынов (0), Стребков (0), Жбанов (0).
УНИКС
Колом (20), Эджим (15), Колесников (5), Ласме (4), Локетт (2) – старт; Понкрашов (10), Смит (9), Ндур (9), Трушкин (0), Шуховцов (0).