12 разгневанных мужчин. Впечатления от третьего матча финала Востока

Почему мы так много говорим о том, что окружение ЛеБрона – дно, но все боимся делать далекоидущие выводы о исходе серии?

При всей отличной защите «Бостона», «Кливленд» во всех матчах получает достаточное количество бросков без сопротивления.

Количество открытых и полностью открытых бросков:

В серии с «Индианой» - 56%;

В серии с «Торонто» - 55%;

В серии с «Бостоном» (первые два матча) – 53%;

То есть, у «Селтикс» чуточку лучше, но все равно больше половины всех своих атак игроки «Кавальерс» совершают без серьезного сопротивления.

Загружаю...

Окружение ЛеБрона – дно, потому что за первые две игры сподобилось на 29% реализации совершенно открытых бросков из-за дуги в этих играх. Не приходится говорить о защитных схемах и сложных комбинациях, если тебе вкладывают в руки мяч, но ты все равно выбрасываешь кукую-то дичь. Джеймс – лучший в лиге по генерированию свободных бросков. Если твой опекун сделал хотя бы лишний шаг в сторону от тебя – будь готов ловить мяч и сразу бросать. Дальше все зависит от кривизны рук бросающего.

Но отскок к среднему значению происходит практически всегда. Фактор своей площадки лишь добавляет n-ное количество процентов этой вероятности. «Бостон» защищался ровно так же, как и в первых матчах, делал то же самое – просто баскетболисты «Кливленда» начали заносить свои броски. Об этом говорилось и после первого матча, и после второго.

Джей Ар Смит – это менее качественный, но вполне сопоставимый аналог Эрика Гордона. В подавляющем большинстве случаев, он или забросает соперника кирпичами, или засунет в кольцо все, что попадет ему в руки. Почти то же самое можно сказать и о современном Хилле.

Загружаю...

Если эти двое начинают ловить свой бросок – весь механизм «Кавальерс» скрипит, дребезжит, но разгоняется. За Корвера в принципе никогда переживать не приходилось, если ему регулярно создавать моменты, он их реализует. Большего Джеймсу и не нужно. Вся первая половина матча, в которой, по большому счету, и решился итог поединка, прошли под знаком извлечения максимума от возможностей снайперов, настроивших свой прицел. Для этого в распоряжении Лю был ЛеБрон и огромная туша Томпсона, польза от которой серьезно возрастает, если игрок с мячом грамотно использует пространство, полученное после заслона. В итоге, 4 скрин-ассиста у канадца и еще столько же у Ларри Нэнса, призванного выполнять ту же функцию.

Ну и не могу обойти вниманием серьезно преобразившуюся защиту хозяев площадки. В этой серии «Кливленд» прибавляет в обороне постепенно. Если в первой игре были тотальные страх и ужас, во втором матче все держалось на уровне лишь до перерыва, то сегодня «Кавз» уже напоминали команду практически все 48 минут (в концовке все ожидаемо расслабились). Другой уровень желания, другой уровень движения и отдачи. «Бостон» старался действовать в том же стиле, что и в первых матчах, аккуратно распоряжаясь мячом и избегая лишнего риска. Но уже против гораздо более собранного соперника такой подход все чаще оборачивался кризисом идей, когда мяч бродил по периметру без мысли, а атака закачивалась импровизацией одного из игроков. Хвала тому человеку, который хоть иногда заходит в раздел статистики на официальном сайте НБА, а потому подсказавший Тайрону Лю, что Тристан Томпсон вполне действенен в обороне против Эла Хорфорда.

Загружаю...

С совершенно другим настроем вышел играть и сам Джеймс. Ни в первой, ни во второй игре мы не видели от него такого же уровня на своей половине площадки. Во многом, именно с него и начинаются все действия команды в обороне. Добегает ли ЛеБрон, дорабатывает ли он против своих оппонентов – отсюда уже отталкиваются действия других игроков. Когда Джеймс играет с полной выкладкой, резко повышается КПД всех его партнеров в защите.

Сложно не связать все произошедшее с влиянием трибун. Болельщикам в Кливленде также стоит отдать должное. Ведь снова, по большей части, приходится говорить о настрое. Настроенные «Кавз» вынудили соперника ошибаться в нападении, уже в первой половине превысив показатель прошлого матча по потерям. Красноречивым был момент в конце первой четверти, когда Маркус Смарт решил выкинуть мяч за метр до трехочковой линии через руки, хотя до конца владения (и четверти) оставалось еще пять секунд и можно было хотя бы попытаться найти вариант получше.

Я считаю это важным моментом, потому что развитие событий, во многом, повторяло предыдущую встречу. Но тогда «Селтикс» постоянно оставались в игре, регулярно возвращаясь к «рабочему» отставанию, что и сыграло свою роль во второй половине. Потому даже проигрывая -20 в последней атаке четверти, нельзя так безрассудно распоряжаться мячом. И это снова возвращает нас к аспекту психологического давления. Сегодня «Бостон» не выдержал удар и начал ошибаться снова и снова, не сумев уйти на перерыв с «играбельным» отрывом. А дальше все было уже делом телом техники, которая у «Кливленда» корявая, но присутствует.

Загружаю...

Тем не менее, выводы об исходе этой серии делать все еще рано. Маятник качнулся, «зеленые» сдулись, пошла обраточка, где этот хвалений гений Стивенса и все подобные аргументы – пока стоит приберечь.

Слишком нестабильны основы того, на чем держится потенциальный успех «Кливленда». Готов ли кто-то с уверенностью сказать, что Смит, Хилл и Кларксон снова будут так е эффективны на дуге? Что ЛеБрон, Корвер и тот же Смит попадут 10 из 11 трехочковых? Что все те же персонажи смогут так же упираться в защите?

Сегодня в тексте мало о «Бостоне» не потому что они проиграли, а потому что они ничего принципиально нового не показали. Однако, их игра более стабильна, они дают примерно один и тот же уровень. Стоит «Кливленду» снова начать недорабатывать с Хорфордом или недобегать на периметре – и это резко обернется проблемами.

Все-таки, одного ЛеБрона очень мало для сегодняшних «Кавальерс».

И успешные матчи демонстрируют это едва ли не красноречивее, чем провальные.

Фото: nba.com

 Telegram ZefirBasket

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Zefir
Популярные комментарии
1ynegvey9
гениальность Бреда в том, что команду без звезд(Эла за скобки выносим) он дотащил до финала конфы. а проблема побед на выезде заключена как раз в факте отсутствия звезд, способных дать моральный заряд и вытащить матч на себе. ведь статистически ролевики и молодые игроки выдают на выезде кардинально разные перфомансы, зависящие от их собственного морального запала.
Ответ на комментарий ivan1111
Наконец то хоть один автор признал что все в руках Кливленда. И в первом и во втором матче было уйма открытых бросков. Но сейчас Кливленд абсолютно нестабильная команда. И на этом держиться успех Бостона. И еще один вопрос а где гениальность Стивенса Бостон в гостях в этом плэйофе 1 из 5. Великолепная статистика для генального тренерав кавычках
vlasovsport
Конечно, тут в России, где бюджет ЦСКА в разы больше всех остальных команд, где все команда стабильно в минусе и за живут только за счет поддержки спонсоров, которым от этого спонсорства ни тепло ни холодно, свипы - пофигу. Самая привлекательная черта НБА - непредсказуемость. Реализовать ее можно только при честном судействе. Все эти охи и ахи по поводу судейства - голимый треп. Ошибки совершают все. Прекрасно сидеть дома перед монитором и рассуждать: как здорово судьи "рулят" игрой. А ты вот попробуй на площадке, когда десятки тысяч орут, игроки смотрят пристально и давят, тренеры могут начать орать.. А потому репутация судьи - великая вещь. Ни одни из клубов не согласится проиграть ради мифического бизнеса НБА. Они доход получают по-другому. Доход - ключевое слово. Так вот они сожрут такого судью с потрохами, потому что доход они получают от преданности своих фанатов, точней от ее монетизации. И в следующий раз, если руководство клуба не приложит максимум усилий для выигрыша, билеты на игры просто не будут покупать и выручка упадет. Это только в России можно создать базовый клуб сборной, чтобы выигрывать олимпиады и чемпионаты мира, а там "ничего личного, только бизнес". И игроков в сборную не отпускают и сами игроки предпочитают подготовиться к сезону и едут в сборную.
Ответ на комментарий Homichus
Свип это очень плохо для бизнеса НБА и для репутации Леброна. В основном это всё, что можно сказать о третьей игре.
Ведробог #14
Паржал. Зеленую помойку вынесли с разницей минус 30, а ты животина намекаешь что Леброна тащат? Ну и мразота.
Ответ на комментарий Homichus
Свип это очень плохо для бизнеса НБА и для репутации Леброна. В основном это всё, что можно сказать о третьей игре.
Еще 38 комментариев
41 комментарий Написать комментарий