Итоги ЧМ 2018 для России

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Ну что, вот закончился чемпионат мира для России. Проиграли принципиальному сопернику. После поражения всегда пытаются найти оправдания, кто-то впадает в крайности и выливает тонну помоев на всех. Взглянем на плюсы, на ЧМ у России была команда КХЛовцев, с добавлением пятерых НХЛовцев. Топ игроков практически не дождались, кроме Зайцева, Анисимова, Дацюка и можно добавить Дадонова. Так что же мы увидели в матче с Канадой? Способны ли КХЛовцы достойно играть против НХЛовцев? Да способны. Канада имела небольшой перевес по игре, именно небольшой. И кстати, впадать в крайность и называть этот состав Канады шестнадцатым не собираюсь, надо иметь голову всё таки. В общем, к чему Я веду. Эксперимент такой считаю правильным. Возить на ЧМ не топ игроков, а КХЛовцев и молодых перспективных, такой подход нужен был давно.

Загружаю...

 А теперь о грустном. После ЧМ пошли отговорки от экспертов и руководителей. Что мол играли против НХЛовцев, а у нас в составе их мало. А вот давай те разбираться. Что бы у нас было много НХЛовцев, надо что бы за океан уехало и закрепилось там игроков как у Шведов, под 80 игроков. Ведь по словам руководства в КХЛовцев они не верят, а после этого ЧМ тем более. Третьяк и Ротенберг побоятся повторить подобное. Почему побоятся? Так ведь нужно показывать видимость работы, а как лучше это показывать? Правильно, звеня медалькой очередной, которую добудут топ игроки. Ведь им плевать, привезут наполовину первый состав сборной на ЧМ и разнося всех со средними составами впадут в эйфорию, а сезонные болельщики и не заметят сколько проблем в стране с хоккеем. Но на очередном алл-старс турнире, когда проиграют топ составу Канады, спишут всё на случайность или чрезмерную солнечную активность, которая повлияла на игроков и не дала им сыграть хорошо. Да ребята, Третьяку и Ротенбергу главное засветить медаль ЧМ, отчитаться так сказать, что работа как бы идёт. А на деле, вы что, видите как каждый год открывают по 100 новых крытых катков? Может новые арены постоянно возводятся? Уровень подготовки игроков повысился? Каждый год у России появляется по 10-20 топ игроков? Нет, нет, нет. Ни чего такого нету. Мы получили убитый КХЛ, где Ротенберг решил поиграться. Куча клубов не способных противостоять нескольким топам вот и вся лига. Молодежи тренеры не доверяют. А клуб где молодые появлялись, этот клуб выкинули в ВХЛ. Развитие так и прёт... А постоянные жалобы людей, что блатные везде. Да, радует что ещё таланты всё равно пробиваются. Могло бы быть больше конечно раза в три-четыре, но увы, блатата кругом блатата.

Загружаю...

 Хотелось бы заглянуть в будущее. Брагин остался на посту тренера молодёжки. Надеюсь он не потащит блатных в сборную и соберёт именно таланты и возьмёт в Ванкувере золото. А что касается ЧМ, вот тут как говорил уже, Третьяк побоится снова на эксперимент и всеми силами будет собрать состав топовый. А Ротенберг не пустит в сборную тех, кто откажется перейти в базовый клуб. А в идеале можно позвать на ЧМ 2019 таких игроков - Каменев, Барбашев, Тренин, Голдобин, Костин, Фазлеев, Воробьёв, Зыков, Щербак, Волков. Разбавить их игроками КХЛ, которые проявят себя по ходу сезона, как например Хохлачев, вот почему его не было на ЧМ? Кстати, возможно через год Рубцов будет готов поиграть за основу на ЧМ. Братья Свечниковы. Можно привести экспериментальный и весьма перспективный состав. Надеюсь на чудо, что увижу этот состав. Но видимо пока Третьяк и Ротенберг руководят хоккеем, такому не быть.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Аналитика
Популярные комментарии
Ротор-Волгоград
Что вам даст, когда на следующий ЧМ Россия привезёт топ состав, пусть не полностью первый состав, а на половину. Вынесет всех соперников со своими солянками, обыграет средний состав Канады. Ну что вам это даст? А потом через год на КМ встретятся с топовыми составами Канады, Швеции и чем всё закончится? Правильно, вы увидите, что это не средненький состав выносить, тут станет сложно и вероятно получим стандартную картину, когда из зоны выйти не можем. Что даст тот состав , который написал? Средний состав, где есть перспективные ребята, будут играть с таким же средним составом Канады, США, и так далее. Пока наш средненький состав не начнёт обыгрывать средний состав Канады по силе, то о чём вообще говорить? О каком развитие? Давай те смотреть на вещи реально, для сезонного болельщика это будет праздник, а для остальных, кто понимает ситуацию, это не эйфория. Обыгрывать топ составом не топ составы соперников, это не показатель крутости и процветания нашего хоккея. Вам не нравится такой состав, ну предложить вариант лучше, но без Овечкина, Кузнецова, Орлова, Бобровского, Панарина, Радулова, Кучерова, Сергачева, Василевского, Проворова, ЗАйцева, Малкина, Тарасенко, Задорова, Наместникова, Анисимова, Кулёмина. Вот без них на ЧМ сыграть и показать, что у России есть резервы, что могут обыгрывать Канаду, Швецию и брать золото без топов. Нам что говорят, мол цикл, готовимся к ОИ. Ну так и готовьтесь, обкатывая резервы. Топов соберёте на последнем ЧМ перед ОИ, для радости глаз.
Ответ на комментарий bromt
А мне всегда было интересно, зачем нужно возить на ЧМ да и на Евротур "молодых и перспективных" в ущерб действительно сильным игрокам? По умолчанию, считается, что попав на ЧМ или хотя бы ЕТ, молодой получит "неоценимый опыт" за которым последует мощный рост мастерства.Между тем, таких примеров нет.Самый яркий противоположный пример - Ничушкин. Могу вспомнить также "получивших опыт" Бурдасова, Апалькова, Санникова, Любимова. Много играли на ЕТ, были и на ЧМ. Когда-то был принцип "в сборной играют лучшие".Потом захотелось, как у Канады,чтобы были новые лица, независимо от мастерства.Ни один из списка в статье от Каменева до Волкова не должен быть в сборной. Сейчас эксперты спрашивают "Что делал в сборной Бучневич?" Между тем, человек был лидером юниорской сборной, отыграл хорошо в Севе и в Рейнджерах поигрывает в топ-6. Можно ли сравнить его карьеру с этим списком людей болтающихся, в основном, в низших лигах СА, или в 3-4 звене НХЛ по 5 минут за матч? Нет, конечно, если нужно пробить дно и не выйти из группы тогда да, годится. И цель понятна - Третьяк и К уйдут, тогда и заживем.
embraced
Вы зачем-то противопоставляете "собирать топовый состав" и "привлекать молодежь". Вы можете себе представить Канаду, которая отказывает условному Кросби ради того, чтобы "наиграть молодежь"? Макдэвид мог в юном возрасте - он и играл.
bromt
Любая победа приносит положительные эмоции - где-то слабые, а где-то срывающие крышу. Ну а мерить уровень дилетантизма по нравятся не нравится это как-то наивно))
Ответ на комментарий crazymaks
чего там созерцать после победы над слабыми немцами?))) только дилетантам в хоккее эти победы нравятся
Еще 10 комментариев
13 комментариев Написать комментарий