Йоханна Конта – Елена Остапенко | WTA Рим | Прогноз на матч

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Ставка от прогнозиста Надежный:

12:00 (мск) Конта - Остапенко | Остапенко (победа)

Коэффициент1.61 

Сумма ставки10 000 рублей

Описание: 

"Остапенко в прошлом матче показала, что находится в очень хорошей форме. Она переиграла китаянку Чжан Шуай в двух сетах 6:2 7:5. И это при том, что сама китаянка играла очень хорошо. В обем я делаю вывод, что сейчас Остапа находится в довольно хорошей форме. 

Теперь по поводу Конты. В общем-то она тоже показывает неплохой уровень игры. Здесь в Риме он выбила Рыбарикову и Се, обеих за 2 сета. Но здесь нужно сказать, что ни Рыбарикова ни Се на грунте не показывают свой лучший теннис. Поэтому их обыграть было не так уж и сложно. 

Кстати сама Конта также не особо любит играть на грунте, у нее и статистика все это прекрасно показывает. 

А вот Остапенко на грунте играть умеет. Не зря же она выиграла Ролан Гаррос год или два назад. В общем я довольно сильно уверен в том, что выиграет Остапенко. Удачи ей в этом матче!". 

Источник: Prognoznado.ru - социальная сеть спортивных прогнозистов

------------------------------------------------------------------------

Начальный банк: 100 000 рублей; 

Текущий банк: 70 550 рублей;

Сумма по не разыгранным ставкам: 20 000 рублей; 

Прибыль за все время (по расчитанным прогнозам): -9 450 рублей; 

Прибыль за текущий месяц, май (по расчитанным прогнозам): -25 180 рублей.

--------------------------------------------------------------------------

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Prognoznado.ru - Ставки дня
Популярные комментарии
Semchik
"Не зря же она выиграла Ролан Гаррос год или два назад" - Ну как после этого можно воспринимать ваши прогнозы на теннис?
PavelSt
ну вырывать из контекста наверное не стоит, правда? Было сказано: "А вот Остапенко на грунте играть умеет. Не зря же она выиграла Ролан Гаррос год или два назад". То есть вторая часть вытекает из первой. Это к тому сказано, что Остапенко умеет играть на грунтовых кортах. Только и всего. К текущей форме данное предложение не относится.
Ответ на комментарий Semchik
"Не зря же она выиграла Ролан Гаррос год или два назад" - Ну как после этого можно воспринимать ваши прогнозы на теннис?
Semchik
Я к тому, что у Остапенко одна единственная победа на ТБШ, и любитель тенниса, а тем более прогнозист, обязан знать, кто действующая чеспионка РГ, а не ""год или два назад". Сорян, если что.
Ответ на комментарий PavelSt
ну вырывать из контекста наверное не стоит, правда? Было сказано: "А вот Остапенко на грунте играть умеет. Не зря же она выиграла Ролан Гаррос год или два назад". То есть вторая часть вытекает из первой. Это к тому сказано, что Остапенко умеет играть на грунтовых кортах. Только и всего. К текущей форме данное предложение не относится.
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий