5 причин победы над Манчестером
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
После обидных до боли щелчков по носу на "Олд Траффорде", когда казалось, что все против нас, они наконец то пожаловали к нам на "Энфилд". Куча эмоций всегда сопровождает подобный матч, а масла в чувственное пламя добавляли не просто день рождение, а юбилей Далглиша и возвращение Кэррола. Хотя после выезда в Лондон к Вест Хэму вряд ли рассчитываешь на что-то подобное. Скажу сразу без прелюдий, что первые пять минут матча были моими лучшими в этом сезоне.
Ничего подобного в нашем исполнении я не видел еще: обильное движение, взаимоподстраховка, стеночки, умный прессинг и индивидуальные действия. К тому же немалую роль сыграло солнце…да, именно оно. Нам легко судить, сидя за мониторами, но я на своем, пусть и убогом, опыте убедился, что очень сложно играть в таких условиях. Невозможно не похвалить команду за то, что справились с первым наплывом манков, которые сумели сбить стартовый атакующий заряд "Красных", а главное не пропустить, но тут вопрос скорей к Суаресу, но о нем чуть позже.
Далее пойдем по важным моментам и персоналиям…
Первая причина Усталость. Я думаю, что этот фактор больше не вызывает сомнений у кого-либо. Свежесть в ногах, а главное в головах не могла в очередной раз броситься в глаза. Все это выражалось в осмысленных действиях каждого игрока команды. Прекрасное взаимодействие, понимание и чтение действий своего партнера не могли завораживать своей красотой и легкостью. Заметьте, как сразу нивелируется любое превосходство другой команды по деньгам, именам и тому подобное.
Вторая причина Сквозь зубы, но я должен сказать, что отсутствие Видича и Рио сыграло нам на руку. Как сразу потерялась пресловутая плотность и вязкость в центре защиты Манчестера. Весьма странное решение Мистера "БублГума" не выпустить Флэтчера, что произвело полную декомпрессию центра поля у гостей, хотя надо понять, что в середине недели тот же Мю бодался с Челси: возвращаемся к первой причине.
Третья причина Суарес. Первый гол, доказавший, что защита Мю вполне может быть уровня Виллем Твей, третий и частично второй(хотя Нани также был чертовски хорош в этом моменте) полностью являются его заслугой, о чем глупо спорить, и также глупо констатировать сей факт. В актив идет заряженность и желание и удачные действия. НО…(покрутите пальцем возле виска). Иногда устрашающее нежелание реализовывать простые моменты и играть проще не прибавляют положительных красок в его портрет. Конечно, мы зрители ждем феерии, но побеждать в чемпионате- надо действовать максимально прагматично и рационально, а главное эффективно.
У Суареса многое не получается технически, что тянет за собой брак, хотя мыслит он и в правильном направлении. Ярким примером может послужить момент в начале матча с "вдрожьбросающим" приемом мяча перед воротами Ван дер Сара. Однако за счет своего огромного желания он сумел оказаться во множестве моментах и тем самым выровнять баланс брак-удачные действия. Постоянно такие трюки проходить не будут(за примерами далеко ходить не надо- Торрес, которого теперь читают, как открытую книгу), поэтому и акцентирую внимание.
Четвертая причина Настрой был у команды потрясающ настолько, насколько был совсем незаметен у нашего оппонента, но это уже не наша проблема. Хотя многое слилось в одну чашу гнева и желания отомстить за два предыдущих матча сезона, но и противник борется на за Лигу Европы, а за чемпионство.
Пятая причина Судейство. Мне очень понравилось, как Кенни с самого начала после своего прихода обрабатывал судей. Сначала говорил, чтобы они понимали, что дерби всегда полно страсти, а теперь выражал полную поддержку и уважение к судейству в Англии. На мой взгляд, что это неспроста. Фил Дауд мог изменить ходи игры, удалением Карры, потому что в динамике это выглядело очень опасно, но все обошлось, поэтому и заношу Дауда в актив пятой причины.
Рейна 5: Этому человеку я поставлю такую же оценку как и Аурелио, который просто до неприличия надоел болеть. Просто клоунадская игра с выносами и выходами при простреле, после которого Мейрелишу надо было выносить с ленточки.
Джонсон 7 : Был великолепен на правом фланге, и незаметен на левом. На правом Гиггз не мог напрячь его по-настоящему и давал ему ходить в атаку. А слева он полностью погрузился в защитные мысли. Нани уже унесли, поэтому волноваться сильно не пришлось.
Каррагер 7: Универсальность, боевой дух, дирижерство. Все хорошо и по делу. Но подкат в Нани был опасен с точки зрения того, что в нынешнее время и за меньшее удаляли, за что снял пол бала.
Шкртел 7: Без зыска и без особой мысли, но справился со своей работой, хотя гол в наши ворота не может не дать повода потыкать в пальцем в него.
Аурелио 5: Выглядел неплохо, но хрусталь не закалить. С такими товарищами в поход не пойдешь.
Киргиакос 5: Опять, снова…какое слово хотите…Наступает на те же грабли(благо лоб здоровый, крепкий)- фол при атаке сзади. Мне очень нравятся обзоры Алекса, потому что они наполнены жизненно-футбольным опытом. И в обзоре со Спартой он отмечал уже факт, что Киргиакос постоянно приносит опасные штрафные.
Макси 6,5: Не дурно сыграл на команду. Был участником командных передвижений как в атаке, так и в защите.
Лукас 7.5: Со своими обязанностями справился на "ура". Хочется все-таки извиниться перед ним за весь скепсис, который испытывал к нему с его приходом и после. Он молодец- вырос.
Джеррард 7: Конечно, круче, чем с "Молотками", но хуже своего левела. Выдал несколько прекрасных диагоналей, которые завораживают. Также сыграл на команду. Улыбка на лице после неудачного удара по ворота Сара наводит на мысль: "В следующем туре бахнет".
Мейрелиш 8: Умница. Этот его злостно-брутальный настрой заставляет симпатизировать ему. Несмотря на татуировки он показывает свой огромный футбольный интеллект. Иногда задумываешься, почему он в Порту так долго пылил.
Кайт 9.5: У вас что-то новое по его поводу есть? Я думаю, что нет. Отыграл без брака, усердно и главное с пользой. Не понял правда, на какой позиции сыграл, но правый фланг не провалился да и в нападении дырки не было. Складывалось ощущение, что нас было 12 лишь за счет Дирка. 3 гола в ворота Манчестера- настоящий "Идол Копа". Отличное взаимопонимание с Суаресом.
Суарес 8: Многое описано в третьей причине. Но принес пользу команде в отдельно взятом матче, а это самое главное.
Кэрролл 5: Вышел, побегал, почувствовал поле. Глупо ожидать феерии, но надеюсь обретет уверенность, и станет еще одной опцией по вскрытию, проникновению в штрафную соперника.
Далглиш- Кларк 8,5. Очень сложно оценить, кто "виноват" во всем этом. Но факт, остается фактом: справились.