«Сухарик»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вчера наткнулся на информацию, что за последние два года увеличился процент сухих игр в чемпионате России по футболу. На данный момент 28 матчей из 224 закончились нулевой ничьей это 12,5 %. Еще играть 16 матчей до конца сезона и что-то мне подсказывает, что эта статистика увеличится. Список «нулевок» с 2002 года по 2018 год представлен ниже.

С чем это связано? Как по мне, так есть несколько составляющих. Начнем с того, что в чемпионате России нападающим в принципе тяжело даются голы. С 2000 года всего 4 раза нападающие добрались до отметки 20 голов за сезон, это катастрофически  мало, причем были года, когда нападающие набирали всего по 13-14 голов. Нападающие мало забивают, потому что хорошо играют защитники? Но это же не так. Далеко за примерами ходить не надо, возьмем мой любимый Спартак,  тот же Максимович, который, в каждом матче совершает грубые ошибки, да  не всегда они результативные, но все же. А это между прочим игрок за которого Наполи хочет получить кругленькую сумму, что уж говорить про менее дорогих защитников. Поэтому первая проблема не в защитниках, а в самих форвардах.  Хороший нападающий – это штучный товар. В связи с этим и цена у них такая большая и за них идет борьба на мировом рынке. У нас крутых топ нападающих нет, ну разве что к ним можно отнести Смолова, да и то с большим авансом.

Загружаю...

Второе, что нужно отметить  это, так сказать, припаркованный автобус. Да, командам проще разрушать, чем созидать, проще поставить 5 защитников сзади и ждать  свою контратаку. Это конечно имеет место быть, но, во-первых,  очень уныло, а, во-вторых,  не добавляет зрелищности чемпионату. Посмотрите на посещаемость чемпионата, если бы не Зенит, Спартак, Краснодар и Ахмат, то средняя посещаемость чемпионата составила бы чуть больше 8,5 тысяч человек. «Зритель хочет зрелищ».  Конечно, любая команда строится с обороны, но у нас забывают или не хотят понимать, что за обороной нужно строить и нападение. Кроме того часто бывает так, что стратегически правильно играть на ничью, как, например, сделал ЦСКА в 28 туре. Эта тактика очков приносит, но армия болельщиков от этого не будет расти.  Причем этим балуются не только красно-синие.

Еще один фактор вытекает из предыдущего, но все же я выделю его в отдельный пункт - это психология… команды, в большинстве своем, выходят на поле с мыслью не проиграть. Ну, нет у наших так называемого инстинкта убийцы.  Конечно, с шашками наголо идти не стоит, но и заранее думать, что если повезет, то возьмем очко, тоже не нужно.

Загружаю...

Заключительным пунктом я бы отметил качество наших полей. Иногда бывают такие огороды, что мне кажется, даже когда я играл в детской команде, то там были поля ровнее. Вот почему не подтянули инфраструктуру к чемпионату мира? Я не понимаю. Нет, стадионы-то построили, но их количество чертовски мало для столь большой страны. Хотелось бы, чтобы после ЧМ на футбол не забили и продолжили обновлять площадки… надеюсь, очень надеюсь, прошу. Ведь если будет ровная полянка и отличный стадион, то это даст толчок для развития команды. На ровной площадке и мяч быстрее идет, да и скорости увеличатся в целом, и уже тяжелее будет парковать свою маршрутку.

Есть и другие факторы, но принципиальные как мне кажется эти. Да, у нас, скорее всего, не будет таких счетов  как в Англии, но если мы, рядовые болельщики будем чаще говорить, что хотим смотреть зрелищный футбол, может быть,  руководство клубов изменит политику, и клубы будут нас радовать не сухими 0-0, а «мокрыми» 3-3? Или же всех устраивает низкая результативность в РФПЛ и это волнует лишь меня…

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
эпIZOд
Популярные комментарии
Комунадо Томунадо
"Кроме того часто бывает так, что стратегически правильно играть на ничью, как, например, сделал ЦСКА в 28 туре" - это очень смешно)))
Комунадо Томунадо
Ну шашек наголо не было, это точно)) Но и в оборону не садились - играли высокий прессинг. Зенит много потерь совершил из-за этого. И да, в последние минут 15 ничья уже всех устроила, кмк. Но опять же, от атак никто не отказывался. В целом осмотрительное нападение было у ЦСКА, а у Зенита осмотрительное давление. Как-то так.
Ответ на комментарий IZO
Я и не спорю про ЦСКА в целом, но по игре с Зенитом было видно, что армейцам выгодно сыграть в ничью и они на нее играют, связанно это и отсутствием игроков и с турнирной ситуацией, конечно, если бы победили, то вообще супер для них было бы) Статья интересная)
IZO
если мы будем на это заострять внимание, то есть вероятность, что они нас услышат..
Ответ на комментарий Sp@rt@kus
Конечно большинство болельщиков хочет смотреть на яркий, агрессивно-атакующий футбол. Но к сожалению в нашей стране это возможно только по указке с самого верху. Так что нам ни чего не остаётся как смотреть на катание ваты в большей части матчей РФПЛ.
Еще 12 комментариев
15 комментариев Написать комментарий