CAS: слова Родченкова о Легкове - голые утверждения, их не подтверждает его дневник

18:50 23.04.2018 (обновлено 18:59 23.04.2018)  МОСКВА, 23 апр - РИА Новости. Арбитры Спортивного арбитражного суда (CAS) пришли к выводу, что показания экс-главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова в отношении лыжника Александра Легкова, которого он обвинил в участии в схеме по подмене допинг-проб на Олимпиаде в Сочи, не подкреплены никакими доказательствами, включая записи в его дневнике, говорится в мотивировочной части решения CAS, опубликованной на сайте организации.

Ранее CAS удовлетворил апелляцию Легкова, победителя Игр-2014 в гонке на 50 км и серебряного медалиста в эстафете 4х10 км, на решение МОК о его пожизненной дисквалификации и лишении медалей Игр в Сочи.

"Что касается заявления Родченкова о том, что он может вспомнить, как поменял образцы мочи Легкова 23 февраля 2014 года, комиссия арбитров отметила, что записи его дневника не содержат никаких ссылок на замену пробы. Соответственно, показания Родченкова являются голословными утверждениями, не подтвержденными никакими доказательствами. Таким образом, доказательный вес этих заявлений ограничен, и CAS не может на их основании делать выводы о нарушении антидопинговых правил", - говорится в решении CAS.

Что касается других доказательств, которыми располагал МОК по делу Легкова, то CAS не считает, что наличие отметин на пробирках Легкова является подтверждением, что они вскрывались, а в самой пробе спортсмена не было обнаружено ни неестественного уровня соля, ни следов чужой ДНК.

Источник: https://rsport.ria.ru/cross_country/20180423/1135949149.html

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Nasha Masha
Популярные комментарии
Игорь Лукьянов
Мы эту тебя обсуждаем давно в нашем блоге,не нравится,пройдите мимо.
Ответ на комментарий Vlad Rf
А какое это отношение имеет к теннису и к Шараповой в частности?
Игорь Лукьянов
*эту тему
Ответ на комментарий Vlad Rf
А какое это отношение имеет к теннису и к Шараповой в частности?
Yurij Vinogradov
Какое это имеет отношение к спорту!
Ответ на комментарий Vlad Rf
А какое это отношение имеет к теннису и к Шараповой в частности?
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий