Смотрите сами, решайте сами..

По моментам: 1ый момент. Морозов падает до столкновения с Кутейкиным. Контакта не было. Морозов сразу же после падения начинает изображать адские муки, очевидно выпрашивая удаление. Меня этот момент во время матча развеселил. Мое мнение. Контакта не было - момента не было. 0.26. Морозов въезжает в зону, игрок СЮ тянется к шайбе и задевает ногу Морозова. Почувствовав контакт Морозом сразу падает. Мое мнение. Можно было бы свистнуть. 0.35 Козлов выезжает из зоны и его придерживает игрок Ак Барса. Вроде бы не тянет на удаление, но не стоит забывать, что несколько моментов назад Морозов жестко, локтем встречает Антипова у противоположного скамейке борта. Судьи тогда промолчали, а Антипов поднялся только секунд через 30. Кстати, почему этого момента в подборке нету? Мое мнение. Если брать отдельно нарушение на Козлове то едва ли это тянет на 2 минуты, но в совокупности с тем, что сделал Морозов - оправданно. 1.00 Борьба за шайбу. 1.16 Действительно на льду было 6 человек. Скажу честно, я не спец в правилах пересменки, но раз 6 игроков было, то, наверное, судья должен был удалять. 2.00 Показана только концовка момента, до этого Радулову ударили клюшкой по лицу. Почему этого тоже нету в ролике? 2.10 (выброс шайбы) Зиновьев не касался шайбы. Это отчетливо видно на повторе сверху. Какие еще разговоры могут быть? 3.47 Ну и финал, где автор ролика углядел 3 нарушения подряд: 1ый момент. Хоккеист Ак Барса с шайбой. Свитов играет в отборе, но игрок Ак Барса стоит, как только шайбу чисто выбивает Сапрыкин, игрок Ак Барса падает. 2ой момент. 2 игрока ведут типичную для плей-офф борьбу за шайбу, но хоккеист Ак Барса теряет клюшку. Поэтому выглядит все это как задержка. 3ий момент. Самый спорный. Возможно, нарушение было. И возможно его бы свистнули где-нибудь в регулярке, но у нас плей-офф. Вам, в этот моменте, нужно винить не судей, а Никулина. Ну и финальные слова о том, что надо уводить команду, это не серьезно, ребята. Ps. Если автор хочет быть полностью объективным, то пусть выкладывает вообще все спорные моменты игры, а не только те, в которых судьи судили в сторону Салавата. Таких моментов множество. Можно из любого, самого обычно матча, вырезать все спорные моменты у одной из команд, написать текста о том, что нас все засуживают и получится такой же ролик.

Интересные вы:) Если конечно по этой нарезке судить, то можно с вами согласиться. Но, во первых, были также неоднозначные решения и в другую сторону. Во-вторых, чтож большинство болельщиков АБ так рьяно говорили, что все нормально, когда АБ провоцировал соперников, в двух предыдущих розыгрышах Кубка Гагарина (особенно в первом) и это ему сходило с рук, почти в каждом матче. Моменты, как в этом ролике на 3:34, случались постоянно, в каждом матче и не по разу и не только такие. Но вы же (не вы конкретно, с вами не знаком, потому ничего конкретного сказать не могу, а болельщики АБ, в массе своей) говорили, что это все нормально, что все правильно. По мне нормальное среднее судейство. Не без ошибок, ну а как-то без них, в последнее время никуда. Не являюсь болельщиком какой либо из команд, просто любитель хорошего хоккея)

В первом показанном моменте, Кутейкин действительно шел опасно и мог нанести травму, но как видно здесь же на замедленном повторе Морозов успел увернуться от прямого удара от столкновения и стал падать раньше. Отсюда и безмолвность судей. По сути, удалять Кутейкина было не за что. А то, что и в Ак Барсе достаточно игроков, играющих подобным образом («с локоточками-то наперевес»), никаких сомнений. Другое дело, что не все такие моменты случаются на глазах судей и не все попадают на телеэкраны.